中國臺灣網(wǎng)4月20日消息 據(jù)臺“中國時報”報道,原陳水扁當(dāng)局“國科會主委”魏哲和及前新竹科技園區(qū)管理局長李界木,日前就龍?zhí)顿彽乇装赶群蟪鐾。兩人相繼證稱陳水扁沒有口頭指示,庭訊時還不自主望向陳水扁及扁律師團(tuán)。據(jù)臺媒了解,臺檢方懷疑兩人翻供是有人從中“勾串”,不排除分案調(diào)查是否涉及偽證罪,同時,陳水扁下月24日羈押期滿前,臺檢方也將據(jù)此力主應(yīng)續(xù)押。
據(jù)臺媒報道,臺北地院審理龍?zhí)顿彽匕福?日傳魏哲和出庭作證時,他的證詞不是避重就輕,就是“我忘記了”,還不時側(cè)頭朝陳水扁的律師團(tuán)和陳水扁方向望去,以至于讓審判長當(dāng)庭質(zhì)問魏哲和,出庭作證前是否與任何人聯(lián)絡(luò)過要怎么說。
臺北地方法院16日安排李界木與陳水扁對質(zhì),李界木一改“認(rèn)罪”請求輕判的態(tài)度,推翻他在臺檢方特偵組的關(guān)鍵供述,強調(diào)購地過程是原陳水扁當(dāng)局行政主管部門核定的,全依相關(guān)程序和作業(yè)規(guī)定辦理。至于在陳水扁辦公室召開的五人會議,陳水扁未做任何口頭指示,“先租后買是大家的共識”,證詞與魏哲和前后呼應(yīng),甚至在臺檢方詰問及審判長訊問時,陳水扁委任律師和李界木之間,也多次有“點頭”的情況。
臺檢方表示,李界木是依臺灣公務(wù)人員對于職務(wù)上的行為收受賄賂罪起訴的,如今李界木坦承拿錢卻不認(rèn)罪,就算不是他說的期約、賄賂,但可能有后謝的問題。3000萬元(新臺幣 下同)不是一筆小錢,李界木在蔡銘哲送錢后,縱使不知該如何退回,也可向臺灣檢察單位報告,而平白無故的收受3000萬元,根本就是受賄。
臺檢方認(rèn)為,接連兩位原陳水扁當(dāng)局官員出庭作證,都出現(xiàn)明顯可見的異狀,讓臺檢方懷疑個中大有文章。尤其李界木的偵審供詞不一致,冒認(rèn)罪后翻供的風(fēng)險,可能是有人下“指導(dǎo)棋”。未來除了由臺北地方法院來認(rèn)定是否涉及偽證罪嫌,臺檢方也不排除自行分案調(diào)查。
據(jù)臺媒了解,陳水扁5月24日第一次延長羈押將期滿,從相關(guān)證人到庭作證的情況看,臺檢方特偵組認(rèn)為,以陳水扁對證人的影響力,應(yīng)該繼續(xù)延押,避免發(fā)生勾串影響訴訟等情況。(沈鵬)
[ 責(zé)任編輯:沈鵬 ]