中國臺灣網4月8日消息　據(jù)臺灣“今日新聞”報道，臺北地方法院今天繼續(xù)開庭審理陳水扁家四大弊案中的“公務機要費案”，傳喚馬永成、林德訓、陳鎮(zhèn)慧對質。庭訊中陳鎮(zhèn)慧意外道出了曾與林德訓串供的內幕，這也造成林德訓在庭上立刻變臉。

　　報道稱，臺北地方法院審理陳水扁家四大弊案，8日針對“公務機要費案”部分傳喚原陳水扁辦公室副秘書長馬永成、原陳水扁辦公室主任林德訓、原陳水扁辦公室出納陳鎮(zhèn)慧對質。

　　馬永成和林德訓上回開庭時，律師主打馬、林并非會計人員，沒有會計審核權責，更不是兩人的職務范圍，并指檢方提出的審核支出數(shù)據(jù)報告單中沒有名稱、制作日期，也非逐月制作；律師也質疑，報告單當中的“秘書室”并非法定機關和單位，馬永成的簽章也沒有簽署日期，非本人簽署，因此要求8日傳訊陳鎮(zhèn)慧出庭作證。

　　由于馬永成和林德訓的委任律師李勝琛詰問陳鎮(zhèn)慧時，不斷要求審判長蔡守訓提示相關筆錄、證物等相關證據(jù)給陳鎮(zhèn)慧，但是律師團手中擁有的數(shù)據(jù)與蔡守訓手中卷證編排方式并不相符，雙方在找尋證據(jù)上就耗費許多時間。

　　對上昔日部屬陳鎮(zhèn)慧，馬永成、林德訓炮口一致，律師團主打“機密費”的審核支出報告單，陳鎮(zhèn)慧記錯了，企圖撇清關系。面對長官夾攻，陳鎮(zhèn)慧有備而來，她說所有經手的“機密費”全是“主任”指示，就連利用發(fā)票重復請領“機密費”，再交給吳淑珍的事，兩位“主任”也知情。

　　庭訊中李勝琛問陳鎮(zhèn)慧“上次庭訊曾說過有文件被銷毀，為何會無故被銷毀？”陳鎮(zhèn)慧強調不是她銷毀的，還暗指這些文件是林德訓指使銷毀的。李勝琛再問，“當初林德訓是否問及有份文件被銷毀？應訊前有問你些什么嗎？”不料陳鎮(zhèn)慧卻回答“有點忘了，但每次從特偵組回來都會和林報告�！�

　　李勝琛原本想證明林德訓沒有下令銷毀單據(jù)，但拋出的問題卻反而讓陳鎮(zhèn)慧說出與過去與林德訓的串供之嫌，林德訓當場變臉。（章潘）