欧美三级理论A电影在线_日韩欧美精品在线_女女国产香蕉久久精品_成在线人视频免费视频网站

推薦標簽:兩會領(lǐng)導人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   本網(wǎng)快訊  >   正文

陳水扁律師指臺檢方“烏龍抗告” 臺“高院”反駁

2008年12月28日 12:29 來源: 字號:       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  中國臺灣網(wǎng)12月28日消息 據(jù)臺灣“中央社”報道,臺灣“高等法院”今天凌晨撤銷臺北地方法院無保釋放陳水扁的裁定,發(fā)回更裁。臺“高院”在裁定書中引述臺灣有關(guān)規(guī)定及臺“司法”主管部門解釋,強調(diào)檢察官在案件起訴后,仍有抗告權(quán)。

  報道稱,陳水扁委任律師鄭文龍日前表示,依據(jù)臺灣“最高法院”相關(guān)裁定理由顯示,檢察官在案件起訴、移審到法院后,檢察官已無權(quán)提出抗告,因此,他認為特偵組的抗告是“烏龍抗告”。

  臺“高院”指出,島內(nèi)“刑事訴訟法”明文規(guī)定,當事人不服法院裁定,得向上級法院抗告,當事人包括檢察官、自訴人及被告。由此可知,當事人對于法院的裁定,均可以提起抗告。

  臺“高院”表示,臺“司法”主管部門解釋更明確指出,審判中關(guān)于停止羈押的裁定,公訴案件中的檢察官“自得對之提起抗告,該裁定即應(yīng)送達于檢察官”。

  臺“高院”稱,檢方在陳水扁案偵查中向法院聲請羈押陳水扁獲準,起訴后移由法院審理,原審法院認為陳水扁無羈押必要,對陳水扁做出限制住居及出境、出海的職權(quán)裁定,檢察官既為本案的當事人,當然有抗告權(quán)。 (易木)

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請 | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
    中國臺灣網(wǎng)版權(quán)所有