中國臺灣網(wǎng)5月16日消息 據(jù)臺灣“中央社”報道,臺灣媒體人周玉蔻曾在電視節(jié)目引述作家溫紳撰寫的某書內(nèi)容,指前國民黨主席連戰(zhàn)赴瑞士旅游的目的是“洗錢”,遭連戰(zhàn)認為名譽受損,提民事求償。全案經(jīng)臺灣“高等法院”二審判周玉蔻、溫紳兩人敗訴,應在6家平面媒體刊登道歉聲明。臺灣“最高法院”昨天駁回上訴,維持兩人敗訴定讞。
溫紳(本名陳崇崧)在2004年4月出版的某書附錄中,以“連戰(zhàn)的神秘之旅”等標題,影射連戰(zhàn)在2000年臺灣地區(qū)領導人選舉敗選后“三度造訪瑞士洗錢勝地盧加諾,故意閃躲海關,進行洗錢”。周玉蔻則是在2004年6月12日晚間東森新聞S臺談話節(jié)目中,邀請溫紳討論這項議題。連戰(zhàn)因而提起侵權行為損害賠償。
判決書指出,經(jīng)查訪證人,連戰(zhàn)僅在2003年1月30日前往盧加諾,因此認為溫紳、周玉蔻兩人隱射“連戰(zhàn)三度赴瑞士盧加諾洗錢”言論,已非可受公評事實的適當評論范圍,認定構成侵權行為。判決表示,“洗錢”說事后經(jīng)媒體爭相報道,且多屬負面,已貶抑連戰(zhàn)的名譽與社會聲譽,因而判決溫紳、周玉蔻敗訴。
判決書指出,溫紳和周玉蔻應具名將“道歉聲明”以1/2版面,刊登于臺灣《中國時報》、《聯(lián)合報》、《自由時報》、《工商時報》、《聯(lián)合晚報》的全臺版頭版,以及《蘋果日報》全臺版A3內(nèi)頁版各一天。臺灣“最高法院”昨天駁回上訴,維持“高院”二審判決定讞。(高大林)
[ 責任編輯:高大林 ]