中國臺灣網(wǎng)11月30日消息 據(jù)臺灣“中時電子報”報道,臺灣“高等法院”今日開庭審理馬英九“特別費(fèi)”案。馬英九在答辯時否認(rèn)貪污,并以激動的語氣,痛批檢察官偵辦標(biāo)準(zhǔn)寬嚴(yán)不一,將他羅織入罪,是典型的選擇性辦案。
據(jù)臺媒報道,在法庭上,馬英九表示,他根本沒有犯罪,既無犯罪意圖,更沒有犯罪行為。他認(rèn)為目前有關(guān)以領(lǐng)據(jù)列報的“特別費(fèi)”案共計九件,除了他以外,尚有許添財、許陽明、呂秀蓮、謝長廷、蘇貞昌、游錫堃、陳唐山、翁岳生等八人,因檢察官偵辦標(biāo)準(zhǔn)不一,只有他被起訴。
雖然臺北地院已判他無罪,但是臺檢方并未統(tǒng)一“特別費(fèi)”案標(biāo)準(zhǔn),處理案件存在歧異,拒絕接受臺當(dāng)局“法務(wù)部”、依據(jù)臺北地院的法律見解,法院仍執(zhí)意對他提起上訴,令他遺憾與痛心。
馬英九表示,從來沒有會計、審計人員告訴他支領(lǐng)“特別費(fèi)”有任何問題,會計、秘書等人均是依往例辦理,并未陷于錯誤,他更沒有貪污。在他臺北市長任內(nèi),公益捐款高達(dá)6809萬元(新臺幣,下同),遠(yuǎn)超過起訴書記載他以領(lǐng)據(jù)支領(lǐng)“特別費(fèi)”總額的1530萬元,他的公益捐款超過支領(lǐng)“特別費(fèi)”總額四倍。他連行政程序都沒有違反,何況是貪污。
馬英九質(zhì)疑,臺“最高檢察署”特偵組偵辦其他“特別費(fèi)”案件,檢方的標(biāo)準(zhǔn)卻是招待友人消費(fèi),致贈友人禮物,不必問該友人是誰,也不調(diào)查該消費(fèi)支出與公務(wù)的關(guān)系,只要有支出,檢方就認(rèn)定是因公支出。就算是由第三人以信用卡墊付款項,也算是“特別費(fèi)”支出,甚至搜集他人統(tǒng)一發(fā)票據(jù)以核銷“特別費(fèi)”,明顯貪污的行為,檢方也不起訴。因此,馬英九認(rèn)為,檢察官是選擇性辦案。
馬英九激動地說,檢察官為了起訴他,采用恣意決定且邏輯矛盾的標(biāo)準(zhǔn),竟然刻意將公益捐贈不算入“特別費(fèi)”支出,不去思考“特別費(fèi)”的爭議是制度瑕疪,反而將因此爭議所產(chǎn)生的法律風(fēng)險,全部要他一人承擔(dān)。檢察官完全不探究出納、會計等核銷慣例,拿他從未看過的公文,就說他知道“特別費(fèi)”應(yīng)因公支用。檢方違背了臺當(dāng)局“法務(wù)部”有關(guān)實質(zhì)補(bǔ)貼的意見,也不采用其他機(jī)關(guān)對他有利的意見,曲解他在第一次接受檢察官訊問時所作的答復(fù),甚至不記載證人有利于他的證詞。并將他接受媒體訪問的內(nèi)容,扭曲為他支領(lǐng)“特別費(fèi)”的主觀認(rèn)知。
馬英九強(qiáng)調(diào)說,他只能沉痛地說,本案檢察官起訴及上訴,沒有邏輯,只有羅織,是典型的選擇性辦案,請求法院駁回檢方上訴。(季水)
[ 責(zé)任編輯:李艷波 ]