中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)7月5日消息　據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，為了“中廣”經(jīng)營(yíng)權(quán)移轉(zhuǎn)，臺(tái)當(dāng)局“行政院”和臺(tái)“NCC”不斷互扛。臺(tái)當(dāng)局“行政院”撤銷了“中廣股權(quán)移轉(zhuǎn)的許可案”，還以“貪污治罪條例”一口氣移送了5名“NCC”委員，“NCC”出面痛批臺(tái)當(dāng)局“行政院”無(wú)權(quán)干涉獨(dú)立機(jī)關(guān)，更將聲請(qǐng)“大法官釋憲”，臺(tái)當(dāng)局“行政院”卻要“NCC”委員自動(dòng)請(qǐng)辭來(lái)解決這個(gè)爭(zhēng)議。“中廣”董事長(zhǎng)趙少康則干脆直接去地檢署按鈴控告臺(tái)當(dāng)局“新聞局長(zhǎng)”謝志偉和“政務(wù)委員”許志雄“加重誹謗”等三項(xiàng)罪名。

　　臺(tái)當(dāng)局“行政院”制裁“NCC”

　　臺(tái)當(dāng)局“行政院”正式出手介入“中廣案”，對(duì)臺(tái)“NCC”作出一系列制裁手段。臺(tái)“政務(wù)委員”許志雄表示，“通傳會(huì)(NCC)對(duì)“中廣”股權(quán)的轉(zhuǎn)讓及負(fù)責(zé)人變更所為許可的‘行政處分’，違法應(yīng)予撤銷�！�

　　許志雄認(rèn)為，臺(tái)“NCC”核準(zhǔn)此案明顯違反“廣電法施行細(xì)則”股權(quán)分散、黨政軍退出、不得有外資3原則。臺(tái)當(dāng)局“行政院”充分尊重獨(dú)立機(jī)關(guān)，在獨(dú)立機(jī)關(guān)做成“行政處分”之前不會(huì)是潛指揮，但“NCC”做出的處分已經(jīng)違反臺(tái)當(dāng)局“行政院”政策，臺(tái)當(dāng)局“行政院”做出撤銷中廣許可屬于“事后監(jiān)督”。

　　臺(tái)當(dāng)局“行政院”不但當(dāng)場(chǎng)撤銷“NCC”同意趙少康收購(gòu)“中廣”的決議，更把相關(guān)人員移送法辦，包括華夏公司負(fù)責(zé)人陳明輝以“背信罪”移送，“中廣”蕫事長(zhǎng)趙少康以“公司法”移送，另外“NCC”委員蘇永欽、石世豪、林東泰、劉宗德及謝進(jìn)男5人則是以“貪污治罪條例”移送，這么大的動(dòng)作，也讓“NCC”反彈直接杠上臺(tái)當(dāng)局“行政院”。

　　臺(tái)“NCC”態(tài)度沒有軟化

　　對(duì)于臺(tái)當(dāng)局“行政院”做出的決議，臺(tái)“NCC”態(tài)度沒有軟化，蘇永欽表示，“通訊傳播監(jiān)理”不再屬于“行政院”工作，臺(tái)當(dāng)局“行政院”如何就此事務(wù)還有上級(jí)機(jī)關(guān)的地位？撤銷“NCC”的處分直接抵觸“大法官613號(hào)解釋”，因此，要告知“中廣”及“行政院”，臺(tái)“NCC”的處分效力不受影響。

　　蘇永欽指出，我們會(huì)聲請(qǐng)“大法官”去做613號(hào)解釋，沒講清楚的地方補(bǔ)充解釋，這個(gè)獨(dú)立機(jī)關(guān)的最后一道防線，那個(gè)獨(dú)立性的維持，需要一個(gè)公正的“大法官”來(lái)解決。

　　除了臺(tái)“NCC”跟臺(tái)當(dāng)局“行政院”針鋒相對(duì)，國(guó)民黨“立院”黨團(tuán)也不客氣的痛批“行政院”。臺(tái)當(dāng)局“行政院”馬上再出一招。臺(tái)當(dāng)局“新聞局長(zhǎng)”謝志偉表示，“NCC委員”12個(gè)全部請(qǐng)辭，然后臺(tái)“立法院”也有下臺(tái)階，馬上進(jìn)行改組，這也是一個(gè)解決的方法。

　　臺(tái)當(dāng)局“新聞局長(zhǎng)”謝志偉強(qiáng)調(diào)，“中廣案”最后還是得到“經(jīng)濟(jì)部”商業(yè)司辦理登記，所以“NCC”的處分，根本不可能執(zhí)行。

　　趙少康提出控告

　　針對(duì)此案，“中廣”董事長(zhǎng)趙少康提出了訴訟，趙少康表示，他已經(jīng)忍耐很久了，終于能夠來(lái)控告，他要控告兩個(gè)人，一個(gè)是謝志偉，一個(gè)是許志雄，控告他們?nèi)齻�(gè)罪名，一個(gè)是“泄密罪”，一個(gè)是“加重誹謗罪”，一個(gè)是違反“計(jì)算機(jī)處理數(shù)據(jù)保護(hù)法”。對(duì)于臺(tái)當(dāng)局“行政院”的處分，什么撤銷，完全不能接受。因此一定會(huì)提出訴愿，訴愿不會(huì)贏，還在他們手里。還會(huì)提起“行政訴訟”，走救濟(jì)的程序。

　　除了控告謝志偉和許志雄三項(xiàng)罪名，趙少康還澄清他名下的好聽公司等幾家公司，都是扎實(shí)的資金匯入，絕對(duì)不是所謂的空殼公司。趙少康說(shuō)，不管是官員、“立委”、還是任何媒體，只要敢提他名下的公司是空殼公司，他就聽一次、告一次。（季水）