美國(guó)聯(lián)合個(gè)別國(guó)家舉辦的“第二屆全球抗疫視頻峰會(huì)”于當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日舉行，美國(guó)總統(tǒng)拜登發(fā)表錄制講話，宣布了“一個(gè)悲劇性的里程碑”：100萬(wàn)美國(guó)人死于新冠肺炎。美國(guó)的抗疫失敗令人觸目驚心，與它在視頻“峰會(huì)”上刻意扮演的“領(lǐng)導(dǎo)地位”形成強(qiáng)烈反差。

　　按說，一切有助于國(guó)際社會(huì)團(tuán)結(jié)抗疫、科學(xué)抗疫的努力都值得歡迎，但世界遺憾地看到，哪怕全球疫情仍在肆虐、本國(guó)抗疫嚴(yán)重失敗，華盛頓依然大搞疫情政治化，執(zhí)意邀請(qǐng)臺(tái)灣方面參會(huì)，刻意把本屬于科學(xué)的舞臺(tái)政治化。這也再次表明，華盛頓在世界上挑起對(duì)立和沖突并從中漁利的興趣，遠(yuǎn)大于承擔(dān)更多實(shí)際義務(wù)和責(zé)任把各國(guó)團(tuán)結(jié)起來應(yīng)對(duì)共同挑戰(zhàn)的興趣。

　　有白宮官員聲稱，美國(guó)在峰會(huì)上“幫助籌集”了超30億美元用于抗疫，并承諾拿出2億美元用于全球公共衛(wèi)生。美國(guó)自掏腰包的這部分，相較外界此前稱美國(guó)可能“空著手參會(huì)”的預(yù)測(cè)已經(jīng)算是“超預(yù)期”。白宮在峰會(huì)前曾提出追加225億美元應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情，其中50億美元用于全球抗疫，但這個(gè)提案被國(guó)會(huì)擱置了。美國(guó)“內(nèi)部權(quán)力制衡”當(dāng)然是一個(gè)原因，但誰(shuí)知道是否從一開始，美國(guó)白宮和國(guó)會(huì)就彼此心照不宣呢？所謂的“慷慨解囊”原本就是糊弄世界的假象。

　　當(dāng)然，華盛頓也有“慷慨”的地方，那就是持續(xù)地對(duì)外輸出“政治病毒”。新冠肺炎疫情發(fā)生以來，美方不是把精力放在控制疫情和拯救生命上，而是大搞違反科學(xué)、破壞團(tuán)結(jié)的政治操弄，甚至動(dòng)用情報(bào)部門搞所謂“新冠病毒溯源報(bào)告”，試圖將自身抗疫不力的責(zé)任甩鍋中國(guó)。時(shí)至今日，在華盛頓政客的操弄下，疫情政治化還在花樣翻新，“政治病毒”也在不斷“變異”。

　　作為全世界醫(yī)療資源最豐富、醫(yī)療技術(shù)最強(qiáng)的國(guó)家，美國(guó)本來有條件在全球抗疫中發(fā)揮更大作用。但眾所周知，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)首先要有一顆公心，摒棄私心雜念；其次自己要率先垂范，以身作則。不得不說，美國(guó)在這兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)要素上的表現(xiàn)都是極其糟糕的。一個(gè)全球抗疫的差等生，在把自己的抗疫成績(jī)搞上去之前，不可能有什么號(hào)召力。而往全球公共衛(wèi)生議題里塞私貨的做法，更令人反感。

　　也許是感到心虛，美國(guó)輿論會(huì)前就在降低公眾的期待值，稱相比首屆峰會(huì)，此次“可能會(huì)看到較小規(guī)模的有針對(duì)性的承諾與行動(dòng)”。事實(shí)上，美國(guó)在首屆峰會(huì)上作出的各種承諾大多沒有兌現(xiàn)。華盛頓吹噓自己對(duì)外援助了很多疫苗，在“總結(jié)報(bào)告”上列入了一串串亮眼的數(shù)字，但實(shí)際上相當(dāng)多捐贈(zèng)給發(fā)展中國(guó)家的疫苗都是快要過期的，然而就算是這樣的“捐贈(zèng)”也并不“免費(fèi)”，甚至還附加了不少政治條件。

　　有非洲媒體曾直言不諱地指出，在美國(guó)試圖政治化疫情溯源問題并甩鍋中國(guó)的時(shí)候，中國(guó)卻在為發(fā)展中國(guó)家提供疫苗。疫情發(fā)生以來，中國(guó)不僅率先提出人類衛(wèi)生健康共同體理念，并且最早宣布將疫苗作為全球公共產(chǎn)品，已向120多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織供應(yīng)超過22億劑新冠疫苗。在全球疫情肆虐的時(shí)候，誰(shuí)在為全球抗疫默默無(wú)聞作貢獻(xiàn)，誰(shuí)又是在借疫情大搞政治操弄，別人看得很清楚，華盛頓心里應(yīng)該也明白。

　　盡管華盛頓擅長(zhǎng)將疫情政治化，但我們還是提醒，大多參加“峰會(huì)”的國(guó)家、地區(qū)及國(guó)際組織，是為了尋求解決辦法的，而不是給美國(guó)的霸權(quán)敬酒拜壽的。華盛頓僅憑一張嘴，決不可能取得美國(guó)在抗疫上所謂的“全球領(lǐng)導(dǎo)力”。