“美國(guó)民主制度是美國(guó)一國(guó)實(shí)踐的結(jié)果，具有獨(dú)特性，不具普遍性，更遠(yuǎn)非盡善盡美。” 中國(guó)外交部5日發(fā)布《美國(guó)民主情況》報(bào)告，從制度痼疾積重難返、民主實(shí)踐亂象叢生、輸出所謂民主產(chǎn)生惡果等方面進(jìn)行深入剖析，指出美國(guó)民主制度的功能出現(xiàn)衰退，越來(lái)越背離民主制度的內(nèi)核和制度設(shè)計(jì)的初衷。

　　顯然，“美式民主”病了，而且很重！這讓美國(guó)即將舉辦的所謂“民主峰會(huì)”越發(fā)顯得荒誕。華盛頓政客本想借此峰會(huì)提升“美式民主”的道德感召力，結(jié)果反令美國(guó)日益糟糕的民主狀況暴露在全球聚光燈下，各方批評(píng)紛至沓來(lái)。

　　4日，一場(chǎng)名為“民主：全人類共同價(jià)值”的國(guó)際論壇在北京開(kāi)幕。與會(huì)代表就民主議題展開(kāi)廣泛討論。“民主沒(méi)有放之四海而皆準(zhǔn)的模式，各國(guó)應(yīng)相互尊重、求同存異、交流互鑒，促進(jìn)團(tuán)結(jié)而不是造成分裂，推動(dòng)合作而不是制造對(duì)抗，增進(jìn)人民福祉而不是帶來(lái)動(dòng)蕩混亂�！薄氨痪�察強(qiáng)壓窒息而亡的弗洛伊德們，享受到了美國(guó)政客所說(shuō)的‘民主’‘人權(quán)’了嗎？”……這些發(fā)言，引發(fā)與會(huì)者廣泛共鳴。

　　不妨看看近兩年美國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)生了什么。非洲裔男子弗洛伊德遭白人警察跪殺，引發(fā)席卷全美的示威抗議浪潮；新冠疫情至今已奪走超過(guò)78萬(wàn)美國(guó)人生命，揭開(kāi)美式“人權(quán)”的虛偽面紗；2021年初爆發(fā)的“國(guó)會(huì)山事件”，更是被視為美國(guó)民主憲政史上最大污點(diǎn)……重創(chuàng)“美式民主”事件密集發(fā)生，顯示美國(guó)民主制度已經(jīng)異化和蛻變。而美國(guó)民眾對(duì)“美式民主”的失望情緒，也前所未有濃重。

　　美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)9月公布的民調(diào)顯示，56%的美國(guó)民眾認(rèn)為美國(guó)民主“正在遭受攻擊”。皮尤研究中心今年所做的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，72%的美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)已經(jīng)不是可供他國(guó)效仿的“民主典范”。

　　自詡“民主燈塔”的美利堅(jiān)正面臨重重危機(jī)。在這種情況下，美國(guó)政客大張旗鼓地操辦所謂“民主峰會(huì)”，試圖借此來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾、重振對(duì)外影響力，無(wú)異于南轅北轍，必將適得其反。而世界，已對(duì)美國(guó)民主存在的種種缺陷、美借民主之名在全球橫行霸道的事實(shí)看得一清二楚。

　　今年6月，英國(guó)倫敦大學(xué)政治學(xué)副教授克拉斯在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表文章，援引皮尤民調(diào)指出，美國(guó)不再是“山巔之城”，美多數(shù)盟友將美國(guó)民主視為“破碎的過(guò)往”。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》日前刊文指出，假民主之名來(lái)劃分陣營(yíng)，帶有冷戰(zhàn)思維和色彩，與當(dāng)今世界發(fā)展大勢(shì)相悖，也難以引起各國(guó)真正的共鳴。

　　民主不是裝飾品與宣傳品，而是要用來(lái)解決民眾需要解決的問(wèn)題。印度政治活動(dòng)家亞達(dá)夫指出，世界認(rèn)識(shí)到美式民主急需自我反思，美國(guó)需向其他民主國(guó)家學(xué)習(xí)。對(duì)華盛頓而言，修補(bǔ)“美式民主”的最好方式是，有勇氣直面國(guó)內(nèi)社會(huì)問(wèn)題，把民眾利益放在心上，而不是搞什么“民主峰會(huì)”勞民傷財(cái)、貽笑大方�。▏�(guó)際銳評(píng)評(píng)論員）