美國國務(wù)卿布林肯當(dāng)?shù)貢r間3日現(xiàn)身倫敦，參加七國集團(tuán)（G7）外長會議。如外界預(yù)料，布林肯此行，毫不掩飾聯(lián)合盟友打壓中俄的意圖。這發(fā)生在拜登政府執(zhí)政百天之際，也令美國外交戰(zhàn)略布局調(diào)整日漸清晰。

　　一方面，美國頻頻向歐洲傳統(tǒng)盟友示好，希望后者為其干涉和打壓中國發(fā)揮重要作用。另一方面，美國自身也在加快進(jìn)行全球戰(zhàn)略資源整合。就在不久前，布林肯明確點明了美國的轉(zhuǎn)向：從阿富汗抽身，集中力量對準(zhǔn)中國。而隨著5月1日最后一批駐阿美軍開始撤出，轉(zhuǎn)場已經(jīng)開始。

　　可以預(yù)見，美國干涉主義的演示場，將在太平洋重新鋪開。然而，一場長達(dá)20年的阿富汗戰(zhàn)爭，已讓美國飽嘗這一霸道行徑的反噬惡果，但它對此并未警醒。

　　在2020年美國大選前夕，美國知名智庫卡內(nèi)基曾發(fā)表一份題為《讓美國外交政策更好地為中產(chǎn)階級服務(wù)》的報告，指出美國應(yīng)當(dāng)明確認(rèn)識到，自己改變其他國家和社會的能力是有限的。人們清楚地看到，美國20年前打著所謂“反恐”旗號走進(jìn)阿富汗，準(zhǔn)備樹立所謂的美式“民主樣板”。但經(jīng)過20年的掙扎，所謂的“正義”早已露出真面目，不過是表面反恐、背后攪局。20年戰(zhàn)爭除了留下一個千瘡百孔的阿富汗之外，美國自身也被長期對外干涉的惡果反噬。

　　美聯(lián)社為這場美國耗時最長的戰(zhàn)爭算了一筆賬：2400多名美軍士兵喪生，四位總統(tǒng)不堪其擾，最終的戰(zhàn)爭成本總計達(dá)到2.26萬億美元。由此帶來的是美國經(jīng)濟(jì)萎縮，社會分裂日漸嚴(yán)重，政治極化難以彌合，國力元氣大傷。

　　更嚴(yán)重的是，美式民主根基遭到廣泛質(zhì)疑。在國外，阿富汗、伊拉克等“民主樣板”成了豆腐渣工程；在國內(nèi)，美國政客將別國騷亂比作的“最美風(fēng)景線”，1月竟在政治中心國會山驚奇上演，令“美式民主”成了全世界的笑柄。

　　美國新政府上臺后，外界普遍關(guān)注它如何治理這個陷入分裂的大國。百天之后，答案浮出水面：反噬的懲罰還未結(jié)束，美國就已在轉(zhuǎn)往太平洋的路上，拉著盟友開始了新的干涉行為。

　　依舊是打著所謂“人權(quán)”“民主”“自由”的旗幟，美方不斷拋出“香港牌”“新疆牌”“臺灣牌”等，聯(lián)合盟友施壓中國。因為需要日本這個馬前卒，一貫以“環(huán)保衛(wèi)士”自居的美國，居然對日本核污染水排海決定采取雙標(biāo)、公然縱容。這不僅在美國自己的環(huán)境欠賬上又添上重重一筆，也讓世界看清：為了所謂地緣政治利益，美國政客是何等的自私與短視。

　　歷史是面鏡子。美國在中東經(jīng)歷數(shù)十年掙扎，最終落得個灰頭土臉、泥潭深陷的下場。在亞洲，要想干涉中國這樣堅韌強(qiáng)大的國家，更是極度犯險之舉。美國前國務(wù)卿基辛格近日警告說，與中國關(guān)系緊張是“美國最大的問題，世界最大的問題”，如果不能解決這個問題，那么風(fēng)險將波及全世界。美國決策者需要掂量掂量：倘若傾力與中國對抗，是否能承受起新一輪干涉主義的反噬惡果？（國際銳評評論員）

　�。ň庉� 劉洋）