2020年1月12日，由中央紀委國家監(jiān)委宣傳部聯(lián)合中央廣播電視總臺攝制的五集紀實專題片《國家監(jiān)察》第一集一經(jīng)播出，立即引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

　　網(wǎng)友說，看完專題片深切感受到監(jiān)察體制改革有利于黨和國家對反腐敗的運籌帷幄，統(tǒng)一指揮。

　　在慶祝改革開放40周年大型展覽上，網(wǎng)友“公民老k”看到了展出的國家監(jiān)委留置第一案王曉光案相關(guān)文書原件，這讓他深受震撼，也感受到了黨中央懲治腐敗的堅定決心。

　　網(wǎng)友“zhaojin響水”留言說，郭海案件充分反映出監(jiān)察體制改革前后的不同效果，從原來的公安、檢察、紀委各管一段，呈現(xiàn)“九龍治水”的窘境，到改革后監(jiān)察權(quán)的集中，實現(xiàn)了黨對黨風(fēng)廉政和反腐敗工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。

　　網(wǎng)友“畫卻凌煙”是一名紀檢監(jiān)察干部。據(jù)他講述，2015年，他在查處縣農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦腐敗案時，一條問題線索反映該單位工程師江某利用職務(wù)之便為其親屬承接工程項目。江某既不是黨員，也不是行政機關(guān)任命的干部，只是一名普通工作人員。按照當(dāng)時的《行政監(jiān)察法》，只能向其主管部門發(fā)出監(jiān)察建議書，責(zé)成對其處理，震懾效果大打折扣�！侗O(jiān)察法》施行后，像江某這樣的干部，也屬于監(jiān)察對象了。

　　推進反腐敗斗爭規(guī)范化、法制化是國家監(jiān)察體制改革的一個重要目標(biāo)。

　　網(wǎng)友“浮梁燈火”說，王曉光案證明，通過法治思維和法治方式懲治腐敗，是深入開展反腐敗工作，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的有效舉措。

　　網(wǎng)友“清江浦”留言說，自己所在社區(qū)里藏了一只啃食群眾食品補貼的“碩鼠”，區(qū)監(jiān)委用了很短時間就把他查處了，每人幾百塊錢的補貼也發(fā)到群眾手中。

　　這只“碩鼠”是咋回事呢？時間回到2014年1月，江蘇省淮安市下發(fā)《關(guān)于發(fā)放回族等10個少數(shù)民族群眾清真食品補貼的通知》。該市清江浦區(qū)閘口街道石橋社區(qū)會計許鳳利用職務(wù)之便，通過克扣存折，侵占13名少數(shù)民族群眾“清真食補”現(xiàn)金共5810元。查處該案后，清江浦區(qū)監(jiān)委向區(qū)民宗局下發(fā)監(jiān)察建議書，要求區(qū)民宗局主動擔(dān)責(zé)，開展專項清理整治，規(guī)范整改落實。清江浦區(qū)民宗局根據(jù)監(jiān)察建議，制定了清真食品補貼發(fā)放管理整改方案，并出臺相關(guān)規(guī)范補貼管理制度。

　　自改革以來，監(jiān)察體制改革的制度優(yōu)勢正在轉(zhuǎn)化為治理效能，標(biāo)本兼治的綜合效應(yīng)正在日益凸顯，面對強大的震懾和政策感召，一大批有問題干部選擇主動投案。

　　看完《國家監(jiān)察》第一集后，網(wǎng)友“pp寶貝”最大的感受是，艾文禮、秦光榮的主動投案，從側(cè)面反映了監(jiān)察體制改革對那些有問題干部形成了強大震懾。

　　網(wǎng)友“五個木頭”身邊的一起腐敗案件的查處也是一個例證�！皡^(qū)監(jiān)委成立不久，鎮(zhèn)衛(wèi)生院的出納就去投案了。聽說貪了100來萬，這都是老百姓醫(yī)保的保命錢啊。監(jiān)察體制改革確實好，震懾力十足�！本W(wǎng)友“五個木頭”說。

　　這名衛(wèi)生院出納名叫鄒云霞，2015年底，她無力償還購買門面房的按揭貸款，于是就開始挪用公款，直到2018年3月，挪用公款共計99萬多元。鄒云霞曾想賣掉門面房補上挪用的公款，但房產(chǎn)證一直辦不下來，無法出手。2018年1月24日，四川省廣安市前鋒區(qū)監(jiān)委掛牌成立，對該區(qū)所有行使公權(quán)力的公職人員實現(xiàn)監(jiān)察全覆蓋。就在此時，鄒云霞的商鋪產(chǎn)權(quán)證還是沒有辦下來，她猛然醒悟，再也不對“房產(chǎn)證辦下來就賣掉還款”的想法抱一絲希望，下定決心投案。

　　網(wǎng)友“笙歌九天”留言說，對腐敗分子而言，面對監(jiān)督無空白、無死角，反腐敗永遠在路上的態(tài)勢，早日主動投案才是唯一正途。