8月30日上午，在武漢大學(xué)國(guó)際法研究所舉行的“中國(guó)踐行國(guó)際法治研討會(huì)”上，與會(huì)專家認(rèn)為，美方一些人發(fā)起和升級(jí)經(jīng)貿(mào)摩擦，嚴(yán)重違反包括世界貿(mào)易組織（WTO）規(guī)則在內(nèi)的國(guó)際法規(guī)則，破壞國(guó)際法治和國(guó)際貿(mào)易秩序；中國(guó)堅(jiān)定支持多邊貿(mào)易體制，堅(jiān)決反對(duì)單邊主義和霸權(quán)主義，是國(guó)際法治的堅(jiān)定維護(hù)者和建設(shè)者。

　　美方一些人挑起經(jīng)貿(mào)摩擦是其視國(guó)內(nèi)法優(yōu)于WTO規(guī)則、為了自身利益而不顧國(guó)際聲譽(yù)損失的霸權(quán)主義體現(xiàn)

　　對(duì)于美方一些人單邊挑起和一再升級(jí)經(jīng)貿(mào)摩擦的做法，武漢大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)黃志雄認(rèn)為，這違反WTO最惠國(guó)待遇原則等多項(xiàng)法律義務(wù)。

　　對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授左海聰認(rèn)為，2018年以來(lái)，美方一些人不顧WTO中的關(guān)稅承諾義務(wù)和訴諸多邊裁決義務(wù)，在沒(méi)有訴諸WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的情況下，以單邊程序的結(jié)論為依據(jù)對(duì)中國(guó)挑起經(jīng)貿(mào)摩擦，是其視國(guó)內(nèi)法優(yōu)于WTO規(guī)則、為了自身利益而不顧國(guó)際聲譽(yù)損失的霸權(quán)主義體現(xiàn)。

　　“美方啟動(dòng)單邊色彩深厚的‘301調(diào)查’，對(duì)中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅，不管是根據(jù)WTO規(guī)則，還是一般國(guó)際法，甚至美國(guó)國(guó)內(nèi)法，都是非法的�！蔽錆h大學(xué)國(guó)際法研究所所長(zhǎng)肖永平說(shuō)。

　　上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)張慶麟表示，“匯率操縱國(guó)”只能由國(guó)際貨幣基金組織依據(jù)《國(guó)際貨幣基金協(xié)定》及相關(guān)決定認(rèn)定，美國(guó)近期認(rèn)定中國(guó)是所謂“匯率操縱國(guó)”既不存在國(guó)際法依據(jù)，也同樣缺乏國(guó)內(nèi)法的支持。

　　中國(guó)加入WTO后，為經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域國(guó)際法治的發(fā)展作出了貢獻(xiàn)

　　“中國(guó)加入WTO后，積極參與和運(yùn)用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制，重信守諾，認(rèn)真履行爭(zhēng)端解決機(jī)制裁決，既維護(hù)了自身合法權(quán)益，也為經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域國(guó)際法治的發(fā)展作出了貢獻(xiàn)�！蔽錆h大學(xué)國(guó)際法研究所副所長(zhǎng)張輝認(rèn)為，中國(guó)在經(jīng)貿(mào)合作領(lǐng)域與重要的貿(mào)易伙伴建立定期磋商機(jī)制，在促進(jìn)經(jīng)貿(mào)合作、緩解經(jīng)貿(mào)糾紛和摩擦方面發(fā)揮了重要和不可替代的作用。

　　中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院院長(zhǎng)孔慶江說(shuō)，中國(guó)自加入WTO以來(lái)，認(rèn)真履行降低關(guān)稅承諾，努力消除非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，不僅清理修訂了數(shù)以千計(jì)與貿(mào)易有關(guān)的法律法規(guī)，還修訂了與行政決定相關(guān)的司法審查制度。

　　武漢大學(xué)國(guó)際法研究所教授漆彤說(shuō)， 2018年中國(guó)新設(shè)外資企業(yè)超過(guò)6萬(wàn)家，這是中國(guó)在投資領(lǐng)域履行國(guó)際承諾的有力證據(jù)。

　　針對(duì)美方一些人所謂中國(guó)“竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)”等指責(zé)，武漢大學(xué)國(guó)際法研究所副所長(zhǎng)聶建強(qiáng)表示，中國(guó)認(rèn)真履行知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)義務(wù)，中國(guó)企業(yè)在海外并購(gòu)?fù)耆�是市�?chǎng)行為，把中國(guó)政府鼓勵(lì)企業(yè)“走出去”和提供便利化服務(wù)曲解為推動(dòng)企業(yè)并購(gòu)獲取先進(jìn)技術(shù)是牽強(qiáng)附會(huì)。

　　華東政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院教授賀小勇說(shuō)，美方一些人指責(zé)中國(guó)所謂的“產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼”也站不住腳。補(bǔ)貼政策作為應(yīng)對(duì)市場(chǎng)失靈和解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問(wèn)題的手段之一，被許多國(guó)家和地區(qū)普遍使用。中國(guó)始終遵守WTO關(guān)于產(chǎn)業(yè)政策補(bǔ)貼的承諾，美方一些人的指責(zé)沒(méi)有法律依據(jù)。

　　中國(guó)始終堅(jiān)持“不愿打，不怕打，必要時(shí)不得不打”的立場(chǎng)，反制措施有理有利有節(jié)

　　“人無(wú)信不立，國(guó)無(wú)信則衰�！毙び榔奖硎�，不管美方一些人怎樣升級(jí)經(jīng)貿(mào)摩擦，中國(guó)始終堅(jiān)持“不愿打，不怕打，必要時(shí)不得不打”的立場(chǎng)。美方出爾反爾、背信棄義的貿(mào)易霸凌主義貽害全球、不得人心。

　　“美方加征關(guān)稅行為既違反WTO規(guī)則，又違反一般國(guó)際法，中國(guó)有權(quán)訴諸WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制，也有權(quán)采取措施反制美方行為�！毙び榔秸f(shuō)，中國(guó)堅(jiān)持“不愿打”，表明了中國(guó)遵循國(guó)際法基本原則、維護(hù)多邊貿(mào)易體制的意愿；堅(jiān)持“不怕打”，彰顯了中國(guó)反對(duì)國(guó)際不法行為、推動(dòng)構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系的基本立場(chǎng)；堅(jiān)持“必要時(shí)不得不打”，體現(xiàn)了中國(guó)根據(jù)國(guó)際法維護(hù)我核心利益及國(guó)際社會(huì)整體利益的堅(jiān)定決心。

　　“互利共贏才是順應(yīng)時(shí)代潮流的選擇�！弊蠛Ｂ斦f(shuō)，面對(duì)美方一些人一意孤行的做法，中國(guó)的反制措施有理有利有節(jié)。希望美方拿出誠(chéng)意和實(shí)際行動(dòng)，在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上推動(dòng)中美經(jīng)貿(mào)摩擦妥善解決。