一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族要振興，就必須在歷史前進(jìn)的邏輯中前進(jìn)、在時(shí)代發(fā)展的潮流中發(fā)展。

　　今天，中國(guó)的蓬勃發(fā)展、中華民族的偉大復(fù)興，就是合乎邏輯、順應(yīng)潮流的正義事業(yè)�！罢�義的事業(yè)是任何敵人也攻不破的”。歷史和現(xiàn)實(shí)已經(jīng)并將繼續(xù)證明，任何人都無(wú)權(quán)剝奪中國(guó)人民追求美好生活的權(quán)利，任何力量都不能阻擋中華民族實(shí)現(xiàn)偉大夢(mèng)想的步伐。

　　反之，如果有人腦袋還停留在冷戰(zhàn)思維、零和博弈的舊時(shí)代，就是要打壓、遏制中國(guó)的發(fā)展壯大，甚至幻想通過威脅、恫嚇、訛詐，迫使中國(guó)犧牲自己的發(fā)展權(quán)、損害中國(guó)的主權(quán)和尊嚴(yán)，必然是危險(xiǎn)的戰(zhàn)略誤判，也注定選錯(cuò)了歷史方向。

　�。ㄒ唬┻@段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)一些人自己制造的“反轉(zhuǎn)”意味深長(zhǎng)。

　　美國(guó)一些人以為通過加征關(guān)稅就能打擊中國(guó)經(jīng)貿(mào)，結(jié)果今年1至5月，中國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值比去年同期增長(zhǎng)4.1%，貿(mào)易順差擴(kuò)大45%；4月，國(guó)際貨幣基金組織將2019年全球經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期下調(diào)至國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)的最低水平3.3%，卻將中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期從6.2%上調(diào)至6.3%。

　　美國(guó)一些人以為將華為等企業(yè)列入“實(shí)體清單”，就可以打壓中國(guó)高科技企業(yè)的發(fā)展，然而禁令剛下，馬來(lái)西亞總理馬哈蒂爾就公開表示“將盡可能多地使用華為技術(shù)”，目前華為已經(jīng)接連拿下英國(guó)、西班牙、俄羅斯的5G訂單，實(shí)現(xiàn)訂單數(shù)量已達(dá)46個(gè)，這比先前宣布的40個(gè)5G訂單還要多。

　　美國(guó)一些人以為通過極限施壓就能逼迫中國(guó)妥協(xié)，然而，在重大原則上中國(guó)決不讓步。美方孤立中國(guó)的企圖反過來(lái)孤立了自己，對(duì)中國(guó)的極限施壓不僅引起中國(guó)人民的極大反感，也引發(fā)美國(guó)國(guó)內(nèi)的強(qiáng)烈反彈。最近，包括美國(guó)最大超市沃爾瑪在內(nèi)的逾600家公司聯(lián)名致信美國(guó)政府，認(rèn)為加征關(guān)稅將打擊美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者，要求盡快解決中美經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端。

　　這些帶有戲劇性的“反轉(zhuǎn)”，粉碎了美國(guó)一些人的癡夢(mèng)，也再清楚不過地表明：美國(guó)一些人既高估了自己，也低估了中國(guó)。中國(guó)是一個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)拇髧?guó)，中華民族是有尊嚴(yán)和自信的民族，中國(guó)共產(chǎn)黨是堅(jiān)決捍衛(wèi)人民利益的政黨。指望通過對(duì)幾千億美元的中國(guó)商品加征關(guān)稅就把中國(guó)嚇倒，以為采用一些背信棄義的手段就能阻攔中國(guó)前進(jìn)，未免太過自信了！

　　如今，美國(guó)一些人對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)“速勝論”已成幻想，但“吃虧論”還被一些人緊緊抱住不放。這就好比去超市買了100元商品，商品拿在手里，卻抱怨自己虧損了100元錢，這一邏輯能成立嗎？事實(shí)上，美國(guó)一些人形形色色的“吃虧論”，“在經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看來(lái)屬于文盲行為”。美國(guó)一些人的戰(zhàn)略迷誤，首先是從歪曲事實(shí)和誤判形勢(shì)開始的。

　�。ǘ�）上世紀(jì)40年代末，伴隨中國(guó)共產(chǎn)黨在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的勝利，美國(guó)外交政策圈曾陷入一場(chǎng)激烈爭(zhēng)論：“誰(shuí)失去了中國(guó)？”今天，我們仿佛聽到了一場(chǎng)新辯論：“誰(shuí)第二次失去了中國(guó)？”

　　在中美經(jīng)貿(mào)摩擦中，美國(guó)一些人除了蠻橫無(wú)理，還往往借題發(fā)揮，對(duì)中國(guó)的發(fā)展道路指指點(diǎn)點(diǎn)，不斷炒作所謂“失望論”。這些人炮制所謂的“對(duì)華接觸政策失敗論”，認(rèn)為美國(guó)“未能如愿以償?shù)貙⒅袊?guó)改造成一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)開放的國(guó)家”。這種論調(diào)頗有市場(chǎng)，盡管它的鼓吹者全然不知中美兩國(guó)為何建交，甚至認(rèn)為外交就是要以一國(guó)模式重塑另一國(guó)，就是要消除兩國(guó)之間所有不同。

　　不僅如此，還有一些人大言不慚地拋出“美國(guó)重建中國(guó)論”，把美中貿(mào)易逆差等同于“美國(guó)送給中國(guó)的財(cái)富”，認(rèn)為中國(guó)的成功“很大程度上是由美國(guó)在中國(guó)的投資所推動(dòng)的”。然而，1987年中國(guó)有外資統(tǒng)計(jì)以來(lái)，中國(guó)累計(jì)實(shí)際利用外資2萬(wàn)多億美元，其中美國(guó)對(duì)華投資800多億美元，僅占到4.06%。800億美元就想“重建中國(guó)”，這是一種多么荒唐的救世主心態(tài)？

　　冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)成為全球唯一的超級(jí)大國(guó)，這讓美國(guó)一些人產(chǎn)生了“歷史終結(jié)論”的幻覺，不斷以美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)“改造”其他國(guó)家。然而，“認(rèn)為自己的人種和文明高人一等，執(zhí)意改造甚至取代其他文明，在認(rèn)識(shí)上是愚蠢的，在做法上是災(zāi)難性的”。從阿富汗、伊拉克的“炮彈民主”到一些拉美國(guó)家的“休克療法”，這些國(guó)家持續(xù)的經(jīng)濟(jì)衰退、社會(huì)動(dòng)蕩和民不聊生，難道還不足以讓美國(guó)一些人反躬自省嗎？

　　“現(xiàn)實(shí)的成功是最好的理論，沒有一種抽象的教條能夠和它辯論”。有人估算，發(fā)達(dá)國(guó)家歷史上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的時(shí)期，一個(gè)人終其一生實(shí)現(xiàn)的生活水平改善，美國(guó)大約為1倍，日本為10倍；而中國(guó)在短短幾十年內(nèi)，就讓超過10億人的生活水平增長(zhǎng)了16倍。這些實(shí)實(shí)在在的發(fā)展成績(jī)，難道還不能讓美國(guó)一些人有起碼的正視和尊重嗎？

　　今天，當(dāng)美國(guó)一些人不停地表達(dá)“失望”時(shí)，不知道他們?cè)谑�望什么？難道就是因?yàn)椤爱?dāng)前中國(guó)的制度不是西方哲學(xué)和歷史的產(chǎn)物”？就是因?yàn)槊绹?guó)“首次面對(duì)一個(gè)非白色人種的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”？他們憑什么以一己之私，要求中國(guó)放棄歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦探索出來(lái)的發(fā)展道路？憑什么以心中執(zhí)念，剝奪近14億人追求美好生活的發(fā)展權(quán)利？

　　首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè) 尾頁(yè) 跳轉(zhuǎn)到： 首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè) 尾頁(yè) 跳轉(zhuǎn)到：