據(jù)路透社18日報道，美國參議員盧比奧17日提出法案，要求修改美國國防授權(quán)法，禁止中國華為公司通過美國法院向美國企業(yè)索要專利費、尋求損害賠償。

　　此消息一出，包括美國網(wǎng)友在內(nèi)的全球民眾陷入震驚、難以置信：一個自詡為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)大國的參議員，竟公然宣稱要通過修改法律禁止外國公司按照美國法律合理維權(quán)，這不是相當(dāng)于公然搶劫別國的知識產(chǎn)權(quán)和專利成果嗎？要求外國企業(yè)給美國的專利掏錢，卻不允許它們向美國索要專利費，這是一種何等霸道、不講公理的強盜邏輯與流氓行徑！

　　作為美國共和黨內(nèi)最偏執(zhí)激進(jìn)的反華人士，盧比奧參議員經(jīng)常掛在嘴邊的，就是指責(zé)中國“盜竊”美國知識產(chǎn)權(quán)，并極力渲染華為對美國國家安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。當(dāng)華為公司合理維權(quán)、要求美國移動網(wǎng)絡(luò)運營商威瑞森支付華為230多項專利總計超過10億美元的專利使用許可費時，盧比奧似乎完全忘了他心心念念、瘋狂詆毀中國“盜竊”的臟水，轉(zhuǎn)而攻擊華為是“專利流氓”，甚至立馬提出要修法禁止華為討回專利費。這種沒有一點職業(yè)操守的變臉戲法，反映出他在知識產(chǎn)權(quán)問題上持典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)，這就是：外國企業(yè)使用美國專利時，就大談知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對美國多么重要；而當(dāng)美國企業(yè)使用外國專利時，他就會翻臉賴賬，眼里只有政治利益了。

　　在盧比奧這種人眼里，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)就是他們手里的一個工具，何時用、怎么用，都得由自己說了算。他此次毫無理性地提出的法案，又一次把美國坑了。因為，這相當(dāng)于告訴全世界，美國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題上從來是持雙重標(biāo)準(zhǔn)的。

　　當(dāng)然，盧比奧對中國的攻擊，不止于知識產(chǎn)權(quán)問題。自2011年當(dāng)選參議員以來，他用一連串行動給自己樹立了最鮮明的“政治標(biāo)簽”：從推動美國眾議院通過“臺灣旅行法”，到提出禁止美國政府機構(gòu)采購中國公司的設(shè)備；從叫囂要把傳播中國傳統(tǒng)文化的孔子學(xué)院趕出美國校園，到借題發(fā)揮攻擊中國的人權(quán)，盧比奧的所作所為被《華盛頓郵報》形容為美國政府“最為聒噪的中國批評者之一”。

　　這樣的形象，或許正是盧比奧想極力塑造的。作為共和黨一顆“政治新星”，現(xiàn)年48歲的他具有不小的“茶黨”背景，不僅在政治立場上極端強硬，具有濃厚的反華色彩，而且很有政治野心。他曾經(jīng)在一場集會上高呼“該由我們這一代人來帶領(lǐng)美國走進(jìn)新世紀(jì)了”。2016年，他曾參加美國總統(tǒng)大選，結(jié)果在黨內(nèi)初選中就落敗下來。但盧比奧并不甘心，會時不時地弄個反華提案出來刷下存在感，硬把自己塑造成一個所謂的“愛國者”形象。

　　但是，盧比奧這種過于低劣的變臉戲法，明眼人都看得清：他實際上是以愛國者之名，行誤國者之事，干的都是些貶損美國形象的事情。這樣思想、行為和言論極端的人，正在用自己的私欲裹挾著美國民眾利益，其野心也會被越來越多的人看明白。（國際銳評評論員）