北京時間5月30日上午8點20分，美國�？怂闺娨暸_女主播翠西·里根與中國中央電視臺主播劉欣的隔空對話如期而至。

　　在辯論前不久，美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站5月28日報道稱贊接受里根挑戰(zhàn)的中國主持人劉欣代表了中國人不卑不亢的立場。

　　與此前預(yù)料的劍拔弩張氛圍完全不一樣的是，十多分鐘的對話始終在溫和的氣氛中進行。劉欣最后還邀請里根到中國看看，后者愉快地答應(yīng)了。

　　里根似乎對中國身為世界第二大經(jīng)濟體，仍然是世界銀行最大貸款國感到不解，并問劉欣中國什么時候才能摘去發(fā)展中國家身份。

　　對此劉欣表示，中國雖然是世界第二大經(jīng)濟體，但人均國民收入仍然不到美國的六分之一，與其他一些歐洲國家的差距更大。發(fā)展中國家的界定是以人均收入為主要標準的。當然，中國強大之后，正在通過各種途徑為國際社會做出更大貢獻，比如繳納更多聯(lián)合國會費，積極投入維和行動等。

　　在此前的隔空對話中，里根指責中國“知識產(chǎn)權(quán)盜竊”造成美國每年6000億美元的損失，遭到劉欣的駁斥。這次對話中，里根改而列出了數(shù)件美國公司知識產(chǎn)權(quán)遭盜竊的案例。

　　對此劉欣說，中國政府向來注重知識產(chǎn)權(quán)保護，但客觀來講，目前仍然存在一些侵犯知識產(chǎn)權(quán)的案例，這在其他發(fā)展中國家也很常見，但由此給中國扣上“盜竊”的帽子是不合適的。我承認，在中國是有一些侵犯知識產(chǎn)權(quán)的案例，但是那都是公司的問題，世界上包括美國在內(nèi)的很多國家的公司都出現(xiàn)過這樣的問題，這些僅是個例，不能說美國公司偷了就是美國偷了，中國公司偷了就是中國偷了。劉欣解釋道，中國社會對加強知識產(chǎn)權(quán)保護是有廣泛共識的。

　　對于里根有關(guān)中國是“國家資本主義”的問題，劉欣表示這是誤解，中國實行的是“有中國特色的市場經(jīng)濟”，是社會主義市場經(jīng)濟。國有經(jīng)濟在中國發(fā)揮著重要作用，但私營經(jīng)濟提供了中國就業(yè)和出口的80%，因此說中國是“國家資本主義”完全是誤解。

　　在中美經(jīng)貿(mào)磋商問題上，劉欣表示并不了解內(nèi)情，但最近的磋商顯然遇到了困難，不過中國政府強調(diào)貿(mào)易戰(zhàn)對雙方都沒有好處，兩國應(yīng)當在平等互利基礎(chǔ)上爭取達成經(jīng)貿(mào)協(xié)議。

　　里根對此也表示贊同，稱“沒有人想要貿(mào)易戰(zhàn)”。

　　整場“辯論”可以看出，劉欣團隊做了充分準備，回答有理有據(jù)，不卑不亢。而里根也一反此前的情緒化言辭，提問和風細語。

　　對話的最后，劉欣表示希望里根有空到中國看看，并愿意陪后者“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”，而里根也欣然接受。

　　辯論直播結(jié)束后不久，里根即發(fā)推對劉欣表示感謝：“感謝劉欣今晚參加我的節(jié)目，討論中美貿(mào)易關(guān)系�！�

　　�？怂闺娨暸_是特朗普總統(tǒng)最喜愛的電視臺之一，也已經(jīng)成為美國觀眾最多的電視臺，其收看者主要是保守派民眾。因此這場對話更是與美國民眾的一次直接溝通。

　　里根是福克斯知名主播，其背后更有專業(yè)團隊。但從里根的提問仍可以看出，包括媒體在內(nèi)的大部分美國人對中國存在很多誤解，比如把中國是全球第二大經(jīng)濟體等同于中國已經(jīng)是發(fā)達國家，把中國存在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為等同于中國靠“盜竊”成為經(jīng)濟強國。

　　辯論結(jié)束后，在里根感謝劉欣的推文下，不少網(wǎng)友對這次中美女主播“辯論”表達了理性的看法。一位叫David的網(wǎng)友說：“希望中美兩國并肩努力，謀求共識，這對兩國和全世界都是好事。巴菲特說過，中美在接下來的一百年里都是超級大國。”

　　一位叫CHAO的網(wǎng)友給里根和節(jié)目組留言：“這個節(jié)目是讓中美雙方了解彼此的一個絕好的機會，謝謝�！�

　　但也有網(wǎng)友對里根一開始咄咄逼人的主持風格表示不滿。網(wǎng)友soleil在留言里說“采訪一開始就指責和羞辱你的采訪對象，實在是太不專業(yè)了“，“不管你同意還是不同意你的對手(更不用說嘉賓了)的意見，看在上帝的份上，對人要尊重一點�！�

　　《華盛頓郵報》外事記者埃米麗·勞哈拉“意猶未盡”地表示，整場“辯論”并沒有太多“對決”的氣氛。她很想看劉欣在特朗普貿(mào)易單邊主義問題上挑戰(zhàn)里根，還希望兩人能在“不那么正式、禮貌語境下”再次辯論。