美國選舉人團(tuán)制度過時?民調(diào):過半受訪者希望廢除
中新網(wǎng)5月7日電 據(jù)美國中文網(wǎng)報道,美國總統(tǒng)大選中獨(dú)特的選舉人團(tuán)制度,曾多次使沒有贏得簡單多數(shù)選票的總統(tǒng)候選人,最終贏得大選。據(jù)5月6日公布的一項民調(diào)顯示,過半受訪者希望廢除這一制度,轉(zhuǎn)而通過簡單多數(shù)選票來決定總統(tǒng)寶座歸屬。
據(jù)報道,這項民調(diào)由美國全國廣播公司(NBC)和《華爾街日報》聯(lián)合進(jìn)行。調(diào)查結(jié)果顯示,53%的受訪者認(rèn)為,總統(tǒng)選舉結(jié)果應(yīng)該由普選選票直接決定;43%人認(rèn)為應(yīng)該保留選舉人團(tuán)制度。支持廢除選舉人團(tuán)的聲音中,79%都是民主黨人;同時,74%共和黨人不同意改變現(xiàn)有制度。而獨(dú)立選民中,大約一半,即49%受訪者對選舉人團(tuán)持否定態(tài)度。
2016年美國總統(tǒng)大選中,民主黨候選人希拉里比特朗普多贏得了將近300萬張選票,但在選舉人票方面,她則以232比306敗北。2000年的總統(tǒng)大選也是如此,小布什在普選票數(shù)不及戈爾的情況下,仍然險勝對手。
報道稱,支持廢除選舉人團(tuán)的聲音認(rèn)為,現(xiàn)行制度導(dǎo)致競選人過度關(guān)注少數(shù)幾個搖擺州。而為選舉人團(tuán)辯護(hù)的聲音則認(rèn)為,這一制度可以讓競選人更多關(guān)注農(nóng)村和人口較少的州。
在選舉人團(tuán)制度下,各州的選舉人選票大體上按照人口比例分配;但對于人口很少的州,則確保它們至少有3張選舉人票。更關(guān)鍵的是,絕大多數(shù)州都實行“贏者通吃”的制度,也就是說在一個州哪怕普選選票只比對手多一張,該州的選舉人票仍然全數(shù)歸于贏者。這意味著,少數(shù)幾個州的選舉結(jié)果,將有可能改變整個選情。
在這一制度下,紐約州、加州等“深藍(lán)州”以及德州等“深紅州”,在普選中多少顯得“無足輕重”,因為對前者而言,不管有多少共和黨選票,都不會多過民主黨,所以全州的選舉人票都會流向民主黨;對后者來說亦然。
近年來,多個“藍(lán)州”相繼通過決議,要求在未來,州內(nèi)選舉人團(tuán)按照全國的普選結(jié)果投票。雖然2020年大選這樣的改變還無法實現(xiàn),但這股勢頭正在形成。如果普通選民的每一票都算數(shù),那么共和黨勢必將加強(qiáng)在藍(lán)州的競選力度,民主黨也會加強(qiáng)在紅州的競選力度。
報道稱,而完全按選民人頭點(diǎn)票,對于部分少數(shù)族裔來說,也更有可能出現(xiàn)“少數(shù)票撬動多數(shù)票”的情況!