【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 崔天也】一日八炸，斯里蘭卡政府迅速切斷國內(nèi)社交媒體入口，這是否顯示出全球?qū)�硅谷的不滿？美國《華盛頓郵報》22日用這樣的質(zhì)問，把斯里蘭卡21日的連環(huán)爆炸和社交媒體的老家硅谷聯(lián)系起來，矛頭直指推特、臉書等巨頭，質(zhì)問它們?yōu)楹螣o力阻止暴力和極端信息的傳播。

　　《華盛頓郵報》說，十年前，臉書、推特和他們的社交媒體同行們對所謂的“民主起義”推波助瀾，同時這些社交媒體也提供服務(wù)，可以讓政府有機會在災(zāi)難中傳遞重要信息并組織援助行

　　但如今，在一些人看來，這些社交媒體網(wǎng)站似乎是一種既能“促進民主”，但更能“侵蝕民主”的力量。在政府得以采取措施制止之前，社交媒體就可以迅速向數(shù)百萬受眾傳播虛假信息，并助長種族暴力�？萍季揞^們似乎無法在表達自由和保護公眾免受傷害之間取得平衡，這加劇了人們的擔憂。

　　報道稱，此前全球一些國家在努力控制社交媒體，而在過去一年中，曾自詡“更民主”的政府也開始對社交媒體網(wǎng)站下手，考慮出臺相關(guān)規(guī)定，以杜絕其散步選舉虛假信息、煽動仇恨或極端主義等。

　　《華盛頓郵報》表示，在美國，以前解決社交媒體煽動仇恨暴力的方法，是社交媒體公司自行消除平臺中的仇恨言論，禁止平臺煽動暴力。但隨著近來這些硅谷公司的失誤，政府監(jiān)管社交媒體的意愿在全世界受到歡迎，包括那些自詡“言論自由”受到大力保護的國家。

　　上個月新西蘭清真寺槍擊案在臉書等社交媒體平臺上直播后，新西蘭頒布新法，賦予監(jiān)管機構(gòu)刪除有害網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的權(quán)力;歐洲各國政府也出臺類似針對仇恨言論的法律，并提出消除恐怖主義言論的建議。從2018年起，德國實施了一項嚴厲的網(wǎng)絡(luò)反仇恨言論法 ;英國本月也提出了一項計劃，將對不及時刪除暴力視頻和虛假信息等違規(guī)內(nèi)容的網(wǎng)站處以高額罰款及其他懲罰措施;就連此前多次和政府“叫板”的臉書CEO扎克伯格，最近都開始主動表示希望政府“加強對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，扮演更積極的角色”了。

　　而在斯里蘭卡連環(huán)爆炸案發(fā)生后，對于斯政府切斷社交媒體的做法，前FBI特工瓦茨總結(jié)道，“我說不好這是對還是錯，但這肯定表明了人們對這(社交媒體)的擔憂”。

　　“關(guān)閉社交媒體可以防止錯誤信息的飛速傳遞，并防止組織襲擊”，瓦茨說，“從本質(zhì)上來說，關(guān)閉社交媒體可以減緩事態(tài)的發(fā)展，這樣官方就可以在暴力行為失控前重新掌控局勢�！�