美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧日前在智利大肆攻擊中國(guó)拉美政策，呼吁智利和拉美國(guó)家遠(yuǎn)離中國(guó)。蓬佩奧作為美國(guó)最高外交官，已經(jīng)成為公開抨擊中國(guó)最為猛烈和最為頻繁的美國(guó)高官。他的表現(xiàn)已經(jīng)有點(diǎn)像一名激進(jìn)的電視脫口秀主持人了。

　　按道理說國(guó)務(wù)卿是不應(yīng)該這樣的，各個(gè)國(guó)家最高外交官通常都不扮演對(duì)外態(tài)度最強(qiáng)硬的那個(gè)角色。但蓬佩奧好像一直沒有從中情局局長(zhǎng)的角色轉(zhuǎn)換過來，雖然他在新職務(wù)上需要參與全面把握世界兩個(gè)大國(guó)的復(fù)雜關(guān)系，但他對(duì)華展示敵意的勁頭似乎比他做情報(bào)頭子時(shí)還要高漲。

　　這一屆美國(guó)政府好像被對(duì)中國(guó)發(fā)展的焦慮搞得有些崩潰了，執(zhí)行了一些休克式的對(duì)華政策調(diào)整，執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的副總統(tǒng)、國(guó)務(wù)卿等主力成員成為與激進(jìn)議員和媒體寫手有得一拼的攻擊中國(guó)的宣傳旗手。不能不說這是美國(guó)罕見的對(duì)華政策機(jī)制性混亂。

　　蓬佩奧究竟要干什么？他作為國(guó)務(wù)卿跑到南美抹黑中國(guó)，南美國(guó)家就會(huì)聽他的了？中國(guó)是智利第一大貿(mào)易伙伴，智中貿(mào)易將近智美貿(mào)易的兩倍，僅僅聽蓬佩奧把中國(guó)貶損一番，智利人就會(huì)放棄與中國(guó)的合作嗎？美國(guó)人哪來的自信認(rèn)為智利人有那么傻？最大的可能倒是，智利人看到美國(guó)對(duì)中拉合作很著急，更會(huì)堅(jiān)定地發(fā)展與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，保持對(duì)美和對(duì)中的平衡外交，以此加強(qiáng)圣地亞哥在華盛頓面前的地位。

　　實(shí)事求是說，美國(guó)對(duì)華很強(qiáng)硬，這個(gè)姿態(tài)已經(jīng)用不著宣示了，全世界對(duì)此都已看懂。然而華盛頓的這個(gè)姿態(tài)起到什么實(shí)際效果了呢？它鞏固了美國(guó)的實(shí)力和道義形象嗎？顯然沒有。誰(shuí)都看得出，美國(guó)的對(duì)華攻擊和打壓里包含著它的不自信，它的行為方式是蠻不講理的，與它在世界其他地區(qū)追求“美國(guó)優(yōu)先”的表現(xiàn)如出一轍。

　　華盛頓這樣做激勵(lì)了各國(guó)與它站在一起、并肩對(duì)抗中國(guó)嗎？顯然也沒有。它的盟友絕大部分都在改善、發(fā)展與中國(guó)的關(guān)系，包括西太平洋上的日韓，也包括歐洲國(guó)家。廣大亞非拉國(guó)家更是把美國(guó)想利用它們搞地緣政治看得很透，華盛頓不斷詆毀“一帶一路”，但“一帶一路”正在世界范圍內(nèi)獲得成功，連意大利這樣的美國(guó)盟友都加入了，最新傳出瑞士也要加入。

　　美國(guó)動(dòng)用了全部力量打擊華為，然而迄今收效甚微。德國(guó)的輿論甚至痛斥美國(guó)對(duì)柏林的5G網(wǎng)絡(luò)政策指手畫腳。不能不說，美國(guó)的對(duì)華政策是總體上失分的，反而讓它自己顯得孤立。

　　最根本的原因在于，中國(guó)的確不是在世界上搞政治、軍事擴(kuò)張，中國(guó)推動(dòng)“一帶一路”倡議的共商共建共享模式深得人心，很接地氣。北京平等互利的經(jīng)濟(jì)合作誠(chéng)意不僅罵不倒，而且正在把華盛頓的“美國(guó)優(yōu)先”主義和地緣政治偏執(zhí)比下去。如果美方要搞一場(chǎng)戰(zhàn)略性的美中外交形象競(jìng)爭(zhēng)，趨勢(shì)已很明顯：它輸定了。

　　美打壓中國(guó)，主要是想把中國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)壓下去，但這個(gè)目標(biāo)它注定更做不到。中國(guó)的發(fā)展首先是基于人口總量的自然規(guī)模成長(zhǎng)，同時(shí)伴隨了經(jīng)濟(jì)質(zhì)量升級(jí)。只要中國(guó)是和平的，不被美國(guó)搞亂，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量最終超過美國(guó)是早晚的事。因?yàn)槿魏螄?guó)家的大部分財(cái)富都是與人民生活相關(guān)的資源和基礎(chǔ)設(shè)施，中國(guó)的住房、道路、各種生活設(shè)施的價(jià)值總量超過美國(guó)，會(huì)是一個(gè)自然的過程。美國(guó)如果感覺這是“威脅”，是零和思維導(dǎo)致的戰(zhàn)略迷失。

　　然而美國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)和科技質(zhì)量仍將長(zhǎng)期領(lǐng)先中國(guó)，它才應(yīng)是美國(guó)國(guó)家自信的穩(wěn)定支柱。中國(guó)已經(jīng)越來越遠(yuǎn)離唯GDP論，美國(guó)政府何必要引導(dǎo)它的人民糾結(jié)它的經(jīng)濟(jì)規(guī)模會(huì)在什么時(shí)候被中國(guó)超越呢？真正高瞻遠(yuǎn)矚的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)者不應(yīng)把國(guó)家?guī)�入這樣的誤區(qū)。

　　蓬佩奧等高官?zèng)_中國(guó)發(fā)狠沒用。說實(shí)話他們?cè)趺粗�不了中�?guó)。華盛頓需要與中國(guó)貿(mào)易談判，因?yàn)槊绹?guó)的商業(yè)公司和消費(fèi)者要求這樣做。美國(guó)軍隊(duì)雖然強(qiáng)大，但也不能亂搞軍事冒險(xiǎn)，因?yàn)樗麄儑槻坏怪袊?guó)這個(gè)核大國(guó)，美國(guó)人民也不會(huì)支持他們把國(guó)家綁上極其危險(xiǎn)的戰(zhàn)車。

　　不錯(cuò)，美國(guó)有一些人支持對(duì)華強(qiáng)硬，“給中國(guó)來狠的”如今在美有“政治正確”的味道。然而不惜沖突的沖動(dòng)哪都有，中國(guó)社會(huì)里也有，但是政府真要是主動(dòng)、囂張地把國(guó)家?guī)�向了沖突，老百姓反過來一定會(huì)恨它。華盛頓的主政者們千萬(wàn)別糊涂。