我國海上風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模全球第三
我國海上風(fēng)電起步晚，但憑借海上資源穩(wěn)定、大發(fā)電功率、便于消納等特點(diǎn)，近年來發(fā)展迅速，市場前景廣闊。目前，我國海上風(fēng)電已基本具備大規(guī)模開發(fā)條件，下一階段須通過技術(shù)創(chuàng)新和規(guī)�；_發(fā)，盡快擺脫補(bǔ)貼依賴，通過市場化方式實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展——
與光伏發(fā)電的火熱不同，近年來我國風(fēng)電建設(shè)速度不斷下滑，2017年風(fēng)電新增裝機(jī)容量更是創(chuàng)下近5年新低。但同時，我國海上風(fēng)電異軍突起，裝機(jī)規(guī)模連續(xù)5年快速增長，已躍居全球第三。
我國海上風(fēng)電起步晚、發(fā)展快，面臨著成本更低的陸上風(fēng)電和光伏發(fā)電等其他新能源的激烈競爭。在近日舉行的2018海上風(fēng)電峰會上，與會專家表示，在我國海上風(fēng)電的下一階段發(fā)展中，須通過技術(shù)創(chuàng)新和規(guī)模化開發(fā)，盡快擺脫補(bǔ)貼依賴，通過市場化方式發(fā)展。
海上風(fēng)電市場難以估量
經(jīng)過11年發(fā)展，截至2017年底，我國海上風(fēng)電累計裝機(jī)容量已達(dá)279萬千瓦，海上風(fēng)電場實(shí)現(xiàn)多點(diǎn)開花。如果行走在江蘇、福建、廣東等多個省份的海岸線，都能看見白色風(fēng)機(jī)的身影。
“海上風(fēng)電雖然起步比較晚，但是憑借海上資源穩(wěn)定性和大發(fā)電功率等特點(diǎn)，近年來正在世界各地飛速發(fā)展。”中國海洋工程咨詢協(xié)會會長周茂平告訴經(jīng)濟(jì)日報記者，我國海上風(fēng)電的發(fā)展空間廣闊、潛力巨大，對我國能源結(jié)構(gòu)安全、清潔、高效轉(zhuǎn)型具有重要意義。
一個時期以來，消納難限制了我國新能源發(fā)展，與陸上風(fēng)電不同，海上風(fēng)電由于緊鄰我國電力負(fù)荷中心，消納前景非常廣闊。數(shù)據(jù)顯示，去年11個沿海省份用電量占全社會用電量達(dá)到了53%，且保持了較好復(fù)合增長�！巴瑫r，在巨大的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整壓力下，未來這些省份對清潔能源的需求非常大�！彪娏σ�(guī)劃設(shè)計總院新能源規(guī)劃處處長蘇辛一說。
此外，海上風(fēng)電對電網(wǎng)更加友好，一方面，海上風(fēng)電不占陸上資源；另一方面，在同樣的地理位置，海上風(fēng)電利用小時數(shù)高出20%至70%。
事實(shí)上，我國擁有發(fā)展海上風(fēng)電的天然優(yōu)勢，海岸線長達(dá)1.8萬公里，可利用海域面積300多萬平方公里，海上風(fēng)能資源豐富。根據(jù)中國氣象局風(fēng)能資源詳查初步成果，我國5米至25米水深線以內(nèi)近海區(qū)域、海平面以上50米高度范圍內(nèi)，風(fēng)電可裝機(jī)容量約2億千瓦時。
我國《風(fēng)電發(fā)展“十三五”規(guī)劃》提出，到2020年海上風(fēng)電裝機(jī)容量達(dá)到500萬千瓦。據(jù)彭博新能源財經(jīng)預(yù)計，到2020年中國的海上風(fēng)電累計裝機(jī)容量可以達(dá)到800萬千瓦，2020年至2030年每年新增容量將達(dá)到200萬至300萬千瓦。
“海洋之大是我們無法想象的，海上風(fēng)電的市場空間難以估量�！眹覒�(yīng)對氣候變化戰(zhàn)略研究與國際合作中心原主任李俊峰坦言。
已具備大規(guī)模開發(fā)條件
經(jīng)過多年的穩(wěn)步發(fā)展，無論是在可開發(fā)的資源量上，還是技術(shù)、政策層面，我國海上風(fēng)電目前已基本具備大規(guī)模開發(fā)條件。
在海上風(fēng)電機(jī)組研發(fā)方面，金風(fēng)科技、上海電氣，東方電氣等一大批企業(yè)已經(jīng)有能力生產(chǎn)適應(yīng)我國沿海復(fù)雜海洋環(huán)境的5兆瓦以上大容量機(jī)組，可以避免完全依靠國外進(jìn)口�？睖y設(shè)計上，一批設(shè)計單位在施工優(yōu)化方面取得了眾多突破，已經(jīng)具備提供全生命周期技術(shù)服務(wù)能力。在施工方面，中交三航局、龍源振華等通過參與上海東海大橋、福清興化灣海上風(fēng)電場建設(shè)，在海洋施工、大型海洋施工設(shè)備制造方面都積累了許多成功經(jīng)驗(yàn)。在項(xiàng)目開發(fā)上，呈現(xiàn)出由近海到遠(yuǎn)海，由淺水到深水，由小規(guī)模示范到大規(guī)模集中開發(fā)的特點(diǎn)。
“我們?nèi)〉玫倪@些成績標(biāo)志著我國海上風(fēng)電已經(jīng)進(jìn)入規(guī)�；�、商業(yè)化發(fā)展階段�！敝袊L江三峽集團(tuán)副總經(jīng)理王良友說。
無論是為了推動技術(shù)走向成熟，還是降低成本，都必須保證有足夠的開發(fā)規(guī)模。記者了解到，福建省計劃到2020年底海上風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模達(dá)到200萬千瓦以上。廣東省則在全省規(guī)劃了23個海上風(fēng)電場址，總裝機(jī)容量為6685萬千瓦。江蘇規(guī)劃到2020年累計建成海上風(fēng)電項(xiàng)目350萬千瓦。目前，這些地區(qū)正在積極為發(fā)展海上風(fēng)電完善配套政策。
雖然取得了快速發(fā)展，我國海上風(fēng)電產(chǎn)業(yè)與國際一流水平尚有一定差距�！爸袊Ｉ巷L(fēng)電在海洋工程、產(chǎn)品可靠性、遠(yuǎn)距離電力輸送以及維護(hù)方面仍面臨很多挑戰(zhàn)，準(zhǔn)確地說，中國海上風(fēng)電還處于基礎(chǔ)能力建設(shè)階段。”金風(fēng)科技股份有限公司董事兼執(zhí)行副總裁曹志剛說。
“其實(shí)，海上風(fēng)電也是面臨消納問題的�！碧K辛一分析認(rèn)為，一方面，沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，電網(wǎng)較密集，通道走廊相對比較緊張，未來海上風(fēng)電的輸電通道要提前規(guī)劃布局；另一方面，沿海地區(qū)變電站設(shè)備利用率相對較高，對于風(fēng)電接入也有所限制�！拔覀兣袛嗪Ｉ巷L(fēng)電在一個省如果發(fā)展到1000萬千瓦以上，可能也會面臨消納問題�！�
從政策來看，目前我國海上風(fēng)電補(bǔ)貼強(qiáng)度仍然較高，面臨較大補(bǔ)貼退坡的壓力。記者獲悉，目前海上風(fēng)電千瓦時電補(bǔ)貼強(qiáng)度大概是陸上風(fēng)電約3倍，而且電價已有4年沒有調(diào)整。而作為衡量海上風(fēng)電開發(fā)的重要標(biāo)尺，成本無疑將決定市場走向。
積極應(yīng)對電價下探挑戰(zhàn)
經(jīng)歷“十二五”的謹(jǐn)慎探索，“十三五”被認(rèn)為是海上風(fēng)電承前啟后的關(guān)鍵時期。5月18日，國家能源局發(fā)布《關(guān)于2018年度風(fēng)電建設(shè)管理有關(guān)要求的通知》，從2019年起，各�。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）新增核準(zhǔn)的集中式陸上風(fēng)電項(xiàng)目和海上風(fēng)電項(xiàng)目應(yīng)全部通過競爭方式配置和確定上網(wǎng)電價。電價“鐵飯碗”的打破給海上風(fēng)電產(chǎn)業(yè)帶來了新挑戰(zhàn)。
有測算顯示，目前含稅海上風(fēng)電成本不低于0.84元/千瓦時。這意味著當(dāng)前0.85元/千瓦時的近海風(fēng)電項(xiàng)目含稅上網(wǎng)電價，僅能給開發(fā)企業(yè)提供基本收益，如果競價后帶來電價繼續(xù)下探，企業(yè)必須要提前謀劃應(yīng)對策略。
“大容量機(jī)組的應(yīng)用是推低千瓦時電成本的關(guān)鍵因素�！迸聿┬履茉簇斀�(jīng)高級分析師周憶憶說，目前歐洲的機(jī)組單機(jī)容量在6兆瓦至8兆瓦級別，中國目前的機(jī)組容量普遍在3兆瓦至5兆瓦，而且機(jī)組升級的速度要比歐洲慢，這是影響成本降低的一個瓶頸。
金風(fēng)科技股份有限公司總工程師翟恩地表示，與陸上風(fēng)電相比，海上風(fēng)電的建設(shè)成本要高出很多，采用更大容量的機(jī)組，其建設(shè)成本（包括全場設(shè)備吊裝成本、全場基礎(chǔ)造價）以及后續(xù)運(yùn)維成本等都明顯低于小容量機(jī)組。同時，我國受到漁業(yè)養(yǎng)殖、通航、軍事等因素影響，海域面積受限，這也要求上馬更大容量的機(jī)組。
近海項(xiàng)目的水深和離岸距離同樣是影響海上風(fēng)電千瓦時價格下降的主要因素，雖然遠(yuǎn)距離海上風(fēng)電項(xiàng)目前期建設(shè)成本和后期運(yùn)維成本比較高，但是增加的發(fā)電量足以覆蓋這部分投資。
此外，項(xiàng)目開發(fā)機(jī)制的不同也會對成本帶來較大影響。比如，由于開發(fā)機(jī)制不同，荷蘭和丹麥的海上風(fēng)電招標(biāo)價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于英國。周憶憶說，英國主要以開發(fā)商為主導(dǎo)，但是荷蘭和丹麥?zhǔn)褂玫氖羌惺介_發(fā)機(jī)制。集中式開發(fā)機(jī)制是通過政府主導(dǎo)前期的項(xiàng)目開發(fā)，包括風(fēng)能測量、選址、海底電纜鋪設(shè)等，都是由政府主導(dǎo)完成，這使開發(fā)商承擔(dān)的部分造價和風(fēng)險得以大大降低。中國也可以嘗試采取這種機(jī)制。
據(jù)彭博新能源財經(jīng)預(yù)測，當(dāng)一個市場累計裝機(jī)達(dá)到300萬千瓦時至400萬千瓦時，可實(shí)現(xiàn)從新興市場到成熟市場的切換。預(yù)計中國在2018年至2019年可實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，海上風(fēng)電千瓦時成本將快速下降。（經(jīng)濟(jì)日報·中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 王軼辰）
