據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，備受關(guān)注的“杭州保姆放火案”將在4日下午3點(diǎn)進(jìn)行二審宣判。在之前的一審判決中，杭州中院以放火罪和盜竊罪數(shù)罪并罰，判處被告人莫煥晶死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。

　　林生斌訴訟代理人：對(duì)二審維持一審判決很有信心

　　在5月17日浙江高院的二次開(kāi)庭審理中，莫煥晶的兩位辯護(hù)律師圍繞“莫煥晶并沒(méi)有主觀追求被害人死亡”“消防物業(yè)存在的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)是減輕莫煥晶刑罰的考量因素”等問(wèn)題展開(kāi)辯護(hù)。而在受害人家屬林生斌的訴訟代理人林杰看來(lái)，這些都不足以推翻一審的判決：“我覺(jué)得二審的時(shí)候辯護(hù)人也沒(méi)有提出新的證據(jù)，只是有一些新的觀點(diǎn)，只是一些新的辯護(hù)意見(jiàn)，我覺(jué)得不足以推翻一審的判決，我們對(duì)二審維持一審的判決還是很有信心的�！�

　　莫煥晶辯護(hù)人：莫煥晶減刑希望并不大

　　4日，莫煥晶的兩位辯護(hù)律師仝宗錦和吳鵬彬?qū)⒃俅蔚酵�。在接受記者采訪時(shí)，吳鵬彬坦言，莫煥晶減刑的希望并不大，“其實(shí)一開(kāi)始我們?nèi)タ词厮��?jiàn)莫煥晶就跟她說(shuō)了，這個(gè)案子肯定很難，她自己也知道。如果說(shuō)(后果)是死一個(gè)或死兩個(gè)成年人，結(jié)合這么多理由的話，我感覺(jué)可能會(huì)有點(diǎn)希望，但是三個(gè)未成年人(死亡)，畢竟是這么小的小孩。不管法理怎么樣，它畢竟要考慮到社會(huì)的承受能力�！�

　　按照《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，高級(jí)人民法院判處死刑的第二審案件，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。吳鵬彬表示，如果“莫煥晶案”二審維持死刑判決，浙江高院會(huì)自動(dòng)上報(bào)到最高法去復(fù)核，他們不需要、也不會(huì)再有上訴行為。

　　林生斌：希望生命的代價(jià)，能喚醒大家對(duì)高層住宅消防的重視

　　二審宣判后，莫煥晶終將遭受應(yīng)得的法律制裁。可惜的是，怎么也無(wú)法挽回一個(gè)媽媽和三個(gè)孩子的生命。這個(gè)月，即將迎來(lái)四個(gè)遇害者的周年祭日。林生斌在他的微博上放了一張照片，一名寶寶天使，正從濃煙、也像從云朵中飛起。他說(shuō)，民事訴訟即將開(kāi)始，希望生命的代價(jià)能喚醒大家對(duì)高層住宅消防的重視。

　　5月21日，林生斌向包括物業(yè)、家政、消防等在內(nèi)的9家單位提起民事訴訟，索賠總額共計(jì)1.3億元。林杰告訴記者，杭州中院已經(jīng)受理案件，正在等待消息，“現(xiàn)在只是法院剛剛受理，接下去肯定要落實(shí)受理的哪個(gè)庭，是哪個(gè)承辦人，現(xiàn)在我們都不知道，都還沒(méi)有落實(shí)，在等待確定的消息。之后我們會(huì)向法院提出調(diào)查申請(qǐng)，有些證據(jù)可能要通過(guò)法院去調(diào)取。”