新華社臺北4月19日電 題：記者手記：臺灣大學(xué)校長何以如此“難產(chǎn)”？

　　新華社記者陳鍵興、石龍洪、賈釗

　　幾天前，臺灣當(dāng)局教育部門負(fù)責(zé)人潘文忠因臺灣大學(xué)校長任命案處理問題請辭，繼任者吳茂昆19日就職，不僅“繼承”了前任的爭議事務(wù)，自己更成為爭議焦點(diǎn)——此間輿論多有質(zhì)疑，既然先前以曾赴大陸兼職為由“卡”住臺大新校長上任，那么同樣有此經(jīng)歷的吳茂昆何以適任？其中是否存在“雙重標(biāo)準(zhǔn)”？

　　再過兩天，這所臺灣龍頭高校陷于“群龍無首”的窘?jīng)r就整整十個(gè)月了。一個(gè)大學(xué)校長何以竟如此“難產(chǎn)”？

　　據(jù)此間媒體報(bào)道，臺灣大學(xué)校長遴選委員會今年１月５日選出“中研院”院士管中閔為新校長，本擬于２月１日上任。但臺教育部門先后以有媒體和綠營人士爆料管中閔擔(dān)任企業(yè)獨(dú)立董事、涉嫌論文抄襲和在大陸多所高校兼職為由，遲遲不核定這項(xiàng)人事案。

　　為澄清事實(shí)，臺大調(diào)查認(rèn)定，管中閔兼任相關(guān)企業(yè)獨(dú)立董事是在校長遴選前經(jīng)學(xué)校核準(zhǔn)的，并在當(dāng)選后請辭。關(guān)于論文抄襲，校方也查明爆料是子虛烏有，人們還搜索論文網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)其實(shí)是學(xué)生論文引用管中閔文稿。

　　“卡管”理由逐一“破功”，但又有“新料”爆出。涉嫌違規(guī)赴大陸高校兼任教職，成為臺教育部門“堅(jiān)守卡管崗位”的新工作，臺大校長一職只能繼續(xù)“空缺”，盡管臺大校方調(diào)查認(rèn)定管中閔赴大陸交流一切合規(guī)。

　　“粘”上大陸就不能擔(dān)任校長，這一“邏輯”備受島內(nèi)輿論質(zhì)疑，后續(xù)發(fā)展也讓當(dāng)局始料未及。先是臺當(dāng)局內(nèi)部事務(wù)管理部門負(fù)責(zé)人葉俊榮在浙江大學(xué)兼職的情況被曝光，而后潘文忠去職后的“代打”吳茂昆被發(fā)現(xiàn)不止赴大陸講學(xué)，還擔(dān)任大陸高科技企業(yè)顧問，以至于這個(gè)新官未上任就“自著一把火”。兩人都迅速自清，說明赴大陸交流一切合規(guī)，但此間輿論仍質(zhì)疑當(dāng)局的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”——“若以潘文忠‘卡管’標(biāo)準(zhǔn)，吳茂昆爭議更為嚴(yán)重�！薄堵�(lián)合報(bào)》評論說。

　　一所大學(xué)的校長任命案爭議不斷，戲碼一集比一集好看。臺行政機(jī)構(gòu)發(fā)言人日前接受媒體專訪時(shí)，更是“充滿想象力”地把此事與大陸扯在一起。此間輿論看得明白，民進(jìn)黨“卡管”不擇手段，就是因?yàn)楣苤虚h曾在馬英九執(zhí)政期間擔(dān)任發(fā)展規(guī)劃部門負(fù)責(zé)人，“顏色不對”。

　　“追根究底，‘卡管’事件就是一場統(tǒng)‘獨(dú)’格斗。”《聯(lián)合報(bào)》的社論指出，在高度政治化的角力中，學(xué)術(shù)專業(yè)被拋在一旁，唯有藍(lán)綠顏色純度與政治立場正確才是辨識敵友的唯一標(biāo)準(zhǔn)。如此不問是非的纏斗，對學(xué)術(shù)界是嚴(yán)重摧殘。媒體上一篇署名“公孫策”的文章也一語道破“天機(jī)”：“黨同伐異就是臺灣的禍源。”

　　臺大校長任命案從“斗藍(lán)”延燒到“反中”，行之有年的兩岸教育和學(xué)術(shù)交流深受其害，讓臺灣學(xué)界人士感到“寒蟬效應(yīng)”�！爸醒性骸痹菏筷惻嗾鼙硎�，以赴大陸交流作為“卡管”理由是雞蛋里挑骨頭，欲加之罪何患無辭；“中研院”院士吳妍華則直言，重視人才應(yīng)該不分藍(lán)綠，而臺灣很多學(xué)者都去大陸交流，難道現(xiàn)在要“卡到學(xué)術(shù)閉關(guān)”？

　　《聯(lián)合報(bào)》指出，臺當(dāng)局對管、吳的“兩套標(biāo)準(zhǔn)”讓學(xué)術(shù)界和高教界人人自危，重傷兩岸學(xué)術(shù)交流的正向發(fā)展�！吨袊鴷r(shí)報(bào)》質(zhì)疑，臺大沒校長，校務(wù)發(fā)展不會受到拖累嗎？臺灣高等教育發(fā)展不會延誤嗎？