美國(guó)“華人間諜”威脅論調(diào)查：“冤案”比例高
美國(guó)“華人間諜”威脅論調(diào)查
2015年5月21日清晨六點(diǎn)半,天剛剛亮,郗小星就被一陣猛烈的敲門聲驚醒。
他披上衣服,打開門,十多名身著美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)字樣制服的探員一窩蜂地沖進(jìn)屋來�！八麄兌酥鴺屩钢�,讓我的妻子和孩子舉起手站到角落里,在他們的面前給我戴上了手銬。”郗小星說。
當(dāng)天早晨,FBI在這位任職于美國(guó)天普大學(xué)的美籍華裔科學(xué)家位于費(fèi)城郊區(qū)的家中將他逮捕,指控其涉嫌犯下包括將美國(guó)機(jī)密敏感國(guó)防科技輸送給中國(guó)企業(yè)在內(nèi)的四項(xiàng)重罪,如果罪名成立,郗小星將面臨最高80年的監(jiān)禁和100萬美元的罰款。
就在郗小星被捕6個(gè)月前,另一名美籍華裔科學(xué)家,就職于美國(guó)國(guó)家氣象局的水文專家陳霞芬也在她位于俄亥俄州的辦公室內(nèi)被FBI逮捕。她被認(rèn)為是中國(guó)政府的“間諜”,將敏感的水文信息資料非法發(fā)送給中國(guó)官員。
幾個(gè)月后,由于沒有發(fā)現(xiàn)任何可以確鑿指控郗小星和陳霞芬間諜罪的證據(jù),美國(guó)司法部最終撤銷了對(duì)兩人的全部指控,然而彼時(shí)兩人的生活已天翻地覆,再也無法恢復(fù)到以前的樣子了。
最近,美國(guó)再次將“經(jīng)濟(jì)間諜”的帽子扣向華裔科學(xué)家。上個(gè)月,香港大學(xué)新興技術(shù)研究所所長(zhǎng),前美國(guó)密歇根州立大學(xué)教授、中國(guó)著名機(jī)器人專家席寧在美被指涉嫌詐騙罪被捕,美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局(NOAA)大西洋海洋學(xué)和氣象實(shí)驗(yàn)室(AOML)前華裔科學(xué)家王春在因?yàn)榻邮苤袊?guó)薪金而被判刑。
與當(dāng)年一樣,美方對(duì)這兩位華裔科學(xué)家的指控同樣被指“站不住腳”,他們是否“洗脫罪名”還未得知。與此同時(shí),美國(guó)還頻繁以國(guó)家安全為由,阻止中企對(duì)美國(guó)企業(yè)的收購(gòu),甚至,在美國(guó)接連發(fā)布的國(guó)家安全報(bào)告和國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告均有不同程度渲染“中國(guó)威脅”的內(nèi)容。
這一系列所謂“華人間諜”事件到底“威脅”了美國(guó)什么?這背后又反映了美國(guó)怎樣的焦慮?
“他們毀了我的一切”
作為郗小星和陳霞芬兩起訴訟案的代理律師,彼得·蔡登博格至今仍能清楚地記得最初見到他的代理人時(shí),他們臉上不安、憤怒與無助的表情。
“我剛接到這些案子的時(shí)候,就感覺到非常奇怪。”蔡登博格告訴澎湃新聞(www.thepaper.cn)。“這兩個(gè)案子略有不同,但是相同點(diǎn)很明顯,兩位當(dāng)事人都是華人,都是第一代美國(guó)人,并且都與國(guó)內(nèi)(中國(guó))保持聯(lián)系。華裔身份顯然是他們被調(diào)查的首要原因。”
郗小星出生在中國(guó),在北京大學(xué)獲得博士學(xué)位后前往德國(guó)留學(xué),之后來到美國(guó)并加入美國(guó)籍。事發(fā)前,郗小星被任命為美國(guó)天普大學(xué)物理系代主任,身為世界知名超導(dǎo)專家,他的學(xué)術(shù)前途一片光明。
根據(jù)檢方提供的起訴書,對(duì)于郗小星的核心指控是他把一種敏感的實(shí)驗(yàn)室設(shè)備、俗稱“暖手器”的設(shè)計(jì)圖提供給了中國(guó)的研究人員。然而包括該“暖手器”的發(fā)明人在內(nèi)的一些知名物理學(xué)家作證,該份設(shè)計(jì)圖并非“暖手器”,而只是郗小星之前發(fā)明的一個(gè)設(shè)備,他將其作為正常學(xué)術(shù)合作的一部分與中國(guó)的研究人員分享。
“當(dāng)郗小星一看到檢方的起訴書,就知道他們搞錯(cuò)了。”蔡登博格說。在他向檢察官們解釋了相關(guān)科學(xué)知識(shí),并給他們看了專家的誓詞后,美國(guó)司法部發(fā)布聲明稱“出于公正的考量”撤銷了該案。
2015年3月,就在陳霞芬本該接受審判的一周前,檢方在沒有給出理由的情況下,撤銷了所有針對(duì)陳霞芬的指控。文件顯示,在此前幾個(gè)月內(nèi),檢方試圖通過各種途徑尋找陳霞芬從事間諜工作的證據(jù),但始終沒有找到。
蔡登博格告訴澎湃新聞,美國(guó)司法部在短期內(nèi)連續(xù)對(duì)兩起涉及“經(jīng)濟(jì)間諜”的刑事案件撤訴,不僅相當(dāng)罕見,也等于尷尬地承認(rèn),檢方和美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局探員沒有做出足夠的努力去了解相關(guān)知識(shí)和搜集到足夠的證據(jù)就草率起訴。同時(shí)這兩起案件當(dāng)事人華裔的身份也有理由使人懷疑,美國(guó)司法部為了急于尋找“中國(guó)間諜”,正在導(dǎo)致有中國(guó)血統(tǒng)的無辜美國(guó)公民被冤枉。
在案件被撤銷后,郗小星得以重回學(xué)校,但是他的物理系主任的頭銜卻沒有能夠保住。而在恢復(fù)工作僅兩個(gè)月后,陳霞芬就收到了來自美國(guó)國(guó)家氣象局意圖解雇她的通知。
2017年5月,郗小星向美國(guó)聯(lián)邦法院提交訴狀,指控在逮捕他的行動(dòng)中領(lǐng)頭FBI探員偽造關(guān)鍵證據(jù),他表示,針對(duì)他的行動(dòng)并不是一個(gè)無心的錯(cuò)誤。此前,陳霞芬也向法院提交了起訴其雇主就業(yè)歧視的訴訟。
由于相關(guān)訴訟仍在進(jìn)行當(dāng)中,兩人表示暫時(shí)無法接受澎湃新聞的采訪,然而兩人的行為是對(duì)美國(guó)司法部近年來針對(duì)華裔群體諸多站不住腳的“經(jīng)濟(jì)間諜”案調(diào)查的一個(gè)反擊。
此前,美國(guó)司法部曾多次高調(diào)宣布,防止中國(guó)和其他國(guó)家盜竊美國(guó)商業(yè)秘密的間諜活動(dòng)是其工作重點(diǎn),美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局更是把反間諜作為僅次于反恐的第二項(xiàng)重要任務(wù)�！叭欢陙硪幌盗衅毓獾摹┘馘e(cuò)案’顯示出他們一些行為已經(jīng)走得太遠(yuǎn),太過分了�！辈痰遣└裾f。
與中國(guó)有關(guān)就有間諜傾向?
2018年2月16日 ,FBI局長(zhǎng)克里斯托弗·雷(Christopher Wray)在一場(chǎng)國(guó)會(huì)聽證會(huì)上公開宣稱,在美國(guó)“幾乎所有領(lǐng)域”中學(xué)習(xí)和工作的“華人教授、科研人員、學(xué)生”都可被視之為“非傳統(tǒng)的情報(bào)收集人員”,他們有可能秘密地在為中國(guó)政府收集情報(bào)。雷還進(jìn)一步宣稱,他認(rèn)為在美華人學(xué)生和學(xué)者是美國(guó)國(guó)家安全的威脅,需要美國(guó)全社會(huì)關(guān)注應(yīng)對(duì)。這一言論隨后得到了中央情報(bào)局長(zhǎng)等多名美國(guó)高官的附和。
但這一令人震驚的言論在美國(guó)社會(huì)引發(fā)了強(qiáng)烈的抗議。美國(guó)國(guó)會(huì)亞太裔黨團(tuán)主席趙美心、副主席劉云平議員隨即公開發(fā)聲譴責(zé)。
“非常不幸的是,今天越來越多人認(rèn)為,只要有亞裔血統(tǒng)或者和中國(guó)有一定的關(guān)系,就有當(dāng)間諜的傾向。這種想法制造了一種恐懼文化,對(duì)整個(gè)亞裔社區(qū)都產(chǎn)生了負(fù)面影響。此前陳霞芬和郗小星的遭遇就是活生生的例子,這兩位無辜的美籍華裔科學(xué)家被FBI錯(cuò)誤的指控從事間諜活動(dòng),最終被證實(shí)是清白的,然而FBI沒有給出任何解釋,這對(duì)兩位科學(xué)家的職業(yè)、聲譽(yù)和生活造成了無法挽回的傷害。很多亞裔學(xué)生學(xué)生都擔(dān)心他們會(huì)遭到同樣的歧視�！壁w美心在一份公開信中說道。
3月1日,美國(guó)14個(gè)知名華裔、亞裔社區(qū)團(tuán)體、組織聯(lián)名發(fā)表致FBI局長(zhǎng)的公開信,要求他當(dāng)面解釋澄清所謂“在美所有華人學(xué)生學(xué)者是國(guó)家安全威脅”的言論。這些組織認(rèn)為,這種論調(diào)違反了反對(duì)種族歸類和偏見的美國(guó)原則和精神。
美籍華人組織“百人會(huì)”(Committee of 100)主席、美國(guó)知名法學(xué)家吳華揚(yáng)向澎湃新聞表示,FBI局長(zhǎng)的這種言論非常令人不安,指責(zé)過分標(biāo)簽化且存在著十分不必要的偏見。在沒有擺出任何事實(shí)和證據(jù)之前,僅以純粹的種族和出生地就對(duì)一個(gè)群體發(fā)出如此巨大的懷疑,這種行為不但違背了無罪推定、正當(dāng)程序以及平等保護(hù)等美國(guó)憲法的根基理念,也容易煽動(dòng)歇斯底里的不當(dāng)情緒。
就在雷的言論發(fā)表后兩天,著名中國(guó)機(jī)器人專家、前密歇根大學(xué)教授席寧被FBI以欺詐罪指控逮捕。一周后,美國(guó)司法部又宣布,著名美籍華裔海洋學(xué)家王春在博士作為美國(guó)政府雇員同時(shí)接受中國(guó)方面的收入而被判刑。這兩起最新的針對(duì)華人科學(xué)家的案例在中美學(xué)界再次引起了廣泛的關(guān)注和討論。
目前,席寧的案件正在等待檢方提出指控證據(jù),而王春在已于今年2月20日在邁阿密一家美國(guó)聯(lián)邦法庭受審時(shí)認(rèn)罪并被判刑,以他此前已經(jīng)被關(guān)押的時(shí)間即一天作為刑期。
蔡登博格也是王春在一案的委托律師,據(jù)其介紹,王春在與美國(guó)聯(lián)邦檢察官在庭審前達(dá)成認(rèn)罪協(xié)議。他承認(rèn)一項(xiàng)從美國(guó)雇主以外的機(jī)構(gòu)領(lǐng)取報(bào)酬的重罪,以交換他獲得人身自由和避免冗長(zhǎng)和昂貴的庭審。然而在法庭上,法官質(zhì)問了檢方起訴王春在教授的理由,認(rèn)為必須判決這個(gè)原本不必起訴的案件是“令人遺憾的”。法官還說,鑒于王教授在天氣變化研究的成就和性質(zhì),以及他作出的貢獻(xiàn),他最后承認(rèn)重罪是“可惜的”。
在接到澎湃新聞就美商務(wù)部前雇員陳霞芬及王春在被不公正調(diào)查后被迫離職的詢問后,美國(guó)商務(wù)部表示拒絕回應(yīng)。而截止到發(fā)稿前,在多次致電和致信后,美國(guó)司法部及FBI方面均未對(duì)澎湃新聞的相關(guān)詢問有任何回復(fù)。
“王春在的案件是近年來對(duì)華人在不斷增加、卻在法庭上幾乎站不住腳的相關(guān)案件中的又一例。我們對(duì)此感到擔(dān)憂�！眳侨A揚(yáng)認(rèn)為,盡管部分人士最終獲得平反,但美籍華裔的信用與形象已遭嚴(yán)重?fù)p害。
吳華揚(yáng)表示,華裔明確支持保護(hù)美國(guó)國(guó)家安全以及認(rèn)可打擊間諜活動(dòng)的重要性。然而,這樣的支持是基于證據(jù)的公正及妥當(dāng)?shù)恼{(diào)查、起訴和對(duì)間諜活動(dòng)的懲罰,而不是基于種族、民族和出生地的標(biāo)簽化猜忌和懷疑。而近年來,基于后者的案例正在美國(guó)不斷出現(xiàn)。
澎湃新聞 何偉 制圖
“華人經(jīng)濟(jì)間諜”調(diào)查“冤案”比例高
1996年,美國(guó)通過了《經(jīng)濟(jì)間諜法》(Economic Espionage Act,簡(jiǎn)稱EEA),首次規(guī)定“竊取商業(yè)機(jī)密或知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無形資財(cái)”為刑事犯罪。
美國(guó)司法部的指導(dǎo)手冊(cè)顯示,“經(jīng)濟(jì)間諜罪”必須同時(shí)具備四個(gè)要件:一、被告人竊取、或者在未獲得商業(yè)機(jī)密持有人允許的情況下獲取、破壞或者傳播信息;二、被告人明知相關(guān)信息是為人所專有;其三、信息是商業(yè)機(jī)密;第四、被告人的行為是基于使外國(guó)政府、外國(guó)機(jī)構(gòu)或者外國(guó)代理人獲益的目的。上述四要件缺一不可,其中,第四個(gè)要件成為犯罪能否成立的關(guān)鍵。
此前,美國(guó)政府對(duì)于華裔科學(xué)家的“間諜調(diào)查案”中,最廣為人知的莫過于1999年的“李文和案”。
1999年,在美國(guó)原子彈實(shí)驗(yàn)中心工作的美籍華裔科學(xué)家李文和,被指控向外國(guó)泄露美國(guó)原子彈機(jī)密而被開除并被起訴。2000年,李文和與美國(guó)政府達(dá)成訴訟協(xié)議:他對(duì)一項(xiàng)較輕的罪名認(rèn)罪,以換回政府收回其他58項(xiàng)指控并將其釋放。
該案的知情者,美國(guó)能源部的前國(guó)家監(jiān)察員胡善慶博士幾十年來一直在追蹤關(guān)注美國(guó)政府對(duì)華人群體的“經(jīng)濟(jì)間諜”調(diào)查案件。多年前,胡善慶和美國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)注相關(guān)案件的專業(yè)人士聯(lián)合搭建了一個(gè)名為“Fedcase”的公共數(shù)據(jù)庫,記錄了自1996年以來從公開途徑可獲知的全部EEA案例。
截止到2017年底,在總計(jì)180起經(jīng)濟(jì)間諜和盜取商業(yè)機(jī)密的案件中,至少有55起涉及中國(guó)公民或者美籍華裔,其中1997-2008年間每年平均至少3起,2009-2015年間至少4-6起,目前仍有19起案件未結(jié)案,結(jié)案的當(dāng)中,至少9起為提前撤訴或定無罪、另有3起罪名被減輕。
值得一提的是,并不是所有涉嫌經(jīng)濟(jì)間諜罪的案件都會(huì)以《經(jīng)濟(jì)間諜法案》的罪名來起訴,近年來,美司法部正越來越多使用一些其他罪名來起訴他們認(rèn)為的所謂“經(jīng)濟(jì)間諜”,上述的郗小星和陳霞芬的案件就是這樣的情況。
而另一份由“百人會(huì)”于2017年5月發(fā)布的“起訴中國(guó)間諜”的白皮書報(bào)告則更加清楚地顯示出美國(guó)司法部近年來對(duì)華人群體調(diào)查的變化。
該份報(bào)告通過公開渠道隨機(jī)抽取并分析了1996年到2015年間根據(jù)《經(jīng)濟(jì)間諜法案》起訴的136個(gè)案件及其涉及的187個(gè)被告人。該報(bào)告的作者安德魯·金(Andrew Kim)告訴澎湃新聞,雖然不能確定司法部的調(diào)查已經(jīng)受到種族偏見的影響,但是有證據(jù)顯示,這樣的擔(dān)心是有道理的。
=============分頁符=============
報(bào)告列出了幾大證據(jù)。首先,2009年以來,據(jù)《經(jīng)濟(jì)間諜法案》被起訴的華裔人數(shù)所占的比例是1996年到2008年期間的三倍,達(dá)到52%。如果把來自其他種族的亞裔包括進(jìn)來,因涉嫌經(jīng)濟(jì)間諜罪被起訴的亞裔人數(shù)高達(dá)62%。
澎湃新聞 何偉 制圖
“一個(gè)顯著的變化是,2009年奧巴馬總統(tǒng)上臺(tái)后,涉及華人案件的比例大幅增大�！卑驳卖敗そ鹫f。
在上述136個(gè)案件中,34%的經(jīng)濟(jì)間諜案的受益人被認(rèn)為是中國(guó)的機(jī)構(gòu),在外國(guó)政府和機(jī)構(gòu)中排第一。而沒有一起案件的受益人涉及俄羅斯。(作者注:在該報(bào)告發(fā)布后,第一起受益方為俄羅斯的EEA案件于2016年7月被披露,同期,美國(guó)政府宣布俄羅斯黑客介入了美國(guó)大選。)
報(bào)告的另一個(gè)數(shù)字顯示,有22%的被控犯有間諜罪的亞裔最后都沒有被定罪。也就是說, 超過五分之一被起訴的亞裔可能是無辜的,這個(gè)數(shù)字是其他族裔遭指控后又被撤訴的案子的兩倍。同時(shí),在被定罪的亞裔中,獲得的刑期是犯有同類案件的其他族裔人的兩倍。
美國(guó)欲控制人才回流中國(guó)?
有著40多年刑事訴訟經(jīng)驗(yàn)的加州律師托馬斯·諾蘭自上世紀(jì)80年代起就開始代理美國(guó)政府針對(duì)所謂華人“經(jīng)濟(jì)間諜”的案件。1988年,在美國(guó)法律史上首次被陪審團(tuán)起訴的一起“經(jīng)濟(jì)間諜案”中,一位美籍華裔工程師被指控涉嫌盜取商業(yè)機(jī)密罪,諾蘭擔(dān)任了被告的辯護(hù)律師。
“那時(shí)候美國(guó)政府還沒有制定國(guó)家層面的經(jīng)濟(jì)間諜法,但是州層面已經(jīng)有了。硅谷的大企業(yè)已經(jīng)開始以盜取商業(yè)機(jī)密的罪名來對(duì)潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提出起訴,以期將他們扼殺在搖籃中�！敝Z蘭告訴澎湃新聞。
據(jù)諾蘭介紹,當(dāng)時(shí)那名華裔工程師被硅谷巨頭英特爾起訴偷竊其技術(shù),四年后,這名工程師被宣告無罪�！暗撬呀�(jīng)花費(fèi)了一大筆錢,心力交瘁�！敝Z蘭回憶道,而他關(guān)于商業(yè)間諜案件的辯護(hù)生涯業(yè)即開始于此,在此后的20年里,他和他的合伙人不斷地接到各類涉及華人的經(jīng)濟(jì)間諜案案件 。
“針對(duì)華人的經(jīng)濟(jì)間諜追捕行動(dòng)至少在15年前就已經(jīng)開始了,從小布什政府到奧巴馬政府,一直都有。”諾蘭的合伙人,丹尼爾·歐莫斯律師告訴澎湃新聞。
丹尼爾·歐莫斯曾在奧巴馬總統(tǒng)任內(nèi)被白宮國(guó)內(nèi)政策委員會(huì)聘為資深政策顧問,協(xié)助奧巴馬政府在刑事司法、民權(quán)及移民領(lǐng)域制定政策。
以諾蘭和歐莫斯幾十年來接觸華裔商業(yè)間諜案件的經(jīng)驗(yàn)來看,除了對(duì)于華裔的種族偏見以外,美國(guó)政府和大企業(yè)對(duì)于中國(guó)的認(rèn)知在類似案件中也起著重要的作用。
“過去幾十年來,美國(guó)經(jīng)濟(jì)從中國(guó)和其他亞洲國(guó)家來的人才當(dāng)中獲益巨大 ,而現(xiàn)在這些人想要離開美國(guó)前往中國(guó),因?yàn)橹袊?guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比美國(guó)要快,然而美國(guó)大企業(yè)想要控制這些人才,不想他們離開,更不想自己的技術(shù)外流。所以他們與政府合作,試圖阻止任何個(gè)人與中國(guó)的同伴分享信息以及去中國(guó)創(chuàng)業(yè),以和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。”歐莫斯解釋道。
2009年,在歐莫斯代理的一起華裔商業(yè)間諜案中,一名FBI探員在庭審中直言:一個(gè)美國(guó)公民去中國(guó)開企業(yè)就是違法的�！斑@種可笑的論斷當(dāng)然是錯(cuò)誤的,但是卻反映出美國(guó)政府是如何看待華人和中國(guó)的�！睔W莫斯說道。
諾蘭和歐莫斯告訴澎湃新聞,根據(jù)他們多年來的統(tǒng)計(jì),他們所經(jīng)手的每一個(gè)案件幾乎毫無例外,都是先由大公司去聯(lián)系政府要求他們調(diào)查其員工,同時(shí)政府又高度依賴于企業(yè)去評(píng)估這些案件是否真的涉及商業(yè)機(jī)密。
“這些華人員工就好像大企業(yè)的‘奴隸’一樣,不能離開公司。這讓我想起小的時(shí)候,美國(guó)政府在二戰(zhàn)期間把在美國(guó)的日本人隔離起來關(guān)在集中營(yíng)里的做法�！敝Z蘭說道。
在諾蘭和歐莫斯看來,上世紀(jì)50年代美國(guó)國(guó)內(nèi)曾經(jīng)一度甚囂塵上的“麥卡錫主義”(指1950年至1954年間美國(guó)國(guó)內(nèi)反共、極右的政治思潮)正在美國(guó)回潮�！案膳碌氖�,我們甚至根本不知道到底有多少中國(guó)人已經(jīng)被美國(guó)政府當(dāng)做間諜起訴了,因?yàn)檫@些案件通常都是保密的,往往只有等到他們踏上美國(guó)領(lǐng)土,被逮捕的那一刻才能知道�！�
中方駁“間諜威脅論”:美“相由心生”
美國(guó)政府對(duì)于華人“經(jīng)濟(jì)間諜”調(diào)查的不斷升溫,或可從美國(guó)對(duì)與中國(guó)關(guān)系認(rèn)識(shí)的不斷變化中尋得一些蹤跡。
2017年12月18日,特朗普總統(tǒng)在上任后發(fā)表的首份國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告中明確提及美國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全就是國(guó)家安全,在這份報(bào)告中,中國(guó)儼然已經(jīng)成了特朗普的“假想敵”。特朗普提到,中國(guó)上升的國(guó)際地位會(huì)削弱許多其他國(guó)家在該地區(qū)和其他地區(qū)的權(quán)威。因此他提出了一個(gè)新政策:為了防止盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán),將通過收緊簽證的方式,限制外國(guó)人,尤其是中國(guó)人和俄羅斯人來美學(xué)習(xí)STEM(科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué))等理工科專業(yè)。
事實(shí)上,在過去15年間,中美兩國(guó)就商業(yè)機(jī)密與經(jīng)濟(jì)間諜案的交鋒從未停止過。美國(guó)官方多年來一直宣稱,中國(guó)是美國(guó)大多數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊案背后的主謀,聲稱這類盜竊每年令美國(guó)損失約千億美元。
中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng),讓美國(guó)深感自身霸主地位受到挑戰(zhàn)。近年來,美國(guó)多項(xiàng)民調(diào)顯示,美國(guó)人愈來愈憂慮美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位,會(huì)被中國(guó)取代。視中國(guó)為“主要威脅”的美國(guó)人,近10年都維持在約五成的水平。
2000年“李文和案”發(fā)生后,美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表了一份誣稱中國(guó)通過竊取美國(guó)軍事技術(shù)而危害了美國(guó)的國(guó)家安全的《考克斯報(bào)告》,然而報(bào)告里沒有對(duì)上述指控和假設(shè)提出任何令人信服的證據(jù)。時(shí)任中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室主任趙啟正曾嚴(yán)正指出,該報(bào)告的出籠完全是別有用心,是美國(guó)一些人制造一系列反華事件后又一股反華逆流,其目的是轉(zhuǎn)移視線,煸動(dòng)反華情緒,詆毀中國(guó)形象,試圖把中美關(guān)系拉向倒退,扼制中國(guó)的發(fā)展。
2013年,中美兩國(guó)就網(wǎng)絡(luò)安全與商業(yè)間諜問題的交鋒一度白熱化。在當(dāng)年奧巴馬政府發(fā)布的打擊竊取美國(guó)商業(yè)機(jī)密的戰(zhàn)略報(bào)告中,美司法部列舉的2009年到2013年的20起經(jīng)濟(jì)間諜案里,就有 17起和中國(guó)有關(guān)。
對(duì)于美國(guó)政府的所謂“中國(guó)間諜”威脅論,中國(guó)外交部此前曾多次予以駁斥。最近的一次在今年2月1日,外交部發(fā)言人華春瑩在例行記者會(huì)上用“相由心生”一詞回應(yīng)美國(guó)情報(bào)部門的“中國(guó)間諜威脅論”。
“你心里怎么想,你眼里的世界就是什么樣。從這個(gè)意義上講,世界上最大的情報(bào)頭目說出那樣的話,并不奇怪。”華春瑩說,事實(shí)勝于雄辯。根據(jù)近年來披露出的各種信息,世界上到底是誰在對(duì)其他國(guó)家實(shí)施大范圍監(jiān)聽、監(jiān)控、竊密、滲透,無所不用其極地維持并施加影響力,大家心中其實(shí)都很清楚。
2015年9月15日,郗小星在發(fā)言時(shí)講到動(dòng)情處忍不住落淚。 新華網(wǎng) 資料圖
“生活被毀了,可能永遠(yuǎn)得不到道歉”
作為美國(guó)能源部的前任國(guó)家監(jiān)察員,胡善慶親身經(jīng)歷了20世紀(jì)90年代的“李文和案”以及之后出臺(tái)的《考克斯報(bào)告》 所造成的仇外心理對(duì)所有華裔美國(guó)科學(xué)家的影響。胡善慶認(rèn)為,FBI局長(zhǎng)雷日前在講話中提及的“非傳統(tǒng)搜集人員”一詞與當(dāng)年美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局使用的“沙粒群眾” 這個(gè)詞非常相似。
“據(jù)我所知,《考克斯報(bào)告》沒有抓到任何間諜,其帶來的歇斯底里卻在許多美國(guó)人當(dāng)中引起了恐懼和憤怒�！焙茟c說。
在美國(guó)紐約州工作了30多年的華人律師海明則認(rèn)為,近年來越來越多的華人“經(jīng)濟(jì)間諜案”出現(xiàn),正是因?yàn)槊绹?guó)國(guó)內(nèi)政客將華人當(dāng)做替罪羊的一貫做法�！笆磷犹糗浀哪�,我所經(jīng)歷的這么多華人相關(guān)案件中,沒有一個(gè)是真正的間諜,都只是正常的商業(yè)和學(xué)術(shù)往來,只是因?yàn)樗麄儗?duì)于美國(guó)紛繁復(fù)雜的法律不了解,無意中觸犯了而已�！�
海明律師說,近期一系列的“華裔經(jīng)濟(jì)間諜案件”讓他想起了1955年華人科學(xué)家錢學(xué)森被迫回國(guó)的事件。“只是美國(guó)政府從來不吸取教訓(xùn)�！彼f。
百人會(huì)會(huì)長(zhǎng)吳華揚(yáng)也認(rèn)為:“在過去的160年間,盡管華裔移民為美國(guó)貢獻(xiàn)出了不可估量的財(cái)富和成就,但是他們卻始終被貼上‘永久外國(guó)人’的標(biāo)簽�！�
“過去20年間,我們目睹了李文和博士、郗小星博士和陳霞芬女士被急于審判的不幸案例。這三名華裔美國(guó)科學(xué)家或美國(guó)政府雇員均受到了不公正的指控和基于他們血統(tǒng)的懷疑,盡管最終被證明無罪,但也無法復(fù)原他們被毀的人生�！眳侨A揚(yáng)說。
回顧美國(guó)歷史,也并不乏這樣的案例:不論是1882年實(shí)施的《排華法案》,還是第二次世界大戰(zhàn)期間11萬日裔美國(guó)人被拘禁的事實(shí),均見證了亞裔美國(guó)人由于種族偏見而承受歧視性法律和不公行為所帶來的傷害。
鑒于目前美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治形勢(shì),百人會(huì)等華裔組織紛紛發(fā)出提醒:目前美籍華裔的工作多與“科學(xué)、技術(shù)、工程與數(shù)學(xué)”等高端領(lǐng)域相關(guān),無論是在業(yè)界或是政府部門,都有可能經(jīng)常涉及重要與敏感的技術(shù)與商業(yè)資訊。因此建議所有華人學(xué)者提高法律意識(shí),避免因?yàn)椤皩Ｗ⒀芯俊币约皩?duì)相關(guān)法律認(rèn)知的薄弱,而沒有意識(shí)到自己或可能被卷入巨大的麻煩之中。
2002年,李文和出版了他的自傳《我的國(guó)家告了我》,在書中他寫道:“無論多么睿智,無論如何勤奮工作,像我一樣的亞裔,像我一樣的華裔,永遠(yuǎn)不會(huì)被美國(guó)社會(huì)所接受,永遠(yuǎn)是‘外國(guó)人’�！�
15年后,在一場(chǎng)發(fā)布會(huì)上,郗小星和陳霞芬流著淚再次向公眾陳述了他們的遭遇,似乎再一次印證了李文和的話。
“我被徹底毀掉了。一夜之間,我從一名優(yōu)秀的美國(guó)政府雇員變成了一名罪犯。我不明白,他們?yōu)槭裁匆@么對(duì)我?”陳霞芬流淚問道。
郗小星說,他和家人依然生活在持續(xù)不斷的恐懼中�！拔覀兛偸呛ε�,我們做的一切,FBI都在監(jiān)聽,我們的一些言行都可能被歪曲,我們腦海深處始終有這種恐懼�！�
“我希望聽到有人為持槍沖進(jìn)我家、當(dāng)著孩子的面給我戴上手銬并讓我的生活籠罩著疑云道歉�！臂⌒钦f,“但我的確明白,他們可能永遠(yuǎn)都不會(huì)道歉�！�
