原標(biāo)題：為移民“假結(jié)婚”，未談戀愛(ài)就變“離異”；為房子“假離婚”，最終落得人財(cái)兩空

　　【焦點(diǎn)】交易婚姻：一次虛假幾人傷

　　為移民 “ 假結(jié)婚 ” ， 未談戀愛(ài)就變 “ 離異 ” ； 為房子 “ 假離婚 ” ， 最終落得人財(cái)兩空

　　“原告陳宇與被告張麗自愿離婚”。4月6日，張麗在遼寧大連市金州區(qū)人民法院的民事調(diào)解書(shū)上，看到這句話時(shí)，百感交集。從結(jié)婚到離婚，兩人只見(jiàn)過(guò)兩面。3年的“假結(jié)婚”，就這么結(jié)束了。31歲的張麗還沒(méi)談過(guò)戀愛(ài)，就變成了“離異”。

　　張麗當(dāng)初是為了移民澳大利亞選擇的“假結(jié)婚”。結(jié)果，她不僅沒(méi)成功移民，還被中介騙走18.5萬(wàn)元，更欠下了20.8萬(wàn)元的高利貸。騙子公司名為“澳嘉移民大連辦事處”，像張麗這樣被騙的有120人。

　　近年來(lái)，為了逃避買房政策限制、過(guò)戶車牌、移民或本人和子女落戶，一些人以利益交換為目的進(jìn)行結(jié)婚或離婚，衍生出“虛假婚姻”灰色市場(chǎng)。這種做法看似討巧實(shí)則有風(fēng)險(xiǎn)，不僅沖擊了社會(huì)公序良俗，還挑戰(zhàn)了法律權(quán)威。

　　假戲真做 ， 他們?nèi)素?cái)兩空

　　張麗是遼寧鞍山人，2014年春天到大連打工。為了多賺錢，2014年8月，她來(lái)到一個(gè)名為“澳嘉移民”的中介公司想要出國(guó)，一名叫唐繼波的工作人員說(shuō)可以幫她。

　　“通過(guò)結(jié)婚的方式辦理出國(guó)周期短、下簽證快，還能獲得澳大利亞的身份。每人30萬(wàn)元的中介費(fèi)，‘假結(jié)婚’后能省一半�！甭�(tīng)到唐繼波的介紹后，張麗心生顧慮：婚姻期間，出了財(cái)產(chǎn)糾紛怎么辦？

　　這時(shí)，唐繼波拿出了《離婚協(xié)議書(shū)》樣本、《婚前婚后協(xié)議》樣本和一沓結(jié)婚證復(fù)印件給張麗翻看，對(duì)她說(shuō)：“這些全是我們辦的�；榍盎楹�，雙方個(gè)人財(cái)產(chǎn)、債務(wù)債權(quán)都?xì)w個(gè)人所有。到時(shí)候先簽離婚協(xié)議，再去民政局領(lǐng)證，你怕啥�！�

　　被說(shuō)服后，張麗先后向“澳嘉移民”交了18.5萬(wàn)元，領(lǐng)結(jié)婚證時(shí)第一次見(jiàn)到了自己的“丈夫”，回家后才知道“丈夫”的名字叫陳宇。

　　錢也交了，結(jié)婚證也領(lǐng)了，但張麗一直沒(méi)拿到簽證。直到2016年8月，唐繼波卷款跑路了。

　　為辦理出國(guó)，張麗借了10萬(wàn)元的高利貸，也聯(lián)系不上去澳大利亞的陳宇。3年后，陳宇回國(guó)，起訴張麗要離婚。這時(shí)，張麗借的高利貸已經(jīng)滾到了20.8萬(wàn)元。

　　記者采訪了解到，被“澳嘉移民”騙的120人中，有一半是為了省錢辦理了“假結(jié)婚”，累計(jì)受騙金額超過(guò)1400萬(wàn)元。

　　張麗上的是移民黑中介的當(dāng)，而沈陽(yáng)的杜鵑則被結(jié)婚8年的前夫于帆騙了。

　　2005年，沈陽(yáng)市鐵西區(qū)東搬西建，老城區(qū)改造拆遷。杜鵑想多得一套房子，便和老公商量“假離婚”，把名下房產(chǎn)轉(zhuǎn)到于帆一方，簽了“假離婚”協(xié)議。2013年，于帆瞞著杜鵑結(jié)了婚，還生了一個(gè)兒子。

　　杜鵑發(fā)現(xiàn)后，拿著“假離婚”協(xié)議告到法院。沈陽(yáng)市和平區(qū)人民法院審理認(rèn)為，除非能舉證證明離婚是脅迫或欺詐，否則離婚協(xié)議書(shū)真實(shí)有效，駁回了杜鵑的訴訟請(qǐng)求。杜鵑落得人財(cái)兩空。

　　高收益低成本 ， 有人鋌而走險(xiǎn)

　　4月10日，記者以“假結(jié)婚”為關(guān)鍵詞，上網(wǎng)搜索到69個(gè)QQ群，成員最多的有1500余人。記者以咨詢?yōu)橛陕?lián)系了多人，一個(gè)名為“老蓋”的“婚姻登記”服務(wù)中介業(yè)務(wù)員回了話。

　　記者稱自己家住大連，想“假離婚”買學(xué)區(qū)房進(jìn)行咨詢�！袄仙w”先談?wù)�策：根�?jù)3月22日大連市政府辦公廳下發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)我市房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展的通知》規(guī)定，申請(qǐng)商業(yè)貸款的購(gòu)買首套住房的居民家庭，首付比例最低為30%，利率為貸款基準(zhǔn)利率；二套住房首付比例不低于60%，執(zhí)行同期貸款基準(zhǔn)利率的1.1倍。他算出這樣一筆賬：“500萬(wàn)元的房子，4.9%的基準(zhǔn)利率，一次‘假離婚’少付150萬(wàn)元的首付，還能省下2.45萬(wàn)元。”

　　“老蓋”告訴記者，去年3月，他辦理一份北京夫婦的“假離婚”，為其省了80多萬(wàn)元的利息，只收了5.8萬(wàn)元的手續(xù)費(fèi)，兩人只是提供了相關(guān)材料，“獲利高，成本低”。

　　“只要不違法，結(jié)婚或離婚，他人無(wú)權(quán)干涉�！鄙蜿�(yáng)市民政局相關(guān)工作人員表示，根據(jù)婚姻法和《婚姻登記管理?xiàng)l例》規(guī)定，無(wú)論當(dāng)事人是否有利益交易，只要雙方身份、資料真實(shí)，自愿結(jié)婚或離婚，就不違反法律。遼寧青松律師事務(wù)所律師王金海也表示，在法律意義上，并沒(méi)有“假結(jié)婚”“假離婚”的說(shuō)法。所謂的“假離婚”或“假結(jié)婚”，實(shí)指一些人突破政策限制獲取灰色利益的手段。

　　“婚姻登記失信，使一些人因此得益，也注定會(huì)有一些人因此受害。損害的不只是當(dāng)事人的利益，更加是對(duì)家庭乃至整個(gè)社會(huì)公序良俗的破壞�！蓖踅鸷Ｕf(shuō)。

　　提高違法成本 ， 補(bǔ)上政策漏洞

　　自愿協(xié)商后的“假結(jié)婚”很難發(fā)現(xiàn)，也無(wú)法采取懲治措施，但直接的婚姻欺詐和弄虛作假則將受到懲戒。

　　3月28日，國(guó)家發(fā)改委等31個(gè)部門簽署《關(guān)于對(duì)婚姻登記嚴(yán)重失信當(dāng)事人開(kāi)展聯(lián)合懲戒的合作備忘錄》，明確加大對(duì)婚姻登記領(lǐng)域嚴(yán)重失信行為的懲戒力度，列出了個(gè)人招聘錄用、從業(yè)資格、職務(wù)晉升等14條聯(lián)合懲戒措施。對(duì)使用偽造、變?cè)旎蛘呙坝盟�人身份證件、戶口簿、無(wú)配偶證明及其他證件、證明材料的“假離婚”嚴(yán)懲不貸。

　　近年來(lái)，全國(guó)多地開(kāi)展了婚姻登記失信治理工作。比如，湖北省規(guī)定，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)婚姻申請(qǐng)人有失信行為，就錄入湖北省信用信息公共平臺(tái)，進(jìn)行信用懲戒；內(nèi)蒙古自治區(qū)要求，婚姻登記失信人信息將錄入自治區(qū)社會(huì)信用信息平臺(tái)，通過(guò)自治區(qū)民政廳網(wǎng)站和“信用內(nèi)蒙古網(wǎng)”向社會(huì)公布。

　　“應(yīng)通過(guò)提高違法成本遏制婚姻登記失信。”遼寧百聯(lián)律師事務(wù)所副主任孟宇平說(shuō)。2017年全國(guó)兩會(huì)上，中國(guó)民主促進(jìn)會(huì)中央委員會(huì)關(guān)于完善婚姻信息登記制度的提案中提到，婚姻欺詐和弄虛作假行為難以防范，建議明確規(guī)定虛假結(jié)婚和虛假離婚的法律效力，當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)不利于自己的法律后果，對(duì)于弄虛作假欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)的當(dāng)事人還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的拘留、罰款等行政責(zé)任。因一方過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的虛假婚姻登記，給無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成損失的，過(guò)錯(cuò)方還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

　　王金海表示，加強(qiáng)婚姻登記審核，補(bǔ)上政策漏洞同樣重要。“有的地方，未成年人就能登記結(jié)婚，還有的地方，結(jié)婚領(lǐng)證請(qǐng)他人代勞�？梢�(jiàn)，要遏制婚姻登記嚴(yán)重失信，相關(guān)部門更需要做好事前審查身份證、戶口簿信息工作�！保◤堺� 陳宇為化名）（記者 劉旭 通訊員 何強(qiáng)）