美導(dǎo)彈來襲駐敘俄軍能防住嗎?一點(diǎn)已成致命弱點(diǎn)
【環(huán)球網(wǎng)軍事4月13日報(bào)道】針對美國咄咄逼人的武力威脅,俄羅斯警告稱,將擊落所有射向敘利亞的導(dǎo)彈。不過專家認(rèn)為,總體來看,俄軍在敘利亞的防空導(dǎo)彈系統(tǒng)數(shù)量較少,部署受限,難以形成體系對抗能力。這種情況下,應(yīng)對打擊俄在敘基地的單獨(dú)巡航導(dǎo)彈攻擊尚可,但無法應(yīng)對大規(guī)?找u,而敘防空系統(tǒng)更是難堪大任。
俄軍將通過三層防護(hù)保衛(wèi)在敘基地免遭導(dǎo)彈襲擊。第一重防御是俄在敘利亞部署的最先進(jìn)防空系統(tǒng)S-400。俄媒稱,俄軍在赫梅米姆和塔爾圖斯基地部署該系統(tǒng)。S-400以及S-300都具有很強(qiáng)攔截低空目標(biāo)的能力,殺傷區(qū)低界只有5到15米,從這個(gè)角度來看,攔截巡航高度50米左右的亞音速“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈沒有問題。然而,盡管S-400/300具有200公里到250公里的最大射程,在攔截超低空突防目標(biāo)時(shí),由于地球曲率,通常情況下攔截距離只有30-40公里。
俄軍的一個(gè)辦法是將上述防空系統(tǒng)的雷達(dá)放置在專門配備的高塔上,采取“登高望遠(yuǎn)”的方式,進(jìn)一步提升對超低空目標(biāo)的探測和攔截距離,而這也會付出降低機(jī)動能力、目標(biāo)特征較為明顯的代價(jià)?傮w上看,S-400對巡航導(dǎo)彈的正面攔截范圍在100公里以內(nèi),攔截半徑50公里,基本能夠保護(hù)它所部署的基地。
赫梅米姆和塔爾圖斯基地都毗鄰地中海,且一南一北,在這兩個(gè)基地部署S-400可能封鎖住地中海發(fā)射的“戰(zhàn)斧”在敘利亞登陸的大部分海岸線。不過,“戰(zhàn)斧”可進(jìn)行航路規(guī)劃,可能在非敘利亞海岸登陸,繞過S-400的正面攔截,對敘縱深目標(biāo)實(shí)施攻擊。
除了S-400,俄軍的第二層防御是“鎧甲”彈炮合一防空系統(tǒng)。該系統(tǒng)具備一定的攔截巡航導(dǎo)彈能力,但攔截巡航導(dǎo)彈的半徑在10-15公里。俄羅斯塔斯社12日報(bào)道稱,該社軍事專家維克多·利托夫金稱,“鎧甲”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)有70套。如果“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈打擊有俄羅斯軍人的軍事設(shè)施,俄將用“鎧甲”將其擊落。它們應(yīng)該是S-400和S-300的重要補(bǔ)充,能對重要點(diǎn)目標(biāo)形成多重防護(hù)。
俄軍的第三層防護(hù)是電子戰(zhàn)系統(tǒng)。俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》12日報(bào)道稱,在敘利亞俄羅斯也部署有大量電子戰(zhàn)系統(tǒng),可以對導(dǎo)彈進(jìn)行干擾。例如,可以切斷廣泛區(qū)域內(nèi)的GPS信號或進(jìn)行GPS欺騙,這對海上飛行的“戰(zhàn)斧”能發(fā)揮一定作用。
專家表示,對俄羅斯S-400/S-300構(gòu)成最大威脅的將是美國的電子戰(zhàn)飛機(jī)和隱形戰(zhàn)機(jī)。特別是在俄防空系統(tǒng)部署較為固定的情況下。目前,美國隱形戰(zhàn)機(jī)仍能夠?qū)-400構(gòu)成非對稱優(yōu)勢,能夠在其探測距離外發(fā)起攻擊。如果俄防空系統(tǒng)部署在己方基地內(nèi),很容易被偵察、定位,美方飛機(jī)便可以有針對性地進(jìn)行規(guī)劃和打擊。另外,俄大型防空系統(tǒng)部署數(shù)量較少,難以阻止體系抗擊和支援,在美軍EA-18G這類電子戰(zhàn)飛機(jī)的干擾下,作戰(zhàn)效能將大打折扣。此外,俄防空導(dǎo)彈的存量也是問題。如果空中出現(xiàn)100個(gè)目標(biāo),每個(gè)目標(biāo)發(fā)射2枚攔截彈,那就需要大量導(dǎo)彈儲備。俄軍在敘是否儲備了大量導(dǎo)彈還是未知數(shù)。俄軍事專家卡申稱,如果美國此次打擊發(fā)射數(shù)百枚巡航導(dǎo)彈,俄方將難以防御。
敘防空系統(tǒng)能起多大作用呢?專家表示,敘防空系統(tǒng)比較老舊,但很多防空系統(tǒng)改進(jìn)后都具備攔截巡航導(dǎo)彈的能力,例如“薩姆-3”“薩姆-6”的改進(jìn)型最低攔截高度降低到了20米到50米。敘利亞還有一些“鎧甲”防空系統(tǒng),不排除取得零星戰(zhàn)果的能力。但敘利亞的防空雷達(dá)網(wǎng)可能不具備100米以下空域的連續(xù)覆蓋能力,因此對于敘防空系統(tǒng)來說,即便是針對最簡單的巡航導(dǎo)彈攻擊,恐怕都難以發(fā)揮太大作用。另外,盡管敘利亞的防空系統(tǒng)均為俄制,但如果要兩者的防空網(wǎng)融為一體卻并不容易,這需要大量資金投入。俄軍事專家卡申認(rèn)為,俄先進(jìn)防空系統(tǒng)只能保護(hù)俄在敘設(shè)施。因此,在敘利亞只有數(shù)十個(gè)設(shè)施能得到防空系統(tǒng)的有效保護(hù),其他地區(qū)則基本上可視為不設(shè)防! (張亦馳)