英國欲網(wǎng)攻俄羅斯底氣何來？專家：英國不是對手
英國欲網(wǎng)攻俄羅斯底氣何來？專家：英國不是對手
【環(huán)球網(wǎng)軍事3月15日報道 環(huán)球時報特約記者 柳玉鵬 任 重 環(huán)球時報記者 倪 浩】“英國宣布準備對俄羅斯發(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊�！边@么瘋狂的說法一經(jīng)英國媒體報道就引起巨大波瀾。英國真有能力與決心對俄羅斯展開網(wǎng)絡(luò)攻擊嗎？英國敢于這么高調(diào)叫板俄羅斯，是因為它的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)實力高于一向被國際社會渲染為黑客能力超強的俄羅斯嗎？而一向隱身幕后的網(wǎng)絡(luò)攻防手段這次被英國赤裸裸放到臺面上，是說明網(wǎng)絡(luò)攻擊將成為大國互懟的公開選項了嗎？
英俄都很重視發(fā)展網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)力
俄新網(wǎng)14日報道稱，《泰晤士報》日前援引英國內(nèi)閣高級消息人士的話稱，英國政府可能考慮對俄羅斯發(fā)動秘密網(wǎng)絡(luò)攻擊，作為對俄軍總參謀部情報總局前上校斯克里帕爾在英國中毒事件的報復(fù)。英國政府一名高級代表稱，采用黑客程序作為對這一事件的回應(yīng)是完全可能的方案。英媒稱，英國國防部和政府通信總部正在加快聯(lián)合開發(fā)惡意網(wǎng)絡(luò)程序。針對俄羅斯的網(wǎng)絡(luò)行動可能包括攻擊克里姆林宮的計算機網(wǎng)絡(luò)和國家支持的新聞網(wǎng)站。對于這一報道，俄駐英使館稱，正式要求英國外交部解釋媒體提到的對俄發(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊的威脅。
外界很好奇，英國敢于用網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)來叫板俄羅斯，兩國網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)實力對比到底如何呢？先來看一向被國際社會冠以“黑客強國”的俄羅斯。俄羅斯“專家”網(wǎng)2017年2月的文章稱，據(jù)俄國防部長紹伊古在俄國家杜馬發(fā)表的講話，俄已成立專門從事信息戰(zhàn)的分隊，但他并未提及這支部隊成立的具體時間，也沒有詳述這支部隊的具體任務(wù)與規(guī)模。俄國家杜馬國防委員會主席沙馬諾夫也只表示，俄信息戰(zhàn)部隊的任務(wù)是保衛(wèi)國防利益、參與信息戰(zhàn)爭，包括抵御敵方網(wǎng)絡(luò)攻擊。俄《生意人報》報道稱，俄每年用于網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)分隊的費用為3億美元，從事網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的人員達1000人。
互聯(lián)網(wǎng)上還有一種說法稱，俄羅斯信息戰(zhàn)部隊成員一部分來自俄軍抽調(diào)的軍官，他們當中有數(shù)學專家、軟件工程師、工程師、密碼專家、通信專家、電子戰(zhàn)專家和翻譯等。另一部分來自社會招聘，主要是招收數(shù)學和軟件程序?qū)I(yè)的學生，且要求他們必須精通英語。此外，他們還從網(wǎng)絡(luò)編程大賽成員里物色人選，俄羅斯安全公司也有技術(shù)人員跳槽進入俄信息化部隊。
英國的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊則可以用“低調(diào)”來形容。根據(jù)公開報道，英國軍情六處早在2001年就秘密組建了一支由數(shù)百名計算機精英組成的黑客部隊。2009年6月，英國政府宣布成立網(wǎng)絡(luò)安全辦公室和網(wǎng)絡(luò)安全行動中心。
俄羅斯“專家”網(wǎng)13日報道稱，英國從2013年開始成立網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)分隊，英國為此撥款5億英鎊。2015年8月英國聯(lián)合部隊司令部建議英國政府在接下來5年，每年撥款4億英鎊用作網(wǎng)絡(luò)安全經(jīng)費。聯(lián)合部隊司令部建議英國政府聘請300多名網(wǎng)絡(luò)專家。2016年10月英國國防大臣法倫曾表示，英軍對“伊斯蘭國”發(fā)動了網(wǎng)絡(luò)攻擊，支援伊拉克部隊奪回重鎮(zhèn)摩蘇爾的戰(zhàn)役。這是英國首次承認軍方發(fā)起網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。
一旦網(wǎng)絡(luò)攻防誰更強？
對于英俄網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力對比，公開報道中少之又少。一方面是因為網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力是國家高度機密，很難精確化對比；另一方面網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力是一種綜合能力，牽扯因素也很多，很難一言以蔽之。
一位常駐英國的中國媒體人士14日對《環(huán)球時報》記者表示，根據(jù)他掌握的信息，英國不是俄羅斯的對手。
中國網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略研究所所長秦安14日對《環(huán)球時報》記者說，“從公開信息來看，我們一般認為俄羅斯要勝出英國�！鼻匕舱J為，俄羅斯的網(wǎng)絡(luò)博弈能力除體現(xiàn)在國家力量之外，卡巴斯基和俄羅斯黑客都是重要代表�！翱ò退够侨蝾I(lǐng)先的網(wǎng)絡(luò)安全公司，已經(jīng)名揚世界，而英國則沒看到這種網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)導(dǎo)廠商；另外，俄羅斯黑客所表現(xiàn)出來的攻擊能力曾讓美國頭疼不已，但英國黑客的能力則鮮有報道�！鼻匕舱J為，英國欲實施網(wǎng)絡(luò)攻擊報復(fù)的說法，有虛張聲勢之嫌，并不靠譜。
不過俄羅斯《生意人報》之前曾報道稱，盡管俄網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力較強，但在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)非正式排名中，俄羅斯排第五，前四位分別為美中英韓。
網(wǎng)攻是否將成為國家“互懟”新手段？
秦安對《環(huán)球時報》記者說，英國政府欲以網(wǎng)絡(luò)攻擊的手段對俄羅斯實施報復(fù)，這種做法不明智，不可取，也非常危險�！安粦�(yīng)該把網(wǎng)絡(luò)攻擊擅自升級為國家間的報復(fù)行動，這對全球網(wǎng)絡(luò)空間和平發(fā)展非常不利。就間諜類事件，各方應(yīng)該在適用的范圍內(nèi)通過已有的國際通用法則和通行做法來維護自己的權(quán)益，不應(yīng)該脫離這個范疇。”
秦安表示，“蘭德公司曾將網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)描述為信息時代的核武器，形容它所造成的巨大損失。網(wǎng)絡(luò)攻擊能夠造成金融系統(tǒng)、航空系統(tǒng)癱瘓，水電系統(tǒng)切斷，交通運輸混亂等。如果把網(wǎng)絡(luò)攻擊上升到國家行為層面，后果不堪設(shè)想。”
秦安分析說，目前全球范圍內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)對抗已趨于常態(tài)化，但尚處于情報竊取、輿論擾亂和木馬預(yù)置等初級階段和潛伏行為。把網(wǎng)絡(luò)攻擊上升為國家報復(fù)行為還非常罕見�！八杂闹鲝�，目前來看只會停留在口頭上而不會付諸實施。”
