據(jù)德新社報道，迫于黨內(nèi)壓力，德國社民黨主席舒爾茨9日宣布放棄在社民黨與德國總理安格拉·默克爾領導的基民盟/基社盟(聯(lián)盟黨)組成的“大聯(lián)盟政府”中擔任外交部長一職。

　　為前后矛盾態(tài)度“埋單”？

　　此前，經(jīng)過艱難談判，聯(lián)盟黨和社民黨就聯(lián)合組閣協(xié)議達成一致，除各領域主要政策外，雙方還確定了未來政府各部門領導權(quán)在黨派間的分配情況。默克爾領導的基民盟將獲得經(jīng)濟部長和國防部長等職位，舒爾茨領導的社民黨將獲得外交部長、財政部長和勞工部長等職位。

　　“組閣談判分為兩部分：議題和職位，默克爾領導的聯(lián)盟黨在關鍵職位上作出讓步、痛感明顯�！蓖瑵�大學德國研究中心主任鄭春榮指出，“聯(lián)盟黨將關注度相當高、權(quán)力相當大的財政部長一職拱手讓給了社民黨�！�

　　長期以來，在德國政府權(quán)力圖譜中，財長的地位僅次于總理，各部門的預算開支都要經(jīng)過其手。過去8年，這個世界第四大經(jīng)濟體的“大掌柜”一直由基民盟重要成員、素有“輪椅鐵相”之稱的朔伊布勒擔任。如今，社民黨得到這個職務，再加上其將繼續(xù)把持的外長和勞工部長職位，難怪德國《圖片報》戲稱，這分明是聯(lián)盟黨總理領導下的社民黨政府。

　　中國前駐德國大使梅兆榮認為，這次組閣可以說是社民黨利用默克爾的困境提高要價，默克爾為了盡快“解套”不得不接受。但是，從社民黨角度看，這也是其艱難處境中的無奈選擇。

　　在各方呼吁下，舒爾茨改變“不結(jié)盟”立場，與聯(lián)盟黨作試探性組閣談判，但黨內(nèi)裂痕明顯，舒爾茨迫于黨內(nèi)壓力放棄外長一職就是明證。持反對意見的“青年團”推崇老派左翼路線，認為這是黨內(nèi)根深蒂固的情緒和信念。更多的黨員認為，社民黨有責任與默克爾合作，建立一個穩(wěn)定的多數(shù)黨政府�！白�在黨主席的位子上，舒爾茨很矛盾。他需要提出‘反常’的要求，為自己的決定辯解，也給黨內(nèi)反對力量一個交代�！泵氛讟s說。畢竟，兩黨能否再組大聯(lián)盟政府，還要看社民黨46.4萬黨員的臉色。他們將用郵件投票的形式對組閣協(xié)議表達意見，結(jié)果將在3月4日公布。

　　如今，舒爾茨又不得不以棄職為自己在組閣問題上的“出爾反爾”付出代價。據(jù)報道，舒爾茨因前后矛盾的表態(tài)遭到批評。最新民調(diào)顯示，社民黨的支持率降至17%，72%的受訪人員反對舒爾茨進入新政府任職。此外，一部分社民黨黨員此前提議，與其出任政府部長，舒爾茨更應該專注黨內(nèi)事務，因為推動社民黨“重建”更重要。不過，社民黨聯(lián)邦議會領袖納勒斯表示，舒爾茨此舉是為避免影響社民黨內(nèi)部就聯(lián)合組閣的投票。

　　社民黨能否通過組閣協(xié)議

　　如果社民黨投票通過談判協(xié)議，德國有望在3月底前迎來新一屆政府。梅兆榮認為，投票能否通過仍是未知數(shù)。鄭春榮則認為，通過的可能性較大，理由有三。其一，從眼下處境看，投票反對從而導致談判破裂很可能觸發(fā)重選，這無異于“自殺”。其二，與當初決定是否參加組閣談判的黨代會投票不同，黨內(nèi)持反對意見的團體很難對基層黨員開展大面積“鼓動”工作。其三，黨內(nèi)高層普遍認可這次談判，基層黨員徹底顛覆這個決定可能導致高層辭職，混亂局面將進一步拉低民眾對社民黨的好感。