“五角大樓正在規(guī)劃對(duì)中國(guó)和俄羅斯開(kāi)戰(zhàn)!”

　　看到這個(gè)火爆的標(biāo)題，你是不是嚇了一跳？

　　不過(guò)，表緊張!美國(guó)國(guó)防新聞網(wǎng)31日刊登的這則報(bào)道，在標(biāo)題的后半段馬上提出了質(zhì)疑：它(五角大樓)兩者都能處理好嗎？”

　　抱歉，還真不能.......

　　報(bào)道援引美國(guó)國(guó)防部二號(hào)人物——美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議副主席保羅·塞爾瓦的話警告稱(chēng)，中國(guó)和俄羅斯是兩個(gè)獨(dú)立的問(wèn)題，美國(guó)或許無(wú)法負(fù)擔(dān)得起。

　　為此，五角大樓準(zhǔn)備“重新設(shè)計(jì)部隊(duì)安排”。

　　聽(tīng)起來(lái)，問(wèn)題確實(shí)很麻煩......

　　等等，準(zhǔn)備開(kāi)戰(zhàn)的不是美國(guó)嗎？

　　如果承擔(dān)不起，放著好好的日子不過(guò)，為什么要自尋煩惱？

　　按照保羅·塞爾瓦的說(shuō)法，美國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略表明：大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代已回歸，“中國(guó)、俄羅斯和美國(guó)在競(jìng)爭(zhēng)全球影響力”。

　　他說(shuō)：“這并不就意味著我們會(huì)發(fā)生世界大戰(zhàn)。也不意味著競(jìng)爭(zhēng)以暴力結(jié)尾。但如果你不理解經(jīng)濟(jì)、政治以及軍事力量對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)十分重要，那你就是在忽視歷史�！�

　　把塞爾瓦的話翻譯過(guò)來(lái)說(shuō)就是，履行美國(guó)的新戰(zhàn)略十分必要，不過(guò)，美軍資源緊張，要繼續(xù)增加軍力!

　　“我們要面對(duì)的是兩個(gè)不同的競(jìng)爭(zhēng)，很多要素有交集，但卻不一樣�！比麪柾哒劶爸袊�(guó)和俄羅斯問(wèn)題，還“生動(dòng)”描繪出了一個(gè)美國(guó)和中俄開(kāi)戰(zhàn)的情景：

　　“任何時(shí)候與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，都會(huì)是大規(guī)模的�？諔�(zhàn)。”塞爾瓦稱(chēng)，這并不是說(shuō)不需要陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，他們是輔助，但主要貢獻(xiàn)力量都是海軍和空軍。

　　塞爾瓦稱(chēng)，與俄羅斯主要是空中和地面戰(zhàn)，美軍的海洋力量是輔助。因?yàn)槿绻�不越過(guò)北大西洋就難以到達(dá)俄羅斯。

　　提出這樣的“戰(zhàn)爭(zhēng)圖景”后，塞爾瓦準(zhǔn)備規(guī)劃一份針對(duì)中俄兩國(guó)的全球行動(dòng)計(jì)劃，展望美軍的力量幅度，然后任命一名作戰(zhàn)指揮官，作為計(jì)劃的協(xié)調(diào)管理者。

　　“又一個(gè)企圖增加國(guó)防預(yù)算的借口”，俄新社31日援引俄羅斯圣彼得堡國(guó)立大學(xué)美國(guó)研究教研室副教授戈里果利亞?亞雷戈娜(音)的話對(duì)此評(píng)價(jià)說(shuō)，美方此舉旨在獲取更多的政治影響力和財(cái)政預(yù)算支持，并煽動(dòng)俄羅斯等“被定義為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”的國(guó)家同其進(jìn)行“軍備競(jìng)賽”。

　　她還說(shuō)，美方的所有言論都沒(méi)有現(xiàn)實(shí)依據(jù)，“因?yàn)榫退惝?dāng)前(美國(guó))有反俄和反華情緒，美國(guó)也會(huì)避免與中俄兩國(guó)發(fā)生軍事沖突”。

　　執(zhí)筆：張驁 嚴(yán)翔