一筆1.2萬元的借款，無情地改變了19歲夏雙(化名)的命運。為了還這筆借款，她不得不辦了19次現(xiàn)金貸，不僅掏空了家里所有的積蓄，而且她的母親也因不堪討債人的騷擾服毒自殺。甚至在母親葬禮的當(dāng)天，她的父親還收到多個討債電話。如今的她，為了躲債只得遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)。(詳見本報1月17日10版報道)

　　一位知情人士告訴中國青年報·中青在線記者，夏雙的遭遇已經(jīng)成為一些現(xiàn)金貸公司設(shè)計的套路。這些公司往往盯住沒有經(jīng)濟來源或收入不高的年輕“剁手族”，利用他們心理不成熟，容易非理性消費的特點，誘惑他們借貸消費。這些年輕人只看到現(xiàn)金貸門檻低的好處，忽視了其高利貸的本質(zhì)。

　　有律師建議，對高利貸衍生出來的嚴(yán)重危害社會行為，我國現(xiàn)行刑法、治安管理處罰法等法律法規(guī)均有明確的規(guī)定，相關(guān)執(zhí)法機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法高效執(zhí)法，維護相關(guān)人員的合法權(quán)益。借貸人作為公民，基于法律的賦權(quán)，受到侵害應(yīng)及時尋求法律救濟。如遇到暴力索債、騷擾性索債，應(yīng)當(dāng)及時報警，如不受理，則提出控告或行政訴訟，也可以直接向法院起訴，確認(rèn)高利貸中法律不予保護的高利息。

　　中國青年報·中青在線記者近期在湖南調(diào)查時，接觸多起年輕人陷入現(xiàn)金貸最終家破人亡或步入歧途的案例。

　　被“奪走”的兒子

　　湖南綱維律師所律師劉志江說，夏雙陷入的這種貸款，其超高的利息是不受法律保護的，而且討債行為很多都涉及犯罪，國家應(yīng)該嚴(yán)厲打擊。

　　對劉志江而言，短短一年多，他已經(jīng)碰到3起現(xiàn)金貸案例，涉案的年輕人，有的被逼離家出走，有的走上犯罪道路。

　　劉志江一個老鄉(xiāng)18歲的孩子小丁就是其中的一起案例。小丁從長沙一所財務(wù)學(xué)校畢業(yè)后在汽車修理店當(dāng)學(xué)徒，月收入1000多元。

　　2017年國慶節(jié)后，一時手緊的小丁開始借網(wǎng)貸，因為無法還貸，只好一家家地借下去，用“新貸還舊賬”，一共借了五六個平臺的錢，每個兩三千元。但借款利息嚇人，周息20%，而且是借錢1萬元實際只給8000元，但打的欠條是兩萬元。如果逾期不還，則本金翻倍。很短的時間，小丁的欠款本金飆升到了五六萬元。

　　實在榨不出油水了，收貸人員將小丁綁到一個出租屋后，打電話要丁父帶錢贖人。

　　與丁父同去的劉志江發(fā)現(xiàn)，小丁一共借了五六個平臺公司的錢，很多筆都是為了還款而發(fā)生的連環(huán)借款，最初的1萬元借款已經(jīng)發(fā)展成幾十萬元的債務(wù)。

　　“這顯然不受國家法律保護�！眲⒅窘�現(xiàn)場建議丁父不要還款，直接帶人走，不行就報警。可催債的人卻氣焰囂張，聲稱報警也沒用。

　　催債公司的人表示，如果沒有錢還，還不如讓孩子給他們收貸公司當(dāng)學(xué)徒，每個月1萬多元收入，可能錢還得快些。老丁的兒子就這樣被討債公司“奪走”了。