2017年12月26日,杭州市某機關(guān)下屬事業(yè)單位工作人員余建軍貪污案在杭州市中級人民法院開庭審理。余建軍因犯貪污罪被判處有期徒刑15年,并處罰金200萬元,扣押凍結(jié)在案的財物沒收并繼續(xù)追繳贓款。這起全國首例監(jiān)察留置案的宣判,標(biāo)志著浙江監(jiān)察體制改革試點工作進入監(jiān)察業(yè)務(wù)具體實施的新階段。

　　黨中央確定浙江為國家監(jiān)察體制改革試點地區(qū)的一年多來,浙江省委、省紀(jì)委高度重視,把改革試點作為重大政治任務(wù)來抓,扛起先行先試責(zé)任,周密部署、扎實推進,迅速形成全省上下合力推進改革的思想共識和強大動力,為監(jiān)察體制改革在全國推開積累了浙江素材、提供了浙江經(jīng)驗。

　　凝聚改革共識,推動黨對反腐敗工作的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)

　　2017年10月11日,浙江省紀(jì)委監(jiān)委調(diào)查組工作人員向時任浙江機場集團有限公司黨委委員、副總經(jīng)理金谷宣布:“經(jīng)省委批準(zhǔn),我們對你涉嫌違紀(jì)、違法并涉嫌貪污犯罪問題進行審查調(diào)查,現(xiàn)決定對你采取留置措施。”這是監(jiān)察體制改革后,浙江省委加強對反腐敗工作統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的生動寫照。

　　在改革試點過程中,浙江始終把黨的領(lǐng)導(dǎo)擺在首位。“黨中央把這項重大政治任務(wù)交給浙江,我們要牢固樹立‘四個意識’,大力推動黨的紀(jì)律檢查和國家監(jiān)察體制相互統(tǒng)一,同向發(fā)力,實現(xiàn)對黨員和行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)督全覆蓋�！闭憬�省委書記車俊表示。一年多來,浙江省委主要領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任“施工隊長”,先后8次主持召開專題會議聽取匯報,10次作出批示。市、縣(市、區(qū))兩級黨委主要領(lǐng)導(dǎo)立即行動,按要求成立黨委書記為組長的監(jiān)察體制改革試點工作小組,主動扛起主體責(zé)任。

　　浙江省委常委、省紀(jì)委書記、省監(jiān)委主任劉建超介紹,監(jiān)委履行職責(zé)的全過程,都要堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),重大事件、重大案件、重大調(diào)查手段的實施,都要報省委主要負(fù)責(zé)人批示�！拔覀冋�是通過建立健全黨委領(lǐng)導(dǎo)下的決策執(zhí)行機制,用集體研究、請示匯報、制度規(guī)定、文書文本等形式,把黨的領(lǐng)導(dǎo)具體體現(xiàn)出來、固化下來�！眱H省級層面,省紀(jì)委、監(jiān)委就向省委提交了43件請示報告,其中請示報告重點工作、重點情況5件,請示報告重要案件38件,由原來側(cè)重“結(jié)果領(lǐng)導(dǎo)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭�過程領(lǐng)導(dǎo)”,從決策程序上確保了黨對反腐敗工作的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。

　　通過整合行政監(jiān)察、預(yù)防腐敗和檢察機關(guān)查處貪污賄賂、瀆職侵權(quán)、預(yù)防職務(wù)犯罪機構(gòu)和人員,反腐敗的工作力量更加集中,配置更加合理。浙江省紀(jì)委第十一紀(jì)檢監(jiān)察室主任鄭志兵在轉(zhuǎn)隸前是省檢察院反貪局副局長兼?zhèn)刹槎�處處長,他對改革后黨委加強反腐敗集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的感受尤為強烈。“以前在檢察院,偵查一起職務(wù)犯罪案件至少要5到7個月,即使是紀(jì)委移交過來的案件我們也要重新再偵查一遍。在偵查過程中,我們只關(guān)注當(dāng)事人的違法犯罪情節(jié),對其違紀(jì)但不涉及犯罪的情況即使掌握了也不聞不問,查案更多考慮的是法律效果而不是政治效果。監(jiān)察體制改革之后,查辦案件的效率提高了,以我們室具體負(fù)責(zé)審查調(diào)查的一名省管干部案為例,從留置到移送司法機關(guān)僅3個半月左右,免去了檢察機關(guān)重新偵查的環(huán)節(jié),在留置期間不僅固定了他涉嫌貪污犯罪的證據(jù),還對其違反政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、生活紀(jì)律的情況進行審查調(diào)查,并對他進行深入的思想政治工作。”

　　據(jù)統(tǒng)計,2017年,浙江省各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)處置問題線索數(shù)同比上升84.4%,立案數(shù)同比上升0.6%,處分人數(shù)同比上升1.3%。移送起訴的案件平均留置42.5天,比前三年紀(jì)委“兩規(guī)”和檢察機關(guān)偵查階段的平均用時縮短64.4%。一個在黨統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下紀(jì)律管全黨、法律管公職人員相結(jié)合的治理腐敗體系成效初顯。

　　牢牢把握監(jiān)委職能職責(zé),實現(xiàn)對行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全覆蓋

　　2017年9月29日,杭州市紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布消息,經(jīng)省紀(jì)委監(jiān)委交辦,杭州市紀(jì)委監(jiān)委對浙江國大集團有限責(zé)任公司黨委原副書記、董事、總經(jīng)理葉良柱嚴(yán)重違紀(jì)違法問題進行了立案審查、調(diào)查。經(jīng)查,葉良柱嚴(yán)重違紀(jì),并涉嫌受賄、貪污犯罪。杭州市紀(jì)委常委會(監(jiān)委委務(wù)會議)研究決定,由浙江國大集團有限責(zé)任公司黨委對葉良柱作出開除黨籍處分;市監(jiān)委將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關(guān)提起公訴。

　　不少人會奇怪:葉良柱是省屬國有企業(yè)工作人員,為什么由杭州市紀(jì)委、監(jiān)委負(fù)責(zé)立案審查、調(diào)查?原來,浙江省在改革試點中結(jié)合實際作了細(xì)化探索,監(jiān)察工作采取級別管轄與屬地管轄相結(jié)合,規(guī)定對本行政區(qū)域內(nèi)屬于上級垂直管理單位的公職人員,按照級別,實行屬地管理,上級監(jiān)察委員會可以指定下級監(jiān)察委員會管轄。由于葉良柱不是省管干部,因此省紀(jì)委監(jiān)委將此案交由杭州市紀(jì)委監(jiān)委辦理。

　　這是浙江省監(jiān)察體制改革試點中,擴大監(jiān)察對象覆蓋面進行的探索之一�！皬奈沂∫巡扇×糁么胧┑谋O(jiān)察對象看,涉及黨政機關(guān)、國有企業(yè)、事業(yè)單位、基層站所、農(nóng)村基層和城市社區(qū)等人員,實現(xiàn)了對行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察留置的全覆蓋。”浙江省紀(jì)委副書記、省監(jiān)委副主任王海超介紹,在中央改革試點方案規(guī)定的監(jiān)察對象基礎(chǔ)上,根據(jù)公職人員的界定和借鑒相關(guān)司法解釋,該省進一步明確監(jiān)察范圍,將監(jiān)察對象由六類擴大到七類,具體增進了“國家機關(guān)、事業(yè)單位、國有企業(yè)委派到其他單位從事公務(wù)的人員”以及“其他按照法律從事公務(wù)的人員”,防止出現(xiàn)監(jiān)督盲區(qū)。

　　“你們沒有權(quán)力對我進行留置,我是勞務(wù)派遣人員!”2017年8月8日,當(dāng)杭州市下城區(qū)監(jiān)委工作人員向下城區(qū)道路停車收費服務(wù)中心管理四部部長湯國華出具留置令時,湯國華振振有詞。監(jiān)委工作人員義正辭嚴(yán)地回答:“今年國家監(jiān)察體制改革,監(jiān)委成立后監(jiān)察范圍擴大,你這樣作為勞務(wù)公司派遣到國有企業(yè)從事公務(wù)的人員也是監(jiān)察對象。你不要忘記,你作為國有企業(yè)下城區(qū)停車中心任命的管理四部部長,行使著轄區(qū)內(nèi)停車收費管理的職權(quán),屬于在國有企業(yè)內(nèi)從事公務(wù)的人員,監(jiān)察委員會當(dāng)然有權(quán)對你進行留置!”經(jīng)查,同案的公職人員下城區(qū)停車收費服務(wù)中心主任孟德嵩伙同湯國華侵吞公共財物共130萬余元,為他人謀取利益并非法收受他人財物46萬余元。9月29日,兩人被移送檢察機關(guān)起訴,并被決定逮捕。

　　義烏市監(jiān)委還通過對福田街道某村村民委員會主任駱某(非中共黨員)的政務(wù)立案,按照《浙江省監(jiān)察業(yè)務(wù)運行工作規(guī)程》,探索對非黨員農(nóng)村干部實施政務(wù)立案。2017年7月,義烏市監(jiān)委第六紀(jì)檢監(jiān)察室在調(diào)查反映福田街道某村村干部有關(guān)違紀(jì)違法問題的信訪件過程中,查實該村兩名主職干部存在妨害社會管理秩序錯誤和違反群眾紀(jì)律等問題,但該村村委會主任駱某為非黨員,對其如何處理把握不準(zhǔn)。義烏市委常委、紀(jì)委書記、監(jiān)委主任樓國康提出,在監(jiān)察改革背景下應(yīng)大膽探索,依據(jù)有關(guān)規(guī)定,對作為監(jiān)察對象的村委會主任應(yīng)進行政務(wù)立案調(diào)查。經(jīng)與案件審理室探討研究,提出先對其進行政務(wù)立案,后續(xù)采取組織處理和扣發(fā)薪酬等措施的建議方案,最終給予駱某誡勉談話、通報批評、年度考核定為不合格等次并扣除本年度年終報酬的處理意見。

　　據(jù)統(tǒng)計,改革前浙江全省行政監(jiān)察對象為38.3萬人,改革后監(jiān)察對象為70.1萬人,增長了83.02%。全覆蓋的改革紅利正在逐步彰顯,力求監(jiān)督無空白、無死角。

　　全流程大膽創(chuàng)新探索,推動形成高效順暢體制機制

　　國家監(jiān)察體制改革對紀(jì)委監(jiān)委內(nèi)部設(shè)置的一個重大調(diào)整,就是將執(zhí)紀(jì)監(jiān)督室和審查調(diào)查室分設(shè)。以省紀(jì)委為例,共設(shè)立13個紀(jì)檢監(jiān)察室,7個為執(zhí)紀(jì)監(jiān)督部門,負(fù)責(zé)對省直單位和11個地級市的日常監(jiān)督;6個為審查調(diào)查部門,負(fù)責(zé)違紀(jì)違法線索的立案審查調(diào)查。為防止監(jiān)察干部被“圍獵”,明確審查調(diào)查部門不固定聯(lián)系單位和地區(qū),實行“一事一交辦”“一案一受理”。

　　對這一改變,杭州市第二紀(jì)檢監(jiān)察室主任胡文勇有著特別的感受:“原來執(zhí)紀(jì)監(jiān)督室和審查調(diào)查室沒有分設(shè)的時候,雖然中央紀(jì)委也提倡抓早抓小、挺紀(jì)在前,但從我們基層紀(jì)檢監(jiān)察室的工作實際來說,一年要收到80個左右的問題線索,從辦大案要案出成效的角度考慮,肯定把主要精力用在5、6個能移送司法機關(guān)的大案要案上,剩下的70多個都沒有精力去認(rèn)真處置,導(dǎo)致欠賬越來越多,時間久了就會覺得捉襟見肘。監(jiān)察體制改革之后,我們室只負(fù)責(zé)日常監(jiān)督工作,大案要案不需要考慮了,再也不會分身乏術(shù)了,可以全身心地投入到主動對被監(jiān)督對象進行監(jiān)督上去了�！�

　　紹興市在全省率先探索確定監(jiān)察留置場所,明確監(jiān)察機關(guān)統(tǒng)籌留置工作,公安機關(guān)具體負(fù)責(zé)留置期間的安全工作,加強對監(jiān)察機關(guān)調(diào)查部門依法辦案的監(jiān)督制約。監(jiān)察機關(guān)案管部門對調(diào)查部門依法依紀(jì)文明辦案監(jiān)督檢查;同時,在全省率先探索“三個同步”“兩個提前介入”等做法,即涉案卷宗、法律文書、涉案款物與被留置對象同步移送,檢察機關(guān)受理當(dāng)日將對象帶離留置場所,需要羈押的當(dāng)日送至看守所羈押,做到“無縫對接”;監(jiān)察機關(guān)在案件事實基本查清,證據(jù)收集基本到位,審查(調(diào)查)報告已初步完成,案件審理部門提前介入后,邀請檢察機關(guān)提前介入,切實保證辦案質(zhì)量。

　　日前,東陽市紀(jì)委監(jiān)委在查處該市某事業(yè)單位出納包某利用職務(wù)便利挪用130萬元公款用于營利活動一案時,由于客觀性證據(jù)較強,能夠在少接觸或不接觸被調(diào)查人以及關(guān)聯(lián)人員情況下完成大部分調(diào)查工作,大膽嘗試未經(jīng)留置措施,直接以挪用公款罪向東陽市檢察院移送審查起訴。據(jù)介紹,截至目前浙江省已有146人沒有用留置措施,也使案件得到突破,移送給了司法機關(guān)。劉建超指出,監(jiān)察體制改革后,留置措施取代過去的“兩規(guī)”,很多人習(xí)慣于用過去的“兩規(guī)”來突破案件,截至目前全省共對214人采取了留置措施,其中主要監(jiān)察對象都移送了司法機關(guān)。但留置只是監(jiān)委的12項調(diào)查措施之一,各級監(jiān)委也要善于不通過留置的措施就能夠使案件得到突破,提升辦案綜合能力。

　　諸暨市委常委、紀(jì)委書記、監(jiān)委主任葉偉明自豪地告訴記者這樣一組數(shù)字:2017年1至12月,諸暨市共立案616件,其中自辦案件180件。如此亮眼的成績單背后,是該市監(jiān)察體制改革試點以來,圍繞提高紀(jì)檢監(jiān)察隊伍能力進行的系列探索。葉偉明介紹,該市探索了派駐干部“主、輔、�！比龒忓憻捴贫�,圍繞“主崗”定期摸排容易發(fā)生廉政風(fēng)險的關(guān)鍵節(jié)點、及時發(fā)現(xiàn)違紀(jì)違法和職務(wù)犯罪方面苗頭性、傾向性問題;圍繞“輔崗”定期安排派駐機構(gòu)副組長及一般干部到委機關(guān)業(yè)務(wù)科室進行三個月的跟崗鍛煉;圍繞“專崗”建立信訪調(diào)處、審查談話、案件審理、財務(wù)審計、信息技術(shù)等5個專業(yè)小組,并在初核、立案審查時實行“一案一授權(quán)”建組,有效解決單個派駐機構(gòu)監(jiān)督力量淡薄、能力相對不足等問題。

　　金華市紀(jì)委監(jiān)委則在探索信息化建設(shè)服務(wù)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)方面邁出步伐。2017年12月25日,該市紀(jì)委監(jiān)委案件管理系統(tǒng)剛投入試運行,一封實名舉報蔣某的信訪舉報件經(jīng)信訪室錄入,出現(xiàn)在案件監(jiān)督管理室線索專管員陳科羽的案件信息管理系統(tǒng)“線索待分辦”頁面,該線索經(jīng)案管室主任、分管委員、監(jiān)委副主任、監(jiān)委主任網(wǎng)上審批后,于當(dāng)日即送至正在查辦留置案件的第七紀(jì)檢監(jiān)察室手中。市紀(jì)委常委、監(jiān)委委員徐燕說:“現(xiàn)在,我每天上班第一時間就打開案件管理系統(tǒng),查看審批事項,原來一條線索從信訪室到承辦紀(jì)檢監(jiān)察室,基本上需10天甚至更長的時間,現(xiàn)在通過案件信息管理系統(tǒng)實行網(wǎng)上流轉(zhuǎn)審批,線下移送材料,只需一天時間,大大縮短了審批時限、提高了分辦效率�！�

　　金華市委常委、紀(jì)委書記、監(jiān)委主任郎文榮介紹,該市還對“第一種形態(tài)”了結(jié)的問題線索,由案管室和干部監(jiān)督室抽查20%比例進行程序和實體檢查,確保問題線索處置有序、規(guī)范,既突出了問題線索處置的集體研究決策,又確保了內(nèi)部的監(jiān)督管理。在抽查到舉報某區(qū)人大常委會某副主任利用職權(quán)牟利的問題線索時,認(rèn)為紀(jì)檢監(jiān)察室對其姐姐、姐夫在其任職范圍內(nèi)以“招商引資”落實土地情況沒有適當(dāng)核實予以結(jié)案不妥,檢查情況反饋給承辦紀(jì)檢監(jiān)察室后,紀(jì)檢監(jiān)察室對上述問題進行了認(rèn)真核實。“信任不能代替監(jiān)督,雖然經(jīng)過線索排查會議和處置結(jié)果集體會商,但為了對各環(huán)節(jié)更好更全面的監(jiān)督,‘第一種形態(tài)’了結(jié)案件抽查也必不可少�！崩晌臉s表示。

　　面對成績,浙江省委仍保持清醒冷靜�！跋乱徊�,我們要進一步提高思想認(rèn)識,繼續(xù)擔(dān)起先行先試的責(zé)任,發(fā)揮先行先試優(yōu)勢,堅持以問題為導(dǎo)向,著力在鞏固拓展上下功夫,在細(xì)化深化上下功夫,構(gòu)建黨統(tǒng)一指揮、全面覆蓋、權(quán)威高效的監(jiān)督體系,推進治理體系和治理能力現(xiàn)代化,不斷創(chuàng)造新的經(jīng)驗,不辜負(fù)黨中央、中央紀(jì)委的信任和重托�！避嚳”硎尽�