【中國(guó)夢(mèng) 踐行者】龐良程:辦大案舉重若輕的全國(guó)檢察業(yè)務(wù)專家
他多次接受“攻堅(jiān)”任務(wù)、屢辦大要案
文/圖 董柳 鄭雅心 熊煥
廣州市人民檢察院檢察官龐良程,省內(nèi)同行尊稱“龐師傅”。
現(xiàn)任廣州市人民檢察院公訴一處處長(zhǎng)的他曾辦理多件大要案,榮膺“全國(guó)優(yōu)秀公訴人”、“全國(guó)檢察業(yè)務(wù)專家”兩項(xiàng)檢察業(yè)務(wù)領(lǐng)域桂冠,而在廣東檢察系統(tǒng),僅三人獲得這一公訴類專家稱號(hào)。
在辦理全國(guó)首位正廳級(jí)干部?jī)?nèi)幕交易犯罪案過(guò)程中,他目睹了中山市原市長(zhǎng)李啟紅對(duì)“自由誠(chéng)寶貴”的嘆息;在女白領(lǐng)陳某某出于公德心街拍違停起爭(zhēng)執(zhí)致對(duì)方倒地受輕傷案中,經(jīng)他審核提議,案件被提交檢察官聯(lián)席會(huì)議討論后最終促成被告人洗冤歸來(lái)……
證監(jiān)會(huì)一位領(lǐng)導(dǎo)旁聽(tīng)了龐良程“以一敵十”的開(kāi)庭場(chǎng)面后,評(píng)價(jià)說(shuō):他的業(yè)務(wù)水平,在香港能拿年薪300萬(wàn)!
A “龐師傅”的由來(lái)
廣州市檢察機(jī)關(guān)公訴人才濟(jì)濟(jì),先后涌現(xiàn)出一大批全國(guó)、全省十佳公訴人。不過(guò)這些司法領(lǐng)域的精英,碰到龐良程,都得叫一聲“龐師傅”。因?yàn)樗菑V州市檢察機(jī)關(guān)公訴隊(duì)伍成長(zhǎng)的總教頭。十年來(lái)廣州誕生的“品牌公訴人”,大多上過(guò)他的課,接受過(guò)他的魔鬼式訓(xùn)練指導(dǎo)。
2017年8月8日,被告人譚玉成非法持有毒品案在廣州中院公開(kāi)開(kāi)庭審理,廣州市人民檢察院派員出庭支持公訴。最高人民法院將本案確定為全國(guó)實(shí)施非法證據(jù)排除、庭前會(huì)議、法庭調(diào)查等“三項(xiàng)規(guī)程”、推動(dòng)庭審實(shí)質(zhì)化的首例觀摩庭。
該案中被告人及辯護(hù)人提出公安機(jī)關(guān)存在非法取證行為,并在第一次庭前會(huì)議中稱自己作出有罪供述是因?yàn)楸粴蛩。究竟是否存在刑訊逼供?/p>
“把公訴人放到聚光燈下,面對(duì)辯方對(duì)證據(jù)效力的質(zhì)疑,誰(shuí)都會(huì)有壓力!饼嬃汲陶f(shuō)。
如何有效應(yīng)對(duì)?“龐師傅”在幕后指揮公訴人對(duì)證據(jù)收集合法性開(kāi)展調(diào)查,為此去到偏遠(yuǎn)的湖南山區(qū),對(duì)14名相關(guān)證人核實(shí)問(wèn)話。隨后,“龐師傅”利用自己豐富的開(kāi)庭經(jīng)驗(yàn)和嫻熟的業(yè)務(wù)技能,指導(dǎo)出庭支持公訴的檢察官進(jìn)行庭前演練,調(diào)整出庭預(yù)案。
法庭上,公訴人將所有證明證據(jù)收集合法性的材料在庭上展示……庭審中雖然被告人不認(rèn)罪,但無(wú)法自圓其說(shuō)。最后法院當(dāng)庭宣判:被告人犯非法持有毒品罪,判處有期徒刑15年。多次自稱被刑訊逼供的被告人當(dāng)庭表示不上訴。
B “品牌市長(zhǎng)”的眼淚和嘆息
中山市原市長(zhǎng)李啟紅是全國(guó)查辦的內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息犯罪案件中首位正廳級(jí)官員。2010年12月15日,案件出現(xiàn)在龐良程的辦公桌上。
該案共有10名被告人和18名辯護(hù)律師,罪名認(rèn)定難度大,證據(jù)組合要求高,被告人反偵查、防守能力強(qiáng)。
特別是在庭審中,由于10名被告人大都是親友關(guān)系,礙于親友情結(jié)當(dāng)庭辯解庇護(hù)對(duì)方。令龐良程印象深刻的是,被告人鄭旭齡長(zhǎng)期從事金融證券工作,反偵查能力強(qiáng),事前與相關(guān)人員串供串證,偽造證據(jù),建立攻守同盟,加大庭審難度。在這種情況下,龐良程注重法、理、情交融,講究區(qū)別對(duì)待策略,對(duì)親情關(guān)系的被告人認(rèn)定從寬情節(jié)進(jìn)行鼓勵(lì)撫慰,對(duì)友情關(guān)系的被告人指明方向進(jìn)行分化瓦解,運(yùn)用證據(jù)組合和多媒體示證方法有效證實(shí)犯罪,針對(duì)18名辯護(hù)律師質(zhì)證意見(jiàn)進(jìn)行有力回應(yīng),其提出的觀點(diǎn)均被法院判決書(shū)采納。
一人舌戰(zhàn)18人還不落下風(fēng)!庭后,旁聽(tīng)席上一位證監(jiān)會(huì)的干部走向龐良程說(shuō):你的業(yè)務(wù)水平,在香港能拿年薪300萬(wàn)!
此案后來(lái)被中紀(jì)委、證監(jiān)會(huì)選定為2011年全國(guó)打擊內(nèi)幕交易犯罪四大典型案例之首進(jìn)行公開(kāi)宣傳和警示教育,被最高人民檢察院評(píng)為2011年全國(guó)反腐倡廉十大典型案例之一。
不過(guò),辦案過(guò)程中,李啟紅的三掉眼淚,給龐良程留下了案件余思。
第一次去看守所提審李啟紅,是2010年12月!袄顔⒓t進(jìn)看守所后不敢暴露自己的真實(shí)身份,怕被嘲笑,所以平時(shí)很少說(shuō)話。那時(shí),我以檢察官身份第一次提審她,所以她有說(shuō)不完的話,講自己的成長(zhǎng)經(jīng)歷,還提到女兒的情況及父親的病重。她實(shí)際上是個(gè)重感情的人,對(duì)自己在羈押期間沒(méi)能探望病重的父親表示非常遺憾。當(dāng)時(shí)談話時(shí),鐵窗外正好有只鳥(niǎo)飛過(guò),翅膀扇動(dòng)的聲音傳了進(jìn)來(lái),李啟紅觸景生情,一下哭了起來(lái),邊哭邊自言自語(yǔ)‘我都不如窗外這只鳥(niǎo),它還有自由’。”
李啟紅第二次掉淚是在開(kāi)庭時(shí)。當(dāng)時(shí),龐良程訊問(wèn)完畢,注意到李啟紅曾獲評(píng)“中國(guó)十大品牌市長(zhǎng)”這一細(xì)節(jié)。中山市是孫中山先生的故鄉(xiāng),李啟紅本人也是中山人,實(shí)際上一直以中山為榮。他當(dāng)時(shí)便在庭上問(wèn)“你覺(jué)得你的行為配不配得上‘中國(guó)十大品牌市長(zhǎng)’的稱號(hào)?”這句話撩撥到李啟紅的心弦,她馬上痛哭流涕。
第三次是宣判那天,李啟紅流出了懺悔之淚。
后來(lái),龐良程以《“品牌市長(zhǎng)”的眼淚》為題,撰文發(fā)表在報(bào)紙上。他在文末寫(xiě)道:“我更希望那些官員們從骨子里熱愛(ài)人民,真正做到權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀,果如此,李啟紅的眼淚就不會(huì)白流!”
C 女白領(lǐng)尋求正義的無(wú)罪之路
2017年,龐良程被任命為廣州市人民檢察院公訴一處處長(zhǎng)。從以前的“辦好自己的案”到“帶領(lǐng)全處辦好案”,龐良程身上的擔(dān)子更重了。
在陳某某被控故意傷害案中,女白領(lǐng)陳某某在廣州市海珠區(qū)行走時(shí),發(fā)現(xiàn)道路車輛擁堵。而擁堵的原因是一名上了年紀(jì)的女性隨意停車接電話。出于公德心,她上前勸說(shuō)該女性將車挪位。不料對(duì)方因此與陳某某發(fā)生口角。陳某某遂掏出手機(jī)對(duì)其駕駛車輛進(jìn)行拍攝后離去。該婦女見(jiàn)狀,追趕上陳某某,要求陳某某將手機(jī)內(nèi)拍攝的照片刪除,為此雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),繼而互相推拉、推搡,陳某某不小心將該婦女推倒在地,致其輕傷。
在一審過(guò)程中,陳某某一次性賠付了被害人16萬(wàn)元,雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成和解。但一審法院依據(jù)被害人輕傷的結(jié)果,以故意傷害罪判處陳某某有期徒刑11個(gè)月。二審法院發(fā)回重審后,重審判決再次認(rèn)定陳某某構(gòu)成故意傷害罪,免于刑事處罰,陳某某不服再次上訴。
“被告人是為聲譽(yù)而戰(zhàn)!鄙頌楣V一處處長(zhǎng)的龐良程當(dāng)時(shí)感觸頗深。
司法不僅僅是冰冷的法條,還有溫度。龐良程坦言,二審檢察員當(dāng)時(shí)的困惑也很大,認(rèn)為定故意傷害罪可以,無(wú)罪也有理由,為此拿不定主意。案件報(bào)到龐良程這里,他也認(rèn)為“定罪有問(wèn)題”,決定提交給司法改革后新成立的檢察官聯(lián)席會(huì)議討論。
經(jīng)過(guò)討論,大家普遍認(rèn)為,陳某某僅實(shí)施了一般的互相推搡行為,其行為在主觀上應(yīng)認(rèn)定為過(guò)失,而按法律規(guī)定,過(guò)失致人輕傷不屬犯罪。
二審法庭上,檢察員發(fā)表意見(jiàn),不僅指出按法律規(guī)定,陳某某的行為不構(gòu)成犯罪的事實(shí)和理由,還特別提請(qǐng)法庭注意:本案的起因是被害人亂停車導(dǎo)致交通堵塞,而陳某某路過(guò)此地,出于公德心提醒被害人挪車,陳某某善意建議的行為應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)。如果因過(guò)失行為而受到刑事追究,不僅有違普通人樸素的情感認(rèn)知,也不利于培育公民面對(duì)失德違規(guī)行為敢于批評(píng)監(jiān)督的社會(huì)風(fēng)氣。
二審法院完全采納了檢察員發(fā)表的無(wú)罪意見(jiàn),宣告陳某某無(wú)罪。
陳某某和耄耋之年的父母為此帶著一面錦旗來(lái)到檢察院。龐良程還記得那天的情景:“兩位老人跟女兒在檢察院里抱頭痛哭。老人說(shuō),原認(rèn)為上級(jí)會(huì)袒護(hù)下級(jí),但沒(méi)想到市檢察院能及時(shí)糾正錯(cuò)案!
龐良程:司法文明進(jìn)步的步伐加快了
記者:在你看來(lái),司法體制改革對(duì)你們產(chǎn)生了哪些影響?
龐良程:我感覺(jué)司法改革效果很明顯,司法文明進(jìn)步的步伐加快了。拿女白領(lǐng)陳某某終審宣告無(wú)罪一案來(lái)說(shuō),放在以前,我們很多時(shí)候很難過(guò)“無(wú)罪”理念這道“關(guān)”,檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)提出無(wú)罪意見(jiàn)會(huì)有顧慮。但現(xiàn)在的司法改革要求實(shí)事求是,要求政法機(jī)關(guān)“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”,做到有錯(cuò)必糾、有冤必申。
我們也越來(lái)越意識(shí)到,刑事案件的辦理關(guān)系到公民的人身自由,影響公民的聲譽(yù),以及對(duì)公民個(gè)人精神的損害。檢察機(jī)關(guān)一個(gè)未經(jīng)精雕細(xì)琢的選擇,或許就會(huì)對(duì)當(dāng)事人及其家庭帶來(lái)一生一世的影響。從這點(diǎn)上說(shuō),我覺(jué)得公訴人的責(zé)任重大,特別需要培養(yǎng)和樹(shù)立“工匠精神”,所以我們一直比較重視學(xué)習(xí)培訓(xùn)和業(yè)務(wù)建設(shè)。