戳穿日本右翼否認(rèn)南京大屠殺的五大謊言
12月13日是南京大屠殺死難者國家公祭日。當(dāng)天上午,黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人將出席在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館舉行的國家公祭儀式。
80年前的那個(gè)寒冬,侵華日軍攻占南京后,燒殺奸淫,無惡不作,殺害中國軍民30萬人,慘絕人寰,震驚世界。在日本國內(nèi),尤其是近年來,否認(rèn)南京大屠殺的言行再度甚囂塵上,且手段更加多樣。記者日前走訪了多名有代表性的南京大屠殺問題專家和歷史學(xué)者,他們以無可辯駁的事實(shí)和論證,戳穿了日本右翼勢力竭力編造和散布的五個(gè)主要謊言。
謊言一
“南京大屠殺是捏造出來的”
日軍侵華戰(zhàn)爭歷史學(xué)者森正孝:東京審判中,有11名南京大屠殺幸存者出庭作證,還有來自“難民區(qū)”(國際安全區(qū))的“第三者”作證,如美國牧師馬吉、醫(yī)生威爾、金陵大學(xué)教授貝茨等。除出庭作證者的證言外,還有眾多證人的宣誓證詞,以及來自“難民區(qū)”的資料、法院尸檢報(bào)告、慈善團(tuán)體埋葬記錄、猶太教拉比的書狀等,證據(jù)充分。
東京審判中國檢察官向哲濬之子、上海交通大學(xué)東京審判研究中心名譽(yù)主任向隆萬:東京審判強(qiáng)調(diào)人證物證,被告人也享有充分的權(quán)利,檢方和辯方人員都是國際化的。審判中,有關(guān)南京大屠殺的人證物證數(shù)量眾多,其中外國人的證詞尤具說服力。
謊言二
“大屠殺都是后來編出來的”
歷史學(xué)家、東京大學(xué)名譽(yù)教授石井明:事實(shí)上,南京大屠殺經(jīng)當(dāng)時(shí)留在南京城內(nèi)的外國媒體記者報(bào)道,引起了國際社會對日本的譴責(zé)。問題是,在日本國內(nèi),由于輿論受到嚴(yán)厲管制,日本媒體對事件真相完全沒有報(bào)道,所以當(dāng)時(shí)日本民眾對日軍的殘暴行徑完全不知情。
南京大屠殺史與國際和平研究院學(xué)者胡卓然:最新發(fā)現(xiàn)的史料顯示,時(shí)任美國海軍部長諾克斯1943年已對大屠殺表達(dá)了國際反法西斯陣營的共同憤慨,還將其與納粹對猶太人的大屠殺并列。這證明,南京大屠殺在發(fā)生后就已成為中外公認(rèn)的日軍嚴(yán)重暴行。
謊言三
“被害人數(shù)不可能有30萬”
南京大屠殺歷史學(xué)者、日本銘心會會長松岡環(huán):所謂只有20萬人其實(shí)是指南京的“難民區(qū)”(國際安全區(qū))。右翼分子談及這點(diǎn)時(shí)卻絲毫不提“難民區(qū)”這回事。其實(shí)“難民區(qū)”只是南京城的一小部分,并不能代表整個(gè)南京。
森正孝:當(dāng)時(shí)處理尸體的崇善堂和紅萬字會的記錄顯示,僅這兩個(gè)團(tuán)體就處理過約15萬具尸體。考慮到大量集體屠殺都在長江邊進(jìn)行,許多尸體被拋入江中無從統(tǒng)計(jì),最終受害人數(shù)近30萬人。
中國抗日戰(zhàn)爭史學(xué)會副會長朱成山:日軍南京屠城30萬人的暴行是經(jīng)遠(yuǎn)東國際軍事法庭和南京審判日本戰(zhàn)犯軍事法庭認(rèn)定的法定事實(shí)。根據(jù)后來發(fā)現(xiàn)的各種資料,大屠殺遇難者肯定超過30萬,而且“只會多,不會少”。
謊言四
“‘百人斬’是日本媒體杜撰的”
松岡環(huán):不僅當(dāng)時(shí)媒體有報(bào)道,兩名當(dāng)事人回國后也曾親口告訴家人,自己“在戰(zhàn)斗中殺了超過百人”。根據(jù)我多年探訪日本侵華老兵獲得的信息,當(dāng)時(shí)日軍雖然也在戰(zhàn)斗中用刀殺死過中國軍人,但更多情況下,所謂“戰(zhàn)斗中殺敵”其實(shí)是抓當(dāng)?shù)剞r(nóng)民“試刀”的殘忍暴行。
朱成山:南京審判日本戰(zhàn)犯軍事法庭對“百人斬”的判決具有法定的嚴(yán)肅性、有效性和正義性。日本法院判決戰(zhàn)犯遺屬敗訴,使日本右翼為侵略歷史翻案的圖謀未能得逞。
謊言五
“殺害的是軍人不違反國際法”
一橋大學(xué)歷史學(xué)教授吉田裕:學(xué)界對“便衣兵”的說法其實(shí)早有定論。當(dāng)時(shí)日軍僅憑“眼神兇惡”等所謂特征甄別“便衣兵”。但當(dāng)時(shí)軍紀(jì)規(guī)定,如果懷疑敵軍偽裝成平民,要經(jīng)過軍事法庭程序才能作出判定。
森正孝:當(dāng)時(shí)有一些棄軍裝換便服的士兵,但其目的不是為戰(zhàn)斗,而是為逃過日軍的暴虐處置。這些人已經(jīng)喪失反抗能力,被日軍俘虜。當(dāng)時(shí)日軍對俘虜不留活口,會立刻處死,其中多數(shù)人在長江邊被屠殺。有關(guān)這方面的記錄、證言數(shù)不勝數(shù)。日本當(dāng)時(shí)已加入《海牙公約》,其中明確規(guī)定對俘虜應(yīng)給予人道待遇,日軍的做法完全違反了這一公約。
石井明:有史料證實(shí),日軍曾闖入當(dāng)時(shí)由歐美管理的國際安全區(qū),抓走并殺害了很多士兵和平民。在南京城區(qū),日軍也無差別地殺害了很多士兵和平民。國際法規(guī)定不能殺害俘虜和平民。日方聲稱殺的是偽裝成平民的便衣士兵,這完全是為逃避責(zé)任而進(jìn)行的狡辯。
朱成山:根據(jù)《海牙公約》,當(dāng)時(shí)中國軍人只要放下武器就應(yīng)被視為俘虜,不管其是否換成便裝。尤其是,國際安全區(qū)是不允許攜帶武器者進(jìn)入的,因此日軍在那里抓走并殺害所謂“便衣兵”是完全違反國際法的。