德國總統(tǒng)弗蘭克-瓦爾特·施泰因邁爾當?shù)貢r間30日召集基民盟、基社盟(合稱聯(lián)盟黨)和社會民主黨(社民黨)領導人商談聯(lián)合組閣可行性。這是聯(lián)盟黨與自民黨和綠黨的聯(lián)合組閣談判失敗后新一輪組閣努力。三黨分別表達了合作意愿,然而立場分歧顯著,談判勢必艱難。

　　【遲疑的意愿】 

　　聯(lián)盟黨與社民黨的組閣談判還未啟動,一起“草甘膦投票事件”就沖擊了雙方的互信基礎。

　　歐盟成員國27日投票通過歐盟委員會將草甘膦應用許可延長5年的決定。草甘膦作為除草劑在全世界應用廣泛,但因為存在健康和環(huán)保風險而備受爭議,德國政府在此前多次投票中棄權,但這次來自基社盟的農(nóng)業(yè)部長克里斯蒂安·施密特決定投支持票,觸怒了社民黨。來自社民黨的環(huán)境部長芭芭拉·亨德里克斯指責施密特“背后搞鬼”,因為本來雙方說好了繼續(xù)棄權。

　　社民黨領袖馬丁·舒爾茨也指責農(nóng)業(yè)部長的做法“不光彩”,“嚴重損害聯(lián)邦政府領導層內(nèi)部以及黨派之間的互信”。

　　領導基民盟的總理安格拉·默克爾公開訓誡施密特,稱其投票決定不符合政府既定政策,“希望類似事件不再發(fā)生”。

　　舒爾茨一度堅持社民黨要當反對黨,近日在總統(tǒng)施泰因邁爾協(xié)調下對聯(lián)合組閣談判松口。中國社會科學院中德合作中心副主任楊解樸說,舒爾茨對立場松動的解釋是,政局發(fā)展讓人始料未及,社民黨有責任共同應對困難形勢。然而,聯(lián)盟黨和社民黨在稅收、環(huán)保、難民、養(yǎng)老金、教育等問題上都有分歧,所以舒爾茨說,即便談判能夠得出聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議,也要社民黨內(nèi)投票表決通過才算數(shù),“這顯示他疑慮很大”。

　　楊解樸說,社民黨在9月選舉中創(chuàng)下“70年來得票率最低”記錄,原本為謀求政黨長遠發(fā)展決心不參與執(zhí)政,但前一輪組閣談判破裂,使社民黨在壓力下重新考慮和聯(lián)盟黨聯(lián)合組閣的可能。眼下,社民黨在談判桌上雖握有一定主動權,但一旦進入談判,就要擔上避免談判失敗的壓力,“既要妥協(xié),還得要價,難度很大”。

　　【妥協(xié)的空間】 

　　默克爾28日表示,任何新政府都要繼續(xù)致力于有利于增長投資和穩(wěn)固預算。德新社認為,這是默克爾對新一輪組閣談判的原則立場�；�社盟一位高層則警示道,希望社民黨“不要提出不切實際的要求”。

　　楊解樸說,談判能否順利推進,關鍵在于三黨能否化解一些重大分歧。比如在財政預算方面,政策保守的聯(lián)盟黨對預算赤字避之唯恐不及,堅持公共投資應量力而行;主張促進社會公平的社民黨則要求加大公共投資。默克爾在這方面愿意作出一定妥協(xié),但“底線”是不能增加債務。

　　關于稅收制度改革,當前德國國庫盈余達到歷史高峰,各黨都提出減稅方案,但目標不同。社民黨希望對中低收入人群減稅,對高收入人群增稅,這同聯(lián)盟黨有分歧。關于是否取消用于原東德重建的“團結附加稅”,雙方立場也不同。

　　社會保障領域,社民黨堅持引入“全民醫(yī)療保險”。目前德國醫(yī)療保險體系以“法定醫(yī)保為主、私人醫(yī)保為輔”為基本架構:低于一定收入標準的人必須在200多家法定保險公司中選擇一家參加醫(yī)保;收入超過該標準的人可以自主選擇加入法定醫(yī)�；蛩饺酸t(yī)保。社民黨希望實現(xiàn)單一的全民保險,但基民盟擔心這會加重醫(yī)保支出負擔。

　　另外,社民黨還提出穩(wěn)定并逐步提高退休金水準、接納移民不設上限等要求,楊解樸認為聯(lián)盟黨在這些問題上不會有過多讓步。

　　楊解樸認為,各方已充分預料到談判的艱難程度,最終能否有積極結果,既要看合作意愿有多強烈,也要看妥協(xié)力度有多大。這場“后選舉博弈”不會進展順利。不過,隨著圣誕節(jié)假期來臨,談判可能會慢下步伐,同時也提供了更多的回旋空間。(夏文輝)(新華社專特稿)