7月1日是香港回歸20周年。在這個日子到來之前，英國外交大臣約翰遜和美國國務(wù)院指手畫腳，美國議員和一些西方媒體也圍繞香港的民主說三道四，在慶祝香港回歸盛大活動的外圍形成一些雜音。

　　中國外交部發(fā)言人陸慷30日說了一番直率的話，我們理解，陸慷的中心意思是，香港已經(jīng)回歸20年，英方對今天的香港沒有主權(quán)，沒有治權(quán)，也沒有監(jiān)督權(quán)。這不能不說是大實話，解讀他的發(fā)言也應(yīng)該集中在這一點上。

　　英方不應(yīng)挑起關(guān)于《中英聯(lián)合聲明》的爭論，《基本法》與該聲明的精神是吻合的，但今天指導(dǎo)香港事務(wù)的是《基本法》，而非《中英聯(lián)合聲明》。英方單方面針對今天的香港事務(wù)拿當(dāng)年的聯(lián)合聲明說事，嚴重破壞了該聲明的宗旨。倫敦應(yīng)當(dāng)立即停止那樣做。

　　我們想，英國政府大概清楚，倫敦已經(jīng)沒有能力再對香港事務(wù)施加影響了�，F(xiàn)實是，西方如今唯一能做的是對香港搞一些輿論滲透�？偟膩砜�，這兩天為干預(yù)香港事務(wù)而發(fā)聲的西方國家政府很少，西方媒體的報道也主要是應(yīng)景之作，這樣的“專題”在西方輿論場上算不上很惹眼的，倒像是為了交差的敷衍表現(xiàn)。

　　“一國兩制”是中國的原創(chuàng)作品，它好不好，合身不合身，只有包括香港公眾在內(nèi)的中國人民才知道，討西方人滿意不可能是它的目的。香港作為政治多元的社會，必然存在反對派，而反對派中又必然存在少數(shù)極端者。本來有少數(shù)極端者對香港這樣的體制也不算什么，然而西方的力量支持那些人，對他們的影響力做了虛擬放大，從而讓問題有些復(fù)雜化。

　　香港社會需要有能力識別西方對香港施加影響的虛實，不被英美官員說幾句話和西方媒體發(fā)幾篇文章所惑。香港人還須思考，西方試圖干預(yù)香港政治進程在多大程度上是真心為了香港社會的福祉。

　　西方用不著為香港的利益負責(zé)，他們可以撿幾句好聽的話說，至于他們那樣做的實際效果怎么樣，他們可以不去關(guān)心。如果香港衰敗了，一點也不比香港保持繁榮有更多理由讓他們難過。

　　中國政府則不同，幫助保持香港的繁榮與穩(wěn)定被北京視為自己的職責(zé)，香港好了，整個國家都會高興，香港出問題，國家也會跟著疼。英美以及西方可以為促進香港就業(yè)和經(jīng)濟繁榮多出一把力呀，但是他們會那樣做嗎？他們只會耍嘴皮子。

　　西方一些人壞就壞在他們總想撩撥香港不明就里的人，尤其是香港的有些年輕人。撩撥完了他們也就抽身了。他們既不會為香港社會的福祉投入資源，也不會為幫助香港社會內(nèi)部形成現(xiàn)實的民主訴求出什么力，他們就是鼓動多有些人鬧，把香港鬧得越亂，越能讓整個中國感到麻煩，他們就越開心。

　　所以說，香港一些人千萬別被從西方那邊傳來的幾句話給忽悠了，一是別誤以為那些話真的是在為香港人好，二是不要認為那些話的背后有西方行動的支持。中國已經(jīng)如此強大，香港回歸不可逆轉(zhuǎn)，那些西方人多數(shù)情況下是針對香港有一搭沒一搭地說風(fēng)涼話，對那些話完全不值得認真對待。

　　“一國兩制”連續(xù)實施20年，已是十分穩(wěn)定的政治制度安排。當(dāng)大家對“一國兩制”內(nèi)涵有不同認識時，必須以中央的解釋為準，中央的這一權(quán)力在《基本法》中寫得清清楚楚。境外勢力和香港激進人士宣稱“兩制”被破壞了，但內(nèi)地和香港很多人的感受是“一國”受到挑戰(zhàn)，解決這個差距，只能由中央一錘定音，西方當(dāng)然不能有置喙權(quán)。

　　7月1日是中華民族的大喜日子，莫讓幾聲雜音擾了我們的好心情。