欧美三级理论A电影在线_日韩欧美精品在线_女女国产香蕉久久精品_成在线人视频免费视频网站

ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時(shí)政新聞

兩會前瞻:民法總則“打頭陣” “民法典時(shí)代”將啟

2017年03月01日 11:37:33  來源:中國新聞網(wǎng)
字號:    

  中新社北京3月1日電 題:民法總則“打頭陣” 中國“民法典時(shí)代”將啟

  中新社記者 梁曉輝

  中國“兩會時(shí)間”即將開啟,備受關(guān)注的民法總則草案(簡稱“草案”)將提請十二屆全國人大五次會議審議,亦即在今年兩會上征求“最大公約數(shù)”,這也宣示著中國離“民法典時(shí)代”更近一步。

  中新社記者 盛佳鵬 攝

  民法典編纂“兩步走” 民法總則“打頭陣”

  中共十八屆四中全會提出編纂民法典的立法任務(wù)。根據(jù)計(jì)劃,民法典編纂將分“兩步走”:第一步是編纂民法典總則編(即民法總則),爭取提請本次人代會審議通過;第二步是編纂民法典各分編,爭取于2020年3月提請全國人代會審議通過。

  “編纂民法典可以說是幾代中國人的夙愿!比珖舜蟪N瘯üの穹ㄊ腋敝魅问暾f,新中國成立后,先后于1954年、1962年、1979年和2001年四次組織民法典起草。前兩次因?yàn)楫?dāng)時(shí)黨和國家工作重心和指導(dǎo)方針方面的原因停止。1979年因改革開放剛開始進(jìn)行,經(jīng)研究決定分別制定民事單行法,待條件具備時(shí)再制定民法典。2001年民法典第四次組織起草,并于2002年進(jìn)行了初次審議,但當(dāng)時(shí)各方認(rèn)識仍不一致,所以依然繼續(xù)采取制定單行法的辦法。

  “1979年和2001年的嘗試是卓有成效的。”石宏說,根據(jù)當(dāng)時(shí)確定的先制定單行法的方針,中國確立了現(xiàn)行民法通則、繼承法、擔(dān)保法、合同法、物權(quán)法等法律,逐步形成了比較完善的民事法律規(guī)范體系,也為此次編纂民法典奠定了較好的法律和實(shí)踐基礎(chǔ)。

  “如民法總則草案獲此次大會審議通過,民法典編纂工作將正式邁出第一步!笔暾f。

  歷經(jīng)三次審議 亮點(diǎn)熱點(diǎn)突出

  民法總則是民法典的基礎(chǔ),2016年內(nèi)已三次提請全國人大常委會審議。各方普遍認(rèn)為,草案全面規(guī)定了基本民事法律制度、體現(xiàn)了民法的固有特征,總體已經(jīng)比較成熟,但仍有一些爭議問題需要在更大范圍內(nèi)征求“公約數(shù)”。

  草案共11章二百一十條。其中,一些領(lǐng)域內(nèi)全新的法律規(guī)定首次被寫入。如在胎兒權(quán)益保護(hù)方面,草案規(guī)定“涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益的保護(hù),胎兒視為具有民事權(quán)利能力”。如在法人方面,草案首次賦予了機(jī)關(guān)法人、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法人、合作經(jīng)濟(jì)組織法人、基層群眾性自治組織法人為特別法人的法律地位。這些都被視作此次立法的亮點(diǎn)。

  同時(shí),對于社會熱點(diǎn)問題,草案也及時(shí)回應(yīng)。如在見義勇為方面,草案規(guī)定“實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的,除有重大過失外,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任”,以法律形式鼓勵(lì)和保護(hù)見義勇為。再如對于個(gè)人信息泄露嚴(yán)重的現(xiàn)狀,草案規(guī)定自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù),“任何組織和個(gè)人不得非法收集、使用、加工、傳輸個(gè)人信息,不得非法買賣、提供或者公開個(gè)人信息”,撐起了個(gè)人信息的保護(hù)傘。

  “權(quán)利法”色彩凸顯 爭議點(diǎn)再求共識

  民法是“權(quán)利法”,民法總則草案首次提交審議后,不斷有專家學(xué)者提出,應(yīng)擴(kuò)充總則中關(guān)于民事權(quán)利的條文。草案三審稿吸收了這一意見,增加規(guī)定:“民事權(quán)利可以依據(jù)民事法律行為、事實(shí)行為、法律規(guī)定的事件或者其他方式取得;民事權(quán)利主體按照自己的意愿依法行使民事權(quán)利,不受干涉;為了公共利益的需要,依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序征收、征用不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)給予公平、合理的補(bǔ)償!

  但石宏指出,草案中的許多問題仍有較大爭議。如限制民事行為能力人的最低年齡,目前草案規(guī)定為六歲,但在征求意見中,仍有關(guān)于定得過低或過高的爭論,需進(jìn)一步討論。

  “諸如此類的爭議問題還有許多”,石宏說,因此將草案在“兩會時(shí)間”進(jìn)行審議和討論,是在更廣范圍內(nèi)征求“最大公約數(shù)”的必然之舉。(完)

[責(zé)任編輯:張曉靜]