【光明時評】

　　霧霾治理就是要在負“重”前行中尋回藍天:對政府來講,要進一步增強緊迫感,切實落實環(huán)保責(zé)任;對企業(yè)來講,要嚴格執(zhí)行環(huán)保法律法規(guī),減少污染排放;對公眾來講,要身體力行支持環(huán)保,參與環(huán)保。

　　近年來重污染天氣頻發(fā),不少人心生疑慮:治理了這么久,霧霾還這么嚴重,是措施不得當(dāng)吧?隨著公眾耐心的一點點消減,社會上開始出現(xiàn)抱怨、指責(zé)、質(zhì)疑、調(diào)侃等聲音,一些謠言趁機傳播,誤導(dǎo)公眾的認知。

　　公眾對重污染天氣的關(guān)切和焦慮,完全可以理解。但是,作為重污染天氣的受害者,同時也是制造者,我們對霧霾不能僅僅停留在圍觀層面,還應(yīng)統(tǒng)一思想、增強責(zé)任、攜手面對,力求找出解決問題的切實辦法。

　　經(jīng)過近幾年的鐵腕治理,我國大部分地區(qū)空氣質(zhì)量都在不斷改善。來自環(huán)保部的一組數(shù)據(jù)顯示:2016年,北京PM2.5濃度比2015年下降9.9%,優(yōu)良天數(shù)比例比2015年上升3.1%;與2013年相比,全國74個重點城市PM2.5濃度改善幅度都在30%左右,京津冀、珠三角、長三角等地空氣質(zhì)量已經(jīng)開始改善。從歷史上看,我國空氣質(zhì)量改善的速度要比發(fā)達國家在同一發(fā)展階段快一些。這說明,我國大氣環(huán)境治理的方向是正確的,措施是管用的。

　　但必須承認,污染治理效果與中央的要求、公眾的期待還有不小的差距。尤其進入秋冬季,大氣污染仍然很嚴重,公眾的感受很不好。究其原因,關(guān)鍵還是產(chǎn)業(yè)和能源結(jié)構(gòu)過“重”。這個“重”,一方面是過于倚重高污染、高排放的模式;另一方面,是重化工與煤炭在產(chǎn)業(yè)、能源中的占比仍然很高。以京津冀及周邊地區(qū)為例,該區(qū)域占全國國土面積的7.2%,卻消耗了全國33%的煤炭,單位國土面積排放強度是全國平均水平的4倍左右。

　　如此高的污染排放并非說降就能降下去的,其背后是“過重”的產(chǎn)業(yè)、能源結(jié)構(gòu)以及生活水平提高所帶來的非綠色生活方式。從這個意義上講,霧霾治理就是要在負“重”前行中尋回藍天。這個重擔(dān)需要政府、企業(yè)、公眾一起來挑,沒有局外人:對政府來講,要進一步增強緊迫感,切實落實環(huán)保責(zé)任;對企業(yè)來講,要嚴格執(zhí)行環(huán)保法律法規(guī),減少污染排放;對公眾來講,要身體力行支持環(huán)保,參與環(huán)保。

　　“冰凍三尺,非一日之寒”,霧霾治理也非一日之功。從國外經(jīng)驗來看,治霾的過程往往是經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型發(fā)展的過程,要想速戰(zhàn)速決,既不現(xiàn)實,也不符合客觀規(guī)律。眼下,我們需要遵循科學(xué)規(guī)律,深入研究大氣污染來源與形成機理、污染物遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律,制定科學(xué)的防治策略;要匯聚各方智慧,對治理路線和方法進行科學(xué)評估,做到精準治理、提高效率,避免走彎路。

　　治霾考驗著政府的執(zhí)政能力,拷問著企業(yè)的社會責(zé)任,檢驗著公眾的參與程度。對大氣污染治理,我們不能因為重污染天氣頻發(fā)就喪失信心,而是要做好“打攻堅戰(zhàn),更要打持久戰(zhàn)”的心理準備。未來,有對重污染天氣頂風(fēng)排污從重處罰的法律規(guī)定,有排污許可制度的逐步覆蓋,有1436個國家環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測點位的如期上收,有區(qū)域協(xié)作機制的不斷成熟……我們有理由相信:大氣污染防治這場攻堅戰(zhàn)與持久戰(zhàn)一定能打贏,失去的藍天終將被找尋回來。