原標(biāo)題：外媒：中國(guó)讓超7億人脫貧 占全世界總數(shù)四分之三

　　參考消息網(wǎng)1月9日?qǐng)?bào)道 據(jù)新加坡《海峽時(shí)報(bào)》網(wǎng)站1月6日刊登題為《中國(guó)脫貧減困的經(jīng)驗(yàn)》一文，作者為美國(guó)密歇根大學(xué)政治學(xué)助理教授、《中國(guó)如何擺脫貧困陷阱》一書(shū)作者昂媛媛。文章稱，2016年10月，世界銀行與國(guó)際貨幣基金組織發(fā)布聲明，到2030年要消除貧困，但聲明中一個(gè)字也沒(méi)有提到中國(guó)。

　　專家學(xué)者去年10月齊聚華盛頓特區(qū)，討論全球消除貧困這個(gè)歷史悠久的問(wèn)題。在世界銀行與國(guó)際貨幣基金組織的年度會(huì)議上，人們提出了雄心勃勃的發(fā)展目標(biāo)。

　　與以往一樣令人意外的是，人們對(duì)于世界上解決貧困問(wèn)題最成功的國(guó)家——中國(guó)幾乎沒(méi)有給予關(guān)注。例如，這兩家多邊銀行發(fā)布了一份聯(lián)合聲明，到2030年要消除貧困，但聲明中一個(gè)字也沒(méi)有提到中國(guó)。

　　文章稱，僅中國(guó)一個(gè)國(guó)家的脫貧人數(shù)就占全世界總數(shù)的四分之三。1980年時(shí)，中國(guó)比孟加拉國(guó)和乍得還要窮，然而只用了不到一代人的時(shí)間，這個(gè)國(guó)家就變成了世界第二大經(jīng)濟(jì)體。誠(chéng)然，中國(guó)現(xiàn)在仍然存在非常懸殊的貧富差距。許多人沒(méi)有從繁榮中獲益。但是，中國(guó)的發(fā)展已經(jīng)使超過(guò)7億人擺脫了貧困，這是個(gè)了不起的成就。

　　國(guó)際社會(huì)反常地將中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)棄之一旁，這樣做雖然惹人注目，但是不可取。

　　文章稱，顯而易見(jiàn)，對(duì)中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)不屑一顧是令人遺憾的。那么，有什么是可以學(xué)習(xí)中國(guó)的？中國(guó)充滿了應(yīng)變力和創(chuàng)造力，兩者往往蘊(yùn)含在體制和社會(huì)草根階層中。

　　由下而上的應(yīng)變力——而非中央計(jì)劃——一直是中國(guó)擺脫貧困陷阱的推手。

　　文章稱，其實(shí)，中國(guó)擁有世界上權(quán)力最分散的政府之一。中央領(lǐng)導(dǎo)層規(guī)劃宏觀設(shè)想，但是日常的發(fā)展工作卻由地方政府來(lái)做，中國(guó)是通過(guò)地方政府與投資者和老百姓進(jìn)行直接互動(dòng)的。

　　這種權(quán)力高度下放的模式有一個(gè)引人注目的特點(diǎn)，那就是地方政府官員和企業(yè)家積極使用各種方法開(kāi)辟市場(chǎng)。

　　為了理解這一點(diǎn)必須重溫歷史。回顧中國(guó)那些富裕的沿海城市的發(fā)展史，它們是像新加坡那樣，靠最先設(shè)立有效的財(cái)產(chǎn)權(quán)、根除腐敗和聘請(qǐng)專家型官員來(lái)擺脫貧困的嗎？

　　文章稱，不，不是的。相反，這些地方首先是將所有官員都派出去積極尋找投資者。

　　然后，隨著地方經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，他們不斷調(diào)整發(fā)展目標(biāo)：對(duì)投資者從來(lái)者不拒到擇優(yōu)引入。這些變化促使地方政府招募專業(yè)人士，并以有效的方式保護(hù)財(cái)產(chǎn)。

　　換句話說(shuō)，世界銀行倡導(dǎo)的“良政”模板并非形成市場(chǎng)的原因，而是市場(chǎng)帶來(lái)的結(jié)果。良政有助于維護(hù)已經(jīng)存在的市場(chǎng)。但是，打造新的市場(chǎng)要求對(duì)貧困社會(huì)的既有特點(diǎn)進(jìn)行隨機(jī)應(yīng)變。

　　文章稱，事先說(shuō)明，這里的經(jīng)驗(yàn)并不是說(shuō)別的國(guó)家應(yīng)當(dāng)全盤(pán)照搬中國(guó)的做法。那樣做是愚蠢的。重點(diǎn)是，貧困的社會(huì)必須利用自己的特點(diǎn)啟動(dòng)發(fā)展，而不是引入富國(guó)的最優(yōu)做法。

　　想一想別的國(guó)家的例子。在尼日利亞，當(dāng)?shù)氐碾娪爸谱髡甙驯I版作為一種重要的銷售渠道，使電影在一個(gè)條件不利的國(guó)家能夠被迅速賣出。在孟加拉國(guó)，農(nóng)村密集的非正規(guī)網(wǎng)絡(luò)成了該國(guó)社會(huì)企業(yè)家穆罕默德·尤努斯成功試驗(yàn)小額貸款項(xiàng)目的基礎(chǔ)。在印度尼西亞，利用落后的公共運(yùn)輸和軟弱無(wú)力的規(guī)定，叫車生意越來(lái)越紅火。

　　文章稱，窮國(guó)的失敗例子比比皆是。人們很容易將窮國(guó)的失敗歸咎于糟糕的制度、貪污和軟弱的政府。

　　但是，人們真正需要了解的是，如何在不利的條件下創(chuàng)造成功，如何將發(fā)展中國(guó)家的問(wèn)題轉(zhuǎn)化為可能的解決方案，以及如何利用一國(guó)特有的知識(shí)體系應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。

　　在這些方面，中國(guó)都是教科書(shū)般的案例。但其他國(guó)家絕不能也沒(méi)有辦法完全照搬中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，正如任何國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，包括美國(guó)的在內(nèi)都不應(yīng)盲目照搬一樣。

　　文章稱，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人將繼續(xù)落實(shí)聯(lián)合國(guó)的2030年可持續(xù)發(fā)展議程，然而，中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)無(wú)疑不容忽視。