�。ㄒ唬�時(shí)間是常量，也是奮進(jìn)者的變量。

　　“2013.11—2016.11”，全面深化改革走過(guò)了三年的歷程。三年雖短，但在以習(xí)近平同志為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)大地上卻有數(shù)不清的改變?cè)诎l(fā)生，億萬(wàn)人的力量在匯聚，延展為中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中精華薈萃的特殊單元。

　　這三年，中國(guó)進(jìn)入了新的“改革時(shí)間”。黨的十八大以來(lái)，新一輪改革大潮涌起，2013年11月，黨的十八屆三中全會(huì)召開，對(duì)全面深化改革進(jìn)行了總部署、總動(dòng)員，吹響了改革集合號(hào)；黨的十八屆四中全會(huì)開啟了全面依法治國(guó)新時(shí)代，改革與法治相向而行、破立并舉、相得益彰；黨的十八屆五中全會(huì)以新發(fā)展理念布局“十三五”，在全面建成小康社會(huì)的決定性階段，奏響了改革與發(fā)展的“雙重奏”；黨的十八屆六中全會(huì)，對(duì)全面從嚴(yán)治黨作出新部署，開啟了新形勢(shì)下黨的建設(shè)新征程。

　　這三年，中國(guó)實(shí)現(xiàn)著新的“改革愿景”�！叭绻�把全面深化改革比作建造大廈的話，這三年是夯基壘臺(tái)、選材備料、立柱架梁的三年，今年力爭(zhēng)把主體框架搭建起來(lái)。”習(xí)近平總書記的話自信有力。

　　從廣東蓮花山鄧小平銅像下，到陜西楊家?guī)X黨的七大會(huì)址中，再到安徽鳳陽(yáng)小崗村的麥田里……全面深化改革的大格局、大脈絡(luò)日益清晰，經(jīng)濟(jì)體制、政治體制、文化體制、社會(huì)體制、生態(tài)文明體制和黨的建設(shè)制度改革全面發(fā)力，各領(lǐng)域標(biāo)志性、支柱性改革基本推出，重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革取得突破。當(dāng)不少國(guó)家為難覓發(fā)展新引擎而扼腕嘆息時(shí)，他們驚訝地發(fā)現(xiàn)，中國(guó)全面深化改革的“四梁八柱”正拔地而起。

　　抉擇中國(guó)自身命運(yùn)，回應(yīng)世界發(fā)展難題。在實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的“關(guān)鍵一程”上，當(dāng)代中國(guó)最重要的治理變革正闖關(guān)奪隘，新世紀(jì)最壯闊的改革畫卷正徐徐鋪展。今日中國(guó)，已站在全面深化改革、增加經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新動(dòng)力的歷史新起點(diǎn)上。

　�。ǘ�）“新的覺(jué)醒，新的長(zhǎng)征”，有人這樣形容三年來(lái)的治理新局。改革是一場(chǎng)深刻的革命，改的是體制機(jī)制，動(dòng)的是既得利益，需要披荊斬棘的勇氣、勇往直前的毅力、雷厲風(fēng)行的作風(fēng)。

　　從深改元年全面播種、次第花開，到關(guān)鍵之年全面發(fā)力、縱深推進(jìn)，再到攻堅(jiān)之年立柱架梁、擊楫勇進(jìn)……這三年，以習(xí)近平同志為核心的黨中央敢闖敢試、敢破敢立，在改革“大考”中獲得了高分。

　　——真刀真槍，敢于“亮劍”，全面深化改革啃下了“硬骨頭”。

　　國(guó)有企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬制度改革啟動(dòng)實(shí)施；生態(tài)文明改革總體方案精彩亮相；規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部配偶、子女及其配偶經(jīng)商辦企業(yè)行為試點(diǎn)扎實(shí)展開；領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度正式建立；軍委管總、戰(zhàn)區(qū)主戰(zhàn)、軍種主建的新格局誕生，軍隊(duì)組織架構(gòu)實(shí)現(xiàn)歷史性變革……沖破思想觀念的障礙，突破利益固化的藩籬，改革破解了一批議論多年、阻力較大、長(zhǎng)期難啃的“老大難”。

　　——刀刃向內(nèi)，敢于“斷腕”，全面深化改革攻克了“突破口”。

　　中央政府定價(jià)項(xiàng)目減八成，地方政府定價(jià)項(xiàng)目減一半，價(jià)格改革大刀闊斧；曬權(quán)力清單，推政務(wù)公開，法治政府建設(shè)蹄疾步穩(wěn)；對(duì)外商投資實(shí)行準(zhǔn)入前國(guó)民待遇加負(fù)面清單管理模式，上海自貿(mào)區(qū)經(jīng)驗(yàn)在全國(guó)復(fù)制推廣……跳出條條框框限制，克服部門利益掣肘，改革抓住了涉多部門、跨多領(lǐng)域、牽一發(fā)而動(dòng)全身的“牛鼻子”。

　　——真金白銀，敢出“實(shí)招”，全面深化改革凸顯了“含金量”。

　　高考綜合改革試點(diǎn)順利實(shí)施，更多農(nóng)村娃能念上好大學(xué)；醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革深化，理順醫(yī)藥比價(jià)，推進(jìn)分級(jí)診療，更多病人不再“小病靠忍，大病靠拖”；全面放開二孩，優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)；戶籍制度改革堅(jiān)定推進(jìn)，戶口本不再成為阻隔城鄉(xiāng)流動(dòng)的高墻；公安改革全面深化，無(wú)戶口人員登記戶口、異地辦身份證、考駕照、做車檢等更加便捷……改善民生福祉，守望公平正義，改革打出了一套“恤民之患，除民之害”的組合拳，給百姓沉甸甸的“獲得感”。

　　“海壓竹枝低復(fù)舉，風(fēng)吹山角晦還明。”三年前黨的十八屆三中全會(huì)閉幕時(shí)，海外輿論對(duì)中國(guó)的336項(xiàng)改革任務(wù)曾不乏懷疑之聲；如今，他們的評(píng)價(jià)是：“環(huán)顧世界，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能像當(dāng)今中國(guó)這樣，以一種說(shuō)到做到、只爭(zhēng)朝夕的方式推進(jìn)改革�！�

　�。ㄈ�）改革是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族的生存發(fā)展之道。在更大的時(shí)空坐標(biāo)上審視新一輪改革，它的歷史方位是什么？又該如何研判其歷史價(jià)值？

　　制度與治理，是決定一個(gè)國(guó)家性質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)力的根本問(wèn)題。古往今來(lái)，大多數(shù)社會(huì)動(dòng)蕩、政權(quán)更迭，原因最終都可以歸結(jié)為沒(méi)有形成有效的國(guó)家治理體系和治理能力。

　　從社會(huì)主義誕生以來(lái)的歷史過(guò)程看，怎樣治理社會(huì)主義這樣的全新社會(huì)，在以往的世界社會(huì)主義實(shí)踐中沒(méi)有解決得很好。馬克思、恩格斯沒(méi)有全面治理一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)歷；列寧創(chuàng)立了世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，但尚未深入探索就溘然長(zhǎng)逝；蘇聯(lián)在其70多年治理歷程中也曾輝煌，但各種社會(huì)矛盾和問(wèn)題日積月累、積重難返，最終逃不過(guò)國(guó)亡政息的命運(yùn)。

　　再?gòu)慕�代以�?lái)中國(guó)社會(huì)變革的歷史過(guò)程看，武昌城頭辛亥革命的槍聲，擊碎了舊中國(guó)綿延幾千年的君主專制制度，但隨之而來(lái)的君主立憲制、復(fù)辟帝制、議會(huì)制、多黨制、總統(tǒng)制，種種國(guó)家治理體系方案都在現(xiàn)實(shí)中敗下陣來(lái)。新中國(guó)成立后，我們黨在治理實(shí)踐中有過(guò)積極探索，也曾遇到嚴(yán)重曲折。改革開放以來(lái)，我們黨開始以全新的角度思考國(guó)家治理體系，制度問(wèn)題被提到“根本性、全局性、穩(wěn)定性和長(zhǎng)期性”的高度，最終找到了正路、開辟了新路。

　　我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程順利推進(jìn)，需要我們推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義制度更加成熟更加定型，這是擺在中國(guó)共產(chǎn)黨人面前的重大歷史任務(wù)。我國(guó)社會(huì)主義實(shí)踐已經(jīng)走過(guò)前半程，我們建立了社會(huì)主義基本制度，并在這個(gè)基礎(chǔ)上進(jìn)行改革，現(xiàn)在已經(jīng)有了很好的基礎(chǔ)；后半程，我們的主要?dú)v史任務(wù)是完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度，為黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展、為人民幸福安康、為社會(huì)和諧穩(wěn)定、為國(guó)家長(zhǎng)治久安提供一整套更完備、更穩(wěn)定、更管用的制度體系。這項(xiàng)工程極為宏大，零敲碎打調(diào)整不行，碎片化修補(bǔ)也不行，必須是全面的系統(tǒng)的改革和改進(jìn)，是各領(lǐng)域改革和改進(jìn)的聯(lián)動(dòng)和集成，在國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化上形成總體效應(yīng)、取得總體效果。

　　正是這樣的歷史價(jià)值和歷史擔(dān)當(dāng)，讓全面深化改革義無(wú)反顧、砥礪奮進(jìn)。最為寶貴的是，以習(xí)近平同志為核心的黨中央將改革的實(shí)踐成果、制度成果升華為思想成果，形成了凝聚共識(shí)、指導(dǎo)實(shí)踐、引領(lǐng)未來(lái)的改革理念。這一改革理念著眼于解決事關(guān)黨和國(guó)家長(zhǎng)治久安的制度現(xiàn)代化問(wèn)題，對(duì)改革動(dòng)因、改革目標(biāo)、改革主體、改革方法、改革落實(shí)等方面作出了新的精辟闡述，極大豐富和發(fā)展了中國(guó)特色社會(huì)主義改革理論，為在新的歷史條件下深化改革開放提供了科學(xué)的理論指導(dǎo)和行動(dòng)指南。

　�。ㄋ模�“改革開放是決定當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵一招，也是決定實(shí)現(xiàn)‘兩個(gè)一百年’奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵一招”——在“為什么改”問(wèn)題上，改革理念認(rèn)識(shí)更加深刻。

　　全面深化改革是順勢(shì)而為，符合世界潮流。國(guó)際金融危機(jī)后，美國(guó)推出再工業(yè)化；歐債危機(jī)后，歐洲重提再平衡……新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正孕育興起，變革是大勢(shì)所趨、人心所向。不改革不行，改革慢了也不行。錯(cuò)過(guò)改革窗口期，今后改起來(lái)，成本更高，代價(jià)更大，后遺癥更多。

　　全面深化改革是迎難而上，解決中國(guó)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。問(wèn)題是時(shí)代的聲音，也是改革的原動(dòng)力。改革由問(wèn)題倒逼而產(chǎn)生，又在不斷解決問(wèn)題中得以深化。這些年，我們創(chuàng)造了舉世矚目的“中國(guó)奇跡”，然而騰飛的自豪也伴隨著成長(zhǎng)的煩惱——

　　許多“兩難問(wèn)題”亟待破解：我們還來(lái)不及回味邁入中等收入國(guó)家的喜悅，就要面對(duì)“中等收入陷阱”的挑戰(zhàn)；調(diào)結(jié)構(gòu)要大刀闊斧地去產(chǎn)能、去杠桿，可保民生又要守底線，穩(wěn)就業(yè)；去除行政審批體制的痼疾需要猛藥去疴、重典治亂，可轉(zhuǎn)變政府職能還得講究程序正義、于法有據(jù)……矛盾重重，剪不斷、理還亂。

　　許多“群體焦慮”需要紓緩：一邊是教育快速發(fā)展，一邊卻是教育通道還不通暢；一邊是醫(yī)生過(guò)勞收入不高，一邊卻是患者看病難，看病貴。腰包鼓了，有的為何分配不公？房子多了，有的為何居住不起？馬路寬了，有的為何通勤更難？……人們對(duì)公平正義的追求更加執(zhí)著。

　　發(fā)展起來(lái)以后的問(wèn)題絲毫不比不發(fā)展時(shí)少。當(dāng)下中國(guó)，依然面對(duì)著長(zhǎng)長(zhǎng)的“問(wèn)題清單”：發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)問(wèn)題依然突出，科技創(chuàng)新能力不強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，發(fā)展方式粗放，城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展差距和居民收入分配差距較大，關(guān)系群眾切身利益的問(wèn)題較多，反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)依然嚴(yán)峻……回首過(guò)去，我們用改革的辦法解決了黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展中的一系列問(wèn)題；面對(duì)未來(lái)，要破解發(fā)展面臨的各種難題，化解來(lái)自各方面的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，更好發(fā)揮中國(guó)特色社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展，就要繼續(xù)深化改革開放，進(jìn)一步解放思想、解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力、解放和增強(qiáng)社會(huì)活力。舍此別無(wú)他途。

　　全面深化改革是抓住機(jī)遇，搶占未來(lái)發(fā)展制高點(diǎn)。向前看，全面深化改革是協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。改革，是全面建成小康社會(huì)的重要實(shí)踐，是與全面依法治國(guó)齊頭并進(jìn)的姊妹篇章，是黨自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高的必由之路。改革貫穿“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局各領(lǐng)域，既是驅(qū)動(dòng)力、也是凝聚力，既是方法路徑、也是精神內(nèi)核。改革揚(yáng)帆，“中國(guó)號(hào)”巨輪才能向著中國(guó)夢(mèng)破浪前行。

　　（五）“完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”——在“往哪兒改”問(wèn)題上，改革目標(biāo)更加明確。

　　全面深化改革提出這樣的“兩句話”總目標(biāo)，并在總目標(biāo)統(tǒng)領(lǐng)下明確“五位一體”加黨建的體制改革分目標(biāo)，這是改革進(jìn)程本身向前拓展提出的客觀要求，體現(xiàn)了我們黨對(duì)改革認(rèn)識(shí)的深化和系統(tǒng)化。

　　“前一句”，是全面深化改革必須堅(jiān)持的根本方向。明確這一方向，就是響亮地告訴世人，不管改什么、怎么改，都要沿著中國(guó)特色社會(huì)主義道路前行，而不是其他什么道路；都要堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義，而不是搞其他什么主義�！坝行┎荒芨牡模�再過(guò)多長(zhǎng)時(shí)間也是不改”。我們要借鑒人類政治文明有益成果，但不應(yīng)照搬他國(guó)政治制度模式，不會(huì)接受任何外國(guó)頤指氣使的說(shuō)教，“不能讓別人拿我們的生活做試驗(yàn)”。習(xí)近平總書記鏗鏘有力地說(shuō)，站立在960萬(wàn)平方公里的廣袤土地上，吸吮著中華民族漫長(zhǎng)奮斗積累的文化養(yǎng)分，擁有13億中國(guó)人民聚合的磅礴之力，我們走自己的路，具有無(wú)比廣闊的舞臺(tái)，具有無(wú)比深厚的歷史底蘊(yùn)，具有無(wú)比強(qiáng)大的前進(jìn)定力。中國(guó)特色社會(huì)主義，這條路能走得通、走得遠(yuǎn)。全面深化改革，就是要把這條路走得更踏實(shí)、走得更好。每一個(gè)中國(guó)人都應(yīng)該有這樣的制度自信。

　　“后一句”，是全面深化改革的時(shí)代命題和鮮明指向。我們?cè)��?jīng)講過(guò)很多現(xiàn)代化，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)現(xiàn)代化、科技現(xiàn)代化、國(guó)防現(xiàn)代化，但并非只要把這些現(xiàn)代化拼接起來(lái)，一個(gè)現(xiàn)代化國(guó)家就誕生了。社會(huì)制度是現(xiàn)代化變革的關(guān)鍵性因素，只有把現(xiàn)代化的內(nèi)涵提升到治理現(xiàn)代化的高度，將制度的完善與發(fā)展熔鑄為改革的總目標(biāo)，現(xiàn)代化才能平穩(wěn)持續(xù)地向前推進(jìn)。我們絕不能低估蘊(yùn)藏在中國(guó)特色社會(huì)主義制度中的優(yōu)勢(shì)、韌性、活力和潛能，但也應(yīng)看到，相比我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民群眾的要求，相比當(dāng)今世界日趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，相比實(shí)現(xiàn)國(guó)家長(zhǎng)治久安，我們?cè)趪?guó)家治理體系和治理能力方面還有許多“短板”。必須適應(yīng)國(guó)家現(xiàn)代化總進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)黨、國(guó)家、社會(huì)各項(xiàng)事務(wù)治理制度化、規(guī)范化、程序化，不斷提高運(yùn)用中國(guó)特色社會(huì)主義制度有效治理國(guó)家的能力。

　　“兩句話”都講，才是完整的�！拔覀�?nèi)�面深化改革，不是因�(yàn)橹袊?guó)特色社會(huì)主義制度不好，而是要使它更好；我們說(shuō)堅(jiān)定制度自信，不是要固步自封，而是要不斷革除體制機(jī)制弊端，讓我們的制度成熟而持久�！绷�(xí)近平總書記的這一重要論斷，深刻揭示了全面深化改革與制度自信之間的辯證關(guān)系。沒(méi)有堅(jiān)定的制度自信就不可能有全面深化改革的勇氣，同樣，離開不斷改革，制度自信也不可能徹底、不可能久遠(yuǎn)。

　�。�六）“全面深化改革必須以促進(jìn)社會(huì)公平正義、增進(jìn)人民福祉為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，讓人民群眾有更多獲得感”——在“為誰(shuí)改”問(wèn)題上，改革指向更加鮮明。

　　魯迅先生說(shuō)過(guò)，“多數(shù)的力量是偉大的、要緊的，有志于改革者倘不深知民眾的心，設(shè)法利導(dǎo)，改進(jìn)，則無(wú)論怎樣的高文宏議，浪漫古典，都和他們無(wú)干，僅止于幾個(gè)人在書房中互相嘆賞”。今天我們推進(jìn)改革的復(fù)雜程度、敏感程度、艱巨程度，一點(diǎn)都不亞于30多年前。只有抓住復(fù)雜中國(guó)不斷變動(dòng)的真實(shí)民意，帶給人們更多的獲得感，才能使改革始終與人民心聲相激蕩，在時(shí)代浪潮中不迷航。

　　獲得感是一種呼應(yīng)感。

　　“人民有所呼，改革有所應(yīng)”。老百姓關(guān)心什么、期盼什么，改革就要抓住什么、推進(jìn)什么。老百姓反映最突出的是教育、就業(yè)、養(yǎng)老、醫(yī)療等問(wèn)題，改革就要從這些問(wèn)題入手，把群眾利益訴求作為努力方向，再難也要向前推進(jìn)。要善于從社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)、日常生活的難點(diǎn)中，尋找改革的切入點(diǎn)。群眾大量從事的一些生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，譬如在城市擺地?cái)偟龋�雖然超出現(xiàn)行法律法規(guī)，但也有一定合情合理性，反映了群眾需求，堵之可能無(wú)功，疏之或許有效。改革開放30多年來(lái)，很多改革正是把一些群眾在做但尚無(wú)法律依據(jù)的事情變成了合法的事情。只要找到利益平衡點(diǎn)，往往就找到了改革的重要突破口。堅(jiān)持眼睛向下，腳步向下，改革的思路、決策、措施才能接地氣、有人氣，更好滿足群眾訴求。

　　獲得感是一種參與感。

　　“大鵬之動(dòng)，非一羽之輕也；騏驥之速，非一足之力也”。全面深化改革不能把群眾當(dāng)“看客”，而應(yīng)引導(dǎo)群眾共同為改革想招、一起為改革發(fā)力。人民群眾永遠(yuǎn)是改革的“主角”。

　　改革能否打高分，得讓基層、讓群眾來(lái)評(píng)判。將群眾的感受和認(rèn)可作為試金石，能夠試出改革是否對(duì)準(zhǔn)了焦距、擊中了要害；能夠更加精準(zhǔn)地衡量出改革措施是否立得住、站得穩(wěn)、持續(xù)釋放正能量。

　　獲得感更是一種受益感。

　　利益調(diào)整是改革進(jìn)程中躲不過(guò)的問(wèn)題。過(guò)去的改革往往是“帕累托改進(jìn)”，絕大多數(shù)人能從改革中受益，現(xiàn)在的改革很可能是“卡爾多改進(jìn)”，利益增進(jìn)和利益調(diào)整并存。這就需要我們算好改革的利益賬，通盤評(píng)估改革實(shí)施前、實(shí)施中、實(shí)施后的利益變化，始終把群眾利益放在第一位，統(tǒng)籌各方面各層次利益關(guān)系，善于算大賬、總賬、長(zhǎng)遠(yuǎn)賬，使改革的成果惠及最大多數(shù)人。這就意味著“全面建成小康社會(huì)，任何一個(gè)地區(qū)、任何一個(gè)民族、任何一個(gè)人都不能落下”，用底線的刻度標(biāo)注改革的溫度；意味著不僅要吃飽穿暖，更要活出高質(zhì)量、精氣神，實(shí)現(xiàn)“五位一體”的全面改善；意味著做大“蛋糕”又分好“蛋糕”，創(chuàng)造更加公平的社會(huì)環(huán)境，讓改革給人民群眾送上看得見(jiàn)的好處，帶去熱騰騰的希望。

　�。ㄆ撸�“改革開放是前無(wú)古人的嶄新事業(yè)，必須堅(jiān)持正確的方法論，在不斷實(shí)踐探索中推進(jìn)”——在“怎么改”問(wèn)題上，改革方法更加科學(xué)。

　　看似尋常的問(wèn)題，放在中國(guó)的現(xiàn)實(shí)境況中，往往變得不那么簡(jiǎn)單。東中西部、城市鄉(xiāng)村，“發(fā)展差距甚至達(dá)一個(gè)世紀(jì)”；13億多人口，比美日德法英人口總和的兩倍還多，利益訴求千差萬(wàn)別甚至彼此難以理解。全面深化改革如何才能改得準(zhǔn)、行得穩(wěn)？這就需要掌握科學(xué)的改革方法論，把握和處理好幾個(gè)重大關(guān)系。

　　——既要頂層設(shè)計(jì)，又要基層探索，實(shí)現(xiàn)“上”與“下”的良性互動(dòng)。

　　頂層設(shè)計(jì)和基層探索互不排斥、辯證統(tǒng)一。改革行至深水區(qū)，新舊矛盾糾結(jié)，利益訴求龐雜。頂層設(shè)計(jì)如同“導(dǎo)航儀”、“牽引機(jī)”，能突破“只見(jiàn)樹木，不見(jiàn)森林”的視野障礙，引導(dǎo)改革超越既有利益格局，沿著科學(xué)路徑前行。基層探索、“摸著石頭過(guò)河”也有著巨大的現(xiàn)實(shí)意義。我國(guó)不同地區(qū)發(fā)展水平差距大，在改革問(wèn)題上想要排好隊(duì)、齊步走、整齊劃一是不切實(shí)際的。要想順利“過(guò)河”，就要鼓勵(lì)各地根據(jù)自身實(shí)際找到不同的“橋”和“船”。

　　頂層設(shè)計(jì)與基層探索都要有全局觀。頂層設(shè)計(jì)要謀劃全局，但這種謀劃不是坐在辦公室里“搞計(jì)劃”，而是充分調(diào)研、反復(fù)論證、及時(shí)調(diào)整、科學(xué)決策�；鶎犹剿饕惨�觀照全局，要發(fā)揮好試點(diǎn)對(duì)全局性改革的示范、突破、帶動(dòng)作用。

　　——既要統(tǒng)籌推進(jìn)，又要重點(diǎn)突破，注重改革的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性。

　　少了稅收調(diào)節(jié)、公共財(cái)政、養(yǎng)老體制的創(chuàng)新，收入分配改革必然難以邁步；沒(méi)有戶籍、教育、醫(yī)療、住房的保障，農(nóng)民工成為新市民只能是一個(gè)遙遠(yuǎn)的夢(mèng)……改革越深入，各領(lǐng)域各環(huán)節(jié)改革的關(guān)聯(lián)性互動(dòng)性越強(qiáng)，每項(xiàng)改革都會(huì)對(duì)其他改革產(chǎn)生重要影響，又都需要其他改革予以支撐。如果只是“線性部署”“單兵突進(jìn)”，沒(méi)有通盤考慮好先手棋、后手棋，改革難免相互掣肘。只有堅(jiān)持統(tǒng)籌集成、整體推進(jìn)，才能讓各項(xiàng)改革舉措在政策取向上相互配合、在實(shí)施過(guò)程中相互促進(jìn)、在改革成效上相得益彰。

　　然而，“全面”又不等于撒胡椒面，不是平均用力，而是注重抓主要矛盾和矛盾的主要方面，注重抓重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，把要啃的硬骨頭找出來(lái)，把要涉的險(xiǎn)灘標(biāo)出來(lái)，在節(jié)骨眼、要害處用力，做到“一子落而滿盤活”。

　　——既要在法治下推進(jìn)改革，又要在改革中完善法治，尋求改革與法治的最佳結(jié)合。

　　只有在法治的框架內(nèi)解決問(wèn)題，尋求法治之下的“最大公約數(shù)”，做到重大改革于法有據(jù)，才能確保改革有秩序、不走樣，行穩(wěn)致遠(yuǎn)。改革重在突破，法治重在規(guī)范。全面深化改革，要勇于“破”，即沖破思想觀念的束縛，破除體制機(jī)制的障礙，但“破”不是無(wú)邊界、無(wú)底線，要沿著法治的軌道前行。“破”的最終目的還是要“立”，即形成一套更完備、更穩(wěn)定、更高效的法律和制度。那種認(rèn)為改革就是沖破法律的“束縛”，改革要上路、法律要讓路的觀點(diǎn)是不正確的。

　　只有立法主動(dòng)適應(yīng)改革發(fā)展需要，才能更好發(fā)揮法治對(duì)改革的保障推動(dòng)作用。實(shí)踐證明已經(jīng)比較成熟的改革經(jīng)驗(yàn)、行之有效的改革舉措，要及時(shí)上升為法律法規(guī)；保守僵化、已成為發(fā)展“絆馬索”的條條款款，該修改盡快修改；陳舊過(guò)時(shí)、早已不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的法律法規(guī)，該廢止果斷廢止。那種認(rèn)為法律就是要保持“超穩(wěn)定”的觀點(diǎn)同樣是不正確的。

　　——既要快馬加鞭推改革方案，又要持之以恒抓改革落實(shí)，堅(jiān)持“取勢(shì)”與“取實(shí)”的高度統(tǒng)一。

　　全面深化改革是系統(tǒng)工程，頭緒多，任務(wù)重，必須先集中力量把主要改革舉措推出來(lái)，把氣勢(shì)提起來(lái)，然后一項(xiàng)一項(xiàng)抓好落實(shí)，這是改革的環(huán)境和實(shí)施條件決定的。如果慢條斯理、按部就班，不僅時(shí)間上不允許，也會(huì)造成一些重大改革舉措不能系統(tǒng)配套推行。這就要求我們?cè)诮窈蟮母母镏幸皇肿ジ母锓桨福�一手抓改革落�?shí)，通過(guò)的方案要“查哨查鋪”，確保落實(shí)到位。

　�。ò耍�“以釘釘子精神抓好改革落實(shí)，盯著抓、反復(fù)抓，直到抓出成效”——在“如何改到位”問(wèn)題上，改革態(tài)度更加堅(jiān)決。

　　新一輪改革大潮已起，但有些地方和部門還存在懶改、慢改、假改、不會(huì)改等現(xiàn)象。有的是思想認(rèn)識(shí)不到位：既有“一心一意”攻堅(jiān)克難往前推的；也有“半信半疑”隨波逐流跟著走的；還有一動(dòng)自己利益就“三心二意”拖延甚至阻礙改革的。有的是落實(shí)工作不力：有以會(huì)議貫徹會(huì)議，以文件落實(shí)文件的，“只到膝蓋不落地”；也有方案出手就放手，不指導(dǎo)、不督察，“管生不管養(yǎng)”的；還有缺少系統(tǒng)集成，法規(guī)政策不銜接、相關(guān)改革不配套的，制約了改革效應(yīng)最大化。

　　讓改革真正落地生根，需要我們既當(dāng)好改革促進(jìn)派，擁護(hù)改革、支持改革、敢于擔(dān)當(dāng)，又當(dāng)好改革實(shí)干家，把改革抓在手上、落到實(shí)處、干出成效。

　　改革貴在擔(dān)當(dāng)。不能把改革當(dāng)成一個(gè)機(jī)械的純物理的推進(jìn)過(guò)程，一定要看到改革實(shí)際上是人的變革�！皫缀喂�理要是觸犯了人們的利益，那也一定會(huì)遭到反駁的�！� 要改手中的權(quán)、去部門的利、割自己的肉、動(dòng)別人的奶酪，不可能都是敲鑼打鼓、歡歡喜喜、輕而易舉，引起人們思想活動(dòng)甚至波動(dòng)是正常的。如果一項(xiàng)改革方案推出來(lái)，社會(huì)上沒(méi)有什么反響，安安靜靜、平平穩(wěn)穩(wěn)，只能說(shuō)明這項(xiàng)改革還沒(méi)有觸及深層次矛盾和問(wèn)題。要認(rèn)識(shí)到改革有陣痛、但不改革就會(huì)長(zhǎng)痛的道理，只要符合國(guó)家利益、民族利益、人民利益，只要有利于落實(shí)新發(fā)展理念，只要有利于增加人民群眾獲得感，就堅(jiān)決地破、堅(jiān)決地改。大石攔路，弱者視為前進(jìn)的障礙，勇者視為前進(jìn)的階梯，改革關(guān)頭勇者勝。

　　改革重在實(shí)干。一步行動(dòng)勝過(guò)一打綱領(lǐng)。時(shí)下，一些改革舉措仍停在會(huì)議里、留在紙面上。必須踐行“三嚴(yán)三實(shí)”要求，理解改革要實(shí)，謀劃改革要實(shí)，落實(shí)改革也要實(shí)，提高改革方案的穿透力，決不能搞空談，踩虛腳，放啞炮。要建立全過(guò)程、高效率、可核實(shí)的改革落實(shí)機(jī)制：抓主體責(zé)任，擰緊責(zé)任螺絲；抓督辦協(xié)調(diào)，控制進(jìn)度、把關(guān)質(zhì)量、協(xié)調(diào)矛盾、綜合平衡；抓改革成效，激發(fā)發(fā)展活力、增進(jìn)人民福祉……還要建立既鼓勵(lì)創(chuàng)新、表?yè)P(yáng)先進(jìn)，也允許試錯(cuò)、寬容失敗的體制機(jī)制，形成改革者上、不改革者下的用人導(dǎo)向，營(yíng)造想改革、敢改革、善改革的濃厚氛圍。

　　改革推進(jìn)到哪里、督察就跟進(jìn)到哪里。改革改有所進(jìn)、改有所成，要靠督察打通關(guān)節(jié)、疏通堵點(diǎn)、提高質(zhì)量。要狠抓督察，督任務(wù)、督進(jìn)度、督成效，督就要督在實(shí)處；察認(rèn)識(shí)、察責(zé)任、察作風(fēng)，察就要察到要害。以強(qiáng)有力的督察確保黨中央確定的改革方向不偏離、黨中央明確的改革任務(wù)不落空，不斷提高改革的精準(zhǔn)化、精細(xì)化水平。

　�。ň牛�“真正的理論在世界上只有一種，就是從客觀實(shí)際抽出來(lái)又在客觀實(shí)際中得到了證明的理論”。改革理念是航標(biāo)燈，引領(lǐng)改革磅礴前行；它又是加油站，為改革注入生機(jī)活力。

　　復(fù)興之路上，我們迎著朝陽(yáng)奮力奔跑了幾十年，終于跑到了決戰(zhàn)決勝的階段。放眼前方，我們離第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)已不足5年，離第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)，算來(lái)也只剩下1/3的征程。無(wú)論是清除制約發(fā)展的體制機(jī)制障礙，還是全方位優(yōu)化治理結(jié)構(gòu)、治理機(jī)制、治理理念、治理效率，都需要以壯士斷腕的勇氣、鳳凰涅槃的決心，敢于向積存多年的頑瘴痼疾開刀，敢于觸及深層次利益關(guān)系和矛盾，把改革進(jìn)行到底。惟其如此，沖刺第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)才更有爆發(fā)力，實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)才更有持久力。

　　“在經(jīng)歷了近百年的外族羞辱、入侵、戰(zhàn)爭(zhēng)以及難以名狀的事件后，中國(guó)人正準(zhǔn)備擁抱久盼的夢(mèng)想”。現(xiàn)在，我們比歷史上任何時(shí)期都更接近中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)，也比歷史上任何時(shí)期都更需要改革帶來(lái)的澎湃動(dòng)能。