香港18區(qū)區(qū)議員近日發(fā)起聯(lián)署,支持人大釋法,聲明于24小時(shí)內(nèi)獲得328名區(qū)議員響應(yīng)。 蔡文豪攝(來(lái)源:大公報(bào))

　　全國(guó)人大常委會(huì)11月7日就香港基本法第104條作出解釋,連日來(lái),香港、澳門各界人士通過(guò)召開記者會(huì)、聯(lián)署等方式,對(duì)全國(guó)人大主動(dòng)釋法表示堅(jiān)決支持。他們認(rèn)為,人大釋法一錘定音,有助遏制“港獨(dú)”勢(shì)力,確�！耙粐�(guó)兩制”的實(shí)踐不走樣、不變形,維護(hù)香港繁榮穩(wěn)定。

　　法律界:

　　釋法符合香港利益

　　香港中小型律師行協(xié)會(huì)創(chuàng)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳曼琪表示,全國(guó)人大常委會(huì)釋法是香港憲制秩序及法治不可缺少的一部分,是香港法律的重要組成部分,反對(duì)或否定人大釋法才是破壞香港法治。她說(shuō),這次釋法避免香港長(zhǎng)期陷入憲制、政治及社會(huì)的內(nèi)耗及不穩(wěn)定,符合國(guó)家利益,符合香港利益,符合法治精神。

　　亞太法律協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄺家賢則表示,香港回歸祖國(guó)以來(lái),全國(guó)人大常委會(huì)先后5次釋法,從來(lái)沒(méi)有傷害香港的法治,還維護(hù)香港的法治。不容“港獨(dú)”披上法治的外衣,誤導(dǎo)市民,閹割香港的法律制度。

　　香港大學(xué)法學(xué)院教授陳弘毅表示,這次全國(guó)人大常委會(huì)釋法是基于非常特殊及罕見(jiàn)情況下進(jìn)行,個(gè)別候任議員的言行已超越“一國(guó)兩制”的底線。此次全國(guó)人大常委會(huì)釋法,較全面地解釋了基本法有關(guān)宣誓條文,澄清“灰色地帶”,加強(qiáng)了基本法與香港法律的銜接。

　　香港城市大學(xué)法律學(xué)院副教授梁美芬說(shuō),這次由個(gè)別候任議員引起的宣誓風(fēng)波復(fù)雜,并涉及“港獨(dú)”問(wèn)題,及早釋法厘清基本法第104條的界限,有助立法會(huì)以及特區(qū)政府處理相關(guān)問(wèn)題。

　　執(zhí)業(yè)律師何君堯也歡迎釋法,認(rèn)為此次釋法明確解釋相關(guān)公職人員宣誓的規(guī)格形式和態(tài)度,并指出宣誓不合格的后果,對(duì)日后法庭出現(xiàn)類似的爭(zhēng)議及案件會(huì)有明確的導(dǎo)向。

　　議員聯(lián)署:

　　釋法精準(zhǔn)打擊“港獨(dú)”

　　全香港18區(qū)的區(qū)議員7日發(fā)起聯(lián)署,支持人大釋法,聲明于24小時(shí)內(nèi)獲得328名區(qū)議員響應(yīng),足證民意所向。

　　工聯(lián)會(huì)東區(qū)區(qū)議員王國(guó)興表示,支持人大釋法是全港區(qū)議員的共同意見(jiàn)�！案郦�(dú)”人士的暴力沖擊對(duì)社會(huì)造成負(fù)面影響,人大釋法是對(duì)“港獨(dú)”橫行的最大打擊。他說(shuō),不少街坊對(duì)他說(shuō)支持釋法,并數(shù)次參加立法會(huì)外的請(qǐng)?jiān)�。區(qū)議會(huì)界別立法會(huì)議員劉國(guó)勛說(shuō),自從宣誓辱華事件爆發(fā)以來(lái),立法會(huì)長(zhǎng)期無(wú)法正常運(yùn)作,積壓大量議程。他希望釋法過(guò)后,各方可以放下爭(zhēng)拗,務(wù)實(shí)處理各項(xiàng)關(guān)于發(fā)展及民生的議題。

　　香港立法會(huì)39名建制派議員也發(fā)表聯(lián)合聲明,表示人大釋法是必要和及時(shí)的,希望議會(huì)得以盡快恢復(fù)正常運(yùn)作。香港立法會(huì)議員陳克勤說(shuō),有人近年在香港公開宣揚(yáng)及推動(dòng)“港獨(dú)”等主張,挑戰(zhàn)“一國(guó)兩制”,故意曲解基本法,已引起社會(huì)高度的關(guān)注及憂慮。全國(guó)人大常委會(huì)此時(shí)的釋法有助特區(qū)行政、立法和司法機(jī)關(guān)正確理解和執(zhí)行基本法有關(guān)的條文,阻止宣揚(yáng)“港獨(dú)”或者所謂的“香港民族自決”等分離主義的人士成為立法會(huì)議員。

　　民建聯(lián)主席、立法會(huì)議員李慧瓊表示,全國(guó)人大此次釋法,是要清楚說(shuō)給全國(guó)人民以及香港社會(huì)聽,“港獨(dú)”不容于憲法,也不容于基本法,推動(dòng)“港獨(dú)”的人破壞“一國(guó)兩制”,最后買單的是香港社會(huì)和香港市民。

　　澳門各界:

　　釋法維護(hù)“一國(guó)兩制”

　　對(duì)于此次人大主動(dòng)釋法,澳門各界也發(fā)聲支持,并表示鼓吹“獨(dú)立”、不莊重宣誓的行為絕不容許。事件亦為澳門敲響警鐘,具指導(dǎo)意義。

　　澳門立法會(huì)主席賀一誠(chéng)表示,個(gè)別香港候任議員的宣誓行為挑戰(zhàn)國(guó)家底線,涉及國(guó)家安全問(wèn)題,需要及早遏止,以解決香港現(xiàn)有紛爭(zhēng)。如果通過(guò)香港司法訴訟程序處理,可能要兩年至兩年半,恐令立法會(huì)癱瘓,對(duì)全港市民都不利。他認(rèn)為,人大常委會(huì)此次釋法亦對(duì)澳門具指導(dǎo)作用,澳門應(yīng)有所警惕,做好防范,堅(jiān)持“一國(guó)兩制”以及愛(ài)國(guó)愛(ài)澳的管治隊(duì)伍。

　　澳門特區(qū)全國(guó)政協(xié)委員李向玉認(rèn)為,候任議員宣誓中公然辱國(guó),反映“港獨(dú)”態(tài)度猖狂。倘不制止此類行為,將會(huì)破壞香港的法治,更是破壞“一國(guó)兩制”。李向玉說(shuō),對(duì)于破壞國(guó)家安全、分裂國(guó)土的行為,任何時(shí)候都有底線。不僅是中國(guó),在歐美等國(guó)家,鬧分裂一樣要受到法律制裁。

　　澳區(qū)全國(guó)人大代表李沛霖對(duì)人大釋法完全贊同,這既是憲制權(quán)力,也是憲制責(zé)任。釋法可明晰香港社會(huì)上存在的不明情況及爭(zhēng)議,讓大家更清楚基本法第104條的真正內(nèi)涵及立法原意。今次是大是大非的問(wèn)題,并非普通程序問(wèn)題,人大常委會(huì)此時(shí)釋法,合情、合理、合法。

　　澳門青年聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)莫志偉也支持人大釋法。他說(shuō),兩名候任議員的行為不僅嚴(yán)重沖擊香港法治,更是構(gòu)成對(duì)“一國(guó)兩制”方針及國(guó)家主權(quán)的挑戰(zhàn),觸犯國(guó)家底線。香港和澳門都是國(guó)家不可分割的部分,法律都需要被尊重。任何年輕人都不能以年輕作借口,他們需為自己的錯(cuò)誤行為負(fù)責(zé)。只有這樣,才能有效地維護(hù)大眾、特區(qū)以及國(guó)家的利益。