中新社香港11月2日電(記者 李焯龍)香港特區(qū)立法會個別候任議員上月就職宣誓時公然侮辱國家和民族，宣揚(yáng)“港獨(dú)”，引起輿論嘩然。連日來，香港社會各界通過各種形式對他們的行為表達(dá)強(qiáng)烈憤怒，痛斥“港獨(dú)”禍害香港，認(rèn)為“港獨(dú)”只會是一條死路。

　　上月12日，香港特區(qū)立法會兩名候任議員在宣誓儀式上以侮辱性詞語稱呼中國，幷鼓吹“港獨(dú)”。立法會主席梁君彥18日裁定，他們的宣誓無效需要重新宣誓。香港特區(qū)政府律政司當(dāng)日代表行政長官向香港高等法院申請禁制令及司法復(fù)核。高等法院批準(zhǔn)了律政司提出的司法復(fù)核，但未批準(zhǔn)禁制令。

　　高等法院將于本月3日審理上述由特區(qū)政府提出的司法復(fù)核。

　　香港特區(qū)立法會議員、香港城市大學(xué)法律學(xué)院副教授梁美芬指出，嚴(yán)格依法宣誓是就任議員的必要條件。兩名候任議員宣誓時“播獨(dú)”，已違反基本法第一百零四條的規(guī)定，即香港立法會議員在就職時必須依法宣誓擁護(hù)中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區(qū)。

　　“一個連自己國家都不愿效忠的人，怎可能進(jìn)入國家的香港特區(qū)立法會當(dāng)議員呢？”梁美芬批評說。

　　梁美芬特別強(qiáng)調(diào)，兩名候任議員宣誓時故意加入冒犯性及侮辱性的言詞，足以構(gòu)成香港《宣誓及聲明條例》第21條所指的“拒絕或忽略”作出宣誓。按照有關(guān)規(guī)定，兩人須被取消就任資格，故不存在“二次宣誓”的機(jī)會。

　　對于“港獨(dú)”，梁美芬表示，香港基本法是根據(jù)國家憲法而制定，基本法第一條開宗明義：“香港特別行政區(qū)是中華人民共和國不可分離的部分�！薄案郦�(dú)”嚴(yán)重違反了憲法和基本法。

　　“‘港獨(dú)’分子非常無知！”香港廣東社團(tuán)總會會長兼秘書長簡松年指出，香港自古以來就是中國不可分割的一部分。從另一方面來看，在擁有700多萬人口的香港，粵籍港人約有500多萬。在文化、生活習(xí)慣、語言等方面，香港跟廣東有很大關(guān)聯(lián)。

　　簡松年表示，“港獨(dú)”分子只是極少數(shù)。絕大多數(shù)港人都明白，不論是從政治或經(jīng)濟(jì)的角度來看，香港完全沒有條件談“獨(dú)立”。他支持依法果斷遏制“港獨(dú)”，不容“港獨(dú)”分子繼續(xù)宣揚(yáng)歪理撕裂社會。

　　簡松年稱，兩名涉事候任議員宣誓時的態(tài)度和行為，明顯是不愿擁護(hù)中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法、不愿效忠中華人民共和國香港特別行政區(qū)。兩人應(yīng)被禠奪議員資格，若容許他們重新宣誓，將成為“很壞的先例”。

　　看到立法會當(dāng)前的亂象，中學(xué)通識教育與歷史科教師鍾文輝憂慮，“港獨(dú)”分子若最終走進(jìn)校園推動“港獨(dú)”。心智未成熟的學(xué)生若誤信“港獨(dú)”乃潮流風(fēng)氣，幷作出呼應(yīng)和模仿，后果不堪設(shè)想。

　　“香港從不是閉門造車。目前，香港多個產(chǎn)業(yè)發(fā)展已接近飽和，年青人若想向上流動，應(yīng)把握內(nèi)地的發(fā)展機(jī)會，而不是搞‘港獨(dú)’�！辨R文輝認(rèn)為，加強(qiáng)初中學(xué)生的中國歷史教育，會有助加深學(xué)生對國民身份的認(rèn)同。

　　早前，21歲香港青年莫嘉杰發(fā)起反對個別候任議員辱國幷宣揚(yáng)“港獨(dú)”的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)署，至今錄得超過115萬人響應(yīng)。參加了聯(lián)署的張同學(xué)說，“兩名候任議員的言行絕不代表我，我要站出來反對他們！”

　　即將大學(xué)畢業(yè)的張同學(xué)認(rèn)為，兩名候任議員言行粗鄙，意圖分裂國家，幷傷害民族感情。他們嚴(yán)重破壞香港青年人的形象。希望社會各界團(tuán)結(jié)一致反對“港獨(dú)”，不能讓這種錯誤的極端思想蔓延。(完)