備受關(guān)注的1.7萬(wàn)罐假奶粉案件牽動(dòng)市場(chǎng)神經(jīng)。根據(jù)上海市食藥監(jiān)局4月4日發(fā)布的信息，“雅培”成為此次假奶粉案件中首個(gè)披露的奶粉品牌。然而疑問(wèn)接踵而至，根據(jù)國(guó)家食藥監(jiān)總局在同日發(fā)布的公告，此次涉案假冒奶粉經(jīng)檢測(cè)并無(wú)食品安全問(wèn)題，但涉案奶粉以何種途徑流入市場(chǎng)以及具體流向的7個(gè)省份也并未全部披露。

　　受訪(fǎng)專(zhuān)家表示，隨著可瑞康、雅培等一系列奶粉品牌卷入“假冒”風(fēng)波，目前單憑“沒(méi)有食品安全風(fēng)險(xiǎn)”并不能解答消費(fèi)者疑問(wèn)。假奶粉頻出與我國(guó)奶粉市場(chǎng)銷(xiāo)售渠道混亂有關(guān)，而高庫(kù)存也使得奶粉品牌方降低了經(jīng)銷(xiāo)商門(mén)檻，致使假奶粉有可乘之機(jī)。

　　事件 假奶粉案線(xiàn)索為雅培提供

　　最高檢近期在官網(wǎng)發(fā)布消息稱(chēng)，2015年9月，上海市公安部門(mén)依法查處一起跨全國(guó)多省市仿冒品牌嬰兒奶粉案。犯罪嫌疑人陳某、唐某組織他人仿制假冒品牌奶粉罐、商標(biāo)標(biāo)簽，收購(gòu)低檔、廉價(jià)或非嬰兒奶粉，在非法加工點(diǎn)罐裝出售，共計(jì)生產(chǎn)銷(xiāo)售了假冒奶粉1.7萬(wàn)余罐，非法獲利將近200萬(wàn)元。

　　由于最高檢在此次公告中未提及涉案奶粉品牌，因此該案件一經(jīng)公布就引起了諸多猜測(cè)。4月4日，上海市食藥監(jiān)局在官網(wǎng)將該案件稱(chēng)為“生產(chǎn)、銷(xiāo)售假冒‘雅培’乳粉案”，由此解開(kāi)了涉案奶粉的品牌疑問(wèn)。

　　4月5日，雅培方面回應(yīng)新京報(bào)記者稱(chēng)，此次涉案線(xiàn)索是雅培率先發(fā)現(xiàn)并交由上海市公安機(jī)關(guān)調(diào)查的。“產(chǎn)品的質(zhì)量和安全以及消費(fèi)者的健康一直是雅培的重中之重，在發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上出現(xiàn)少量批次假冒雅培嘉興產(chǎn)親體嬰幼兒奶粉產(chǎn)品后，雅培立即向上海市公安機(jī)關(guān)反映情況”。另?yè)?jù)雅培官方客服稱(chēng)，假冒雅培奶粉發(fā)現(xiàn)于“鄉(xiāng)鎮(zhèn)小地方”。

　　雅培稱(chēng)：“經(jīng)上海公安事后反饋，該案件在去年12月已經(jīng)破獲，相關(guān)犯罪嫌疑人已被逮捕，現(xiàn)已進(jìn)入法律程序，所涉及假冒雅培產(chǎn)品已經(jīng)于去年年底被查處并全部收繳”。

　　疑問(wèn) 無(wú)食品安全風(fēng)險(xiǎn)意味著什么

　　盡管雅培方面稱(chēng)涉案假奶粉已于去年底被收繳，但根據(jù)國(guó)家食藥監(jiān)總局發(fā)布的消息，該事件的調(diào)查并沒(méi)有結(jié)束。目前，國(guó)務(wù)院食安辦已介入調(diào)查，要求相關(guān)省份徹查乳粉流向。

　　根據(jù)公開(kāi)信息，目前涉案假奶粉已銷(xiāo)售給河南鄭州、山東兗州、江蘇徐州、湖南長(zhǎng)沙4地經(jīng)銷(xiāo)商，但涉案的7個(gè)省份中仍有3個(gè)流入地尚未公布。

　　值得關(guān)注的是，根據(jù)國(guó)家食藥監(jiān)總局4月4日發(fā)布的消息，雖然涉事產(chǎn)品已被確認(rèn)為假冒乳粉，但據(jù)上海公安部門(mén)的檢驗(yàn)結(jié)果，“產(chǎn)品符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，不存在安全風(fēng)險(xiǎn)”，由此引發(fā)業(yè)內(nèi)新的疑問(wèn)。

　　高級(jí)乳業(yè)分析師宋亮對(duì)新京報(bào)記者表示，沒(méi)有食品安全風(fēng)險(xiǎn)并不代表產(chǎn)品營(yíng)養(yǎng)成分達(dá)標(biāo)，進(jìn)而滿(mǎn)足相應(yīng)年齡段的嬰幼兒營(yíng)養(yǎng)需求。

　　乳業(yè)專(zhuān)家王丁棉也對(duì)新京報(bào)記者表示，“相關(guān)部門(mén)的檢測(cè)方法、具體檢測(cè)結(jié)果等細(xì)節(jié)都沒(méi)看到，僅說(shuō)‘沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)’不能釋疑，消費(fèi)者會(huì)對(duì)山寨奶粉達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)很困惑”。

　　王丁棉提出，該案件中除雅培外還涉及哪些品牌？目前這些假冒奶粉通過(guò)什么渠道流入市場(chǎng)？這些問(wèn)題也有待調(diào)查結(jié)果公布。

　　針對(duì)上述疑問(wèn)，新京報(bào)記者于昨日聯(lián)系了國(guó)家食藥監(jiān)總局，但截至記者發(fā)稿，并未收到相關(guān)回復(fù)。

　　公司 中國(guó)對(duì)雅培銷(xiāo)售貢獻(xiàn)強(qiáng)勁

　　雅培公司為紐交所上市公司。根據(jù)雅培中國(guó)官網(wǎng)信息，雅培在中國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)近20年，目前除了在上海設(shè)立了中國(guó)總部之外，還建立有10個(gè)辦事處、3家工廠(chǎng)和2個(gè)研發(fā)中心。

　　根據(jù)雅培公布的2015年第三季度財(cái)報(bào)，雅培全球營(yíng)養(yǎng)品業(yè)務(wù)的銷(xiāo)售額達(dá)17.89億美元，同比增長(zhǎng)6.5%，其中嬰幼兒營(yíng)養(yǎng)品業(yè)務(wù)的銷(xiāo)售額增長(zhǎng)達(dá)到9.7%，雅培將原因歸于“在中國(guó)推出的菁智系列嬰幼兒營(yíng)養(yǎng)品及在其他國(guó)家推出新產(chǎn)品的良好銷(xiāo)售表現(xiàn)”。

　　針對(duì)此次假冒奶粉事件對(duì)雅培中國(guó)造成的影響，雅培方面回復(fù)新京報(bào)記者稱(chēng)，“影響還沒(méi)這么快，目前還沒(méi)有相關(guān)數(shù)據(jù)”。

　　根據(jù)雅培中國(guó)官網(wǎng)公布的信息，其官方指定線(xiàn)上銷(xiāo)售渠道有天貓、京東商城、1號(hào)店、亞馬遜官方自營(yíng)店及Abbott官方微店；線(xiàn)下賣(mài)場(chǎng)渠道有卜蜂蓮花、大潤(rùn)發(fā)、樂(lè)購(gòu)、北京華聯(lián)、永輝超市、家樂(lè)福、沃爾瑪、世紀(jì)聯(lián)華、麥德龍等；線(xiàn)下藥店渠道則有益豐大藥房、老百姓大藥房、國(guó)大藥房、海王和大參林。其經(jīng)銷(xiāo)商有多少層級(jí)？除上述渠道外國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的雅培奶粉是否為正品？截至記者發(fā)稿，并未收到雅培方面的回應(yīng)，其官方客服只是強(qiáng)調(diào)“建議從正規(guī)渠道購(gòu)買(mǎi)”。

　　分析 渠道亂或致假奶粉鉆空子

　　高級(jí)乳業(yè)分析師宋亮認(rèn)為，此次假奶粉事件與雅培自身經(jīng)銷(xiāo)渠道沒(méi)有太大關(guān)聯(lián)�！把排嘀袊�(guó)的經(jīng)銷(xiāo)體系比較扎實(shí)，如果經(jīng)銷(xiāo)商所售奶粉是通過(guò)雅培中國(guó)進(jìn)口或生產(chǎn)的奶粉，并取得了雅培中國(guó)授權(quán)，那么產(chǎn)品問(wèn)題不大�？缇迟�(gòu)宣稱(chēng)從國(guó)外取得授權(quán)，有可能是從國(guó)外經(jīng)銷(xiāo)商處而非廠(chǎng)家取得授權(quán)，這就存在造假空間，且是雅培中國(guó)無(wú)法掌控的。”

　　不過(guò)，國(guó)內(nèi)奶粉銷(xiāo)售渠道的混亂依然引起了業(yè)內(nèi)注意。乳業(yè)專(zhuān)家王丁棉稱(chēng)，澳洲、歐洲等國(guó)家在出售奶粉時(shí)，普遍都是商超與廠(chǎng)家直接交易，沒(méi)有中間經(jīng)銷(xiāo)商。

　　“在中國(guó)，許多奶粉品牌設(shè)立了銷(xiāo)售大區(qū)，下面還有省級(jí)代理、市級(jí)代理，代理層級(jí)越多給假奶粉留下的空隙就越多。比如向正規(guī)企業(yè)要10噸，實(shí)際上賣(mài)出去15噸，而由于銷(xiāo)售層級(jí)過(guò)多，品牌方自身很難監(jiān)控�！蓖醵∶拚f(shuō)。

　　另?yè)?jù)宋亮分析，目前奶粉產(chǎn)能過(guò)剩，加之即將實(shí)施的奶粉注冊(cè)制新政，使得國(guó)內(nèi)外品牌奶粉庫(kù)存積壓嚴(yán)重�！捌髽I(yè)不會(huì)主動(dòng)參與造假行為，但在出貨壓力大的情況下可能會(huì)降低經(jīng)銷(xiāo)商門(mén)檻。比如這次1.7萬(wàn)罐假奶粉案件中，官方檢測(cè)沒(méi)有食品安全風(fēng)險(xiǎn)，就說(shuō)明制假團(tuán)伙很專(zhuān)業(yè)，原料也有可能來(lái)自其他正規(guī)廠(chǎng)家生產(chǎn)的奶粉�！�

　　■ 國(guó)內(nèi)假奶粉大事記

　　美素麗兒案

　　2013年央視《每周質(zhì)量報(bào)告》報(bào)道稱(chēng)，“美素麗兒”在華代理商璽樂(lè)麗兒進(jìn)出口（蘇州）有限公司在沒(méi)有獲得食品生產(chǎn)許可的情況下，涉嫌非法生產(chǎn)號(hào)稱(chēng)荷蘭原裝進(jìn)口的“美素麗兒”奶粉。質(zhì)監(jiān)部門(mén)在美素麗兒奶粉非法生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)抽取了17個(gè)樣品送檢，結(jié)果只有3個(gè)樣品是合格產(chǎn)品。

　　據(jù)犯罪嫌疑人交代，美素麗兒奶粉在國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了供不應(yīng)求的情況，于是在公司的投資方臺(tái)灣宏全盛公司的安排下，使用了多種奶粉原料甚至包括走私奶粉來(lái)生產(chǎn)美素麗兒奶粉，并存在私自印制包裝盒、私自更改生產(chǎn)日期等造假行為。

　　假可瑞康案

　　據(jù)最高檢通報(bào)的案例，2012年，熊某在南昌麥高營(yíng)養(yǎng)食品有限公司未取得奶粉生產(chǎn)許可的情況下，通過(guò)合法進(jìn)口部分奶粉獲取2份進(jìn)口奶粉《衛(wèi)生證書(shū)》后，偽造了23份進(jìn)口奶粉《衛(wèi)生證書(shū)》，并從內(nèi)蒙古、黑龍江等地購(gòu)進(jìn)國(guó)產(chǎn)奶粉，非法生產(chǎn)加工仿冒進(jìn)口奶粉。

　　該公司聲稱(chēng)與新西蘭Karicare（可瑞康）合作推出的“可尼可系列嬰幼兒配方奶粉”，事實(shí)上與可瑞康沒(méi)有任何關(guān)系。該案奶粉共計(jì)23萬(wàn)余罐、400多噸，涉案金額2億余元。經(jīng)抽樣檢測(cè)，有2件含有致病菌，11件檢測(cè)值不符合能量及營(yíng)養(yǎng)成分標(biāo)示值，夸大了食品的營(yíng)養(yǎng)水平，屬于偽劣產(chǎn)品。

　　本版稿件/新京報(bào)記者 郭鐵