9月24日，龔愛愛站在被告席上。新華社記者 丁海濤 攝

　　據(jù)媒體報(bào)道，9月24日，陜西省靖邊縣人民法院就公訴機(jī)關(guān)指控龔愛愛偽造、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件犯罪事實(shí)進(jìn)行開庭審理。此前，龔愛愛曾被查出在陜西、北京擁有多個(gè)戶口，并在京擁有41套房產(chǎn)共計(jì)9666.6平米。

　　“房姐”因?yàn)榉慷喽�出名，房子才是核心。讓人納悶的是，當(dāng)天的庭審，圍繞的主要是戶口，并沒有涉及到房產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)。

　　“房姐”龔愛愛曾任陜西神木縣農(nóng)村商業(yè)銀行副行長(zhǎng)，按照正常邏輯，擁有41套房產(chǎn)肯定不正常。雖然在沒有證據(jù)之前，誰(shuí)也不能斷言龔愛愛就一定有問(wèn)題，但每一個(gè)疑點(diǎn)，都應(yīng)該是追查的重點(diǎn)。聯(lián)想到此前的“房叔無(wú)房”“表哥無(wú)表”，現(xiàn)在又來(lái)個(gè)“房姐無(wú)房”，這究竟是演的哪一出？

　　“房姐”龔愛愛曾回應(yīng)稱，其家族是個(gè)大家庭，擁有煤礦等產(chǎn)業(yè)，而其買房的錢全是合法所得，部分房產(chǎn)為家族共同購(gòu)買，不少房子還有貸款，需要每月還貸。情況是否屬實(shí)，必須通過(guò)深入調(diào)查，不能聽其自說(shuō)自話。可現(xiàn)在庭審中，房子的事提都沒提，這是說(shuō)“房姐”的房子沒有一點(diǎn)問(wèn)題，還是對(duì)“房姐”的房子不屑一顧呢？

　　現(xiàn)在，房多已經(jīng)在一定程度上成了貪官的“標(biāo)配”。反過(guò)來(lái)講，每一套房子都是一封舉報(bào)信，以房子為線索能夠查出不少問(wèn)題。想想也簡(jiǎn)單，在當(dāng)前的房?jī)r(jià)背景下，大多數(shù)人為一套房而盡其所有，官員的收入能有多高，憑什么能夠買得起多套房特別是豪房？

　　“房姐”受審了，但她的問(wèn)題與房無(wú)關(guān)，這讓人有些如鯁在喉。對(duì)于“房姐”來(lái)說(shuō)，房子是無(wú)法回避的話題�，F(xiàn)在公眾只是懷疑，并沒有肯定一定有問(wèn)題；但是否有問(wèn)題，需要證據(jù)說(shuō)話。而無(wú)論“房姐”的房子有沒有問(wèn)題，有關(guān)部門不正視便是最大的問(wèn)題。

　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞　臺(tái)灣新聞