從2011年9月至今,一名網(wǎng)友發(fā)布了上百條微博,稱貴港市住建系統(tǒng)3名官員有雙重身份,利用假造身份在該市一公司“兼職”,以權(quán)謀私涉嫌違法。南國早記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),3人的監(jiān)理工程師、造價工程師注冊信息中的工作單位均為這家公司。當(dāng)事人單位及公司稱,此舉僅僅是為了避免3人“監(jiān)理工程師”、“造價工程師”證件作廢,“給證找個婆家”,3人并未真正在公司任職,也未領(lǐng)取報酬。當(dāng)?shù)丶o委表示,已對此事進行初查,“沒有發(fā)現(xiàn)違紀問題”
1
網(wǎng)曝官員假造身份兼職
網(wǎng)友“千里黃河”在微博上的個人簡介是“廣西有名的建設(shè)工程招標投標評標專家”,他開微博的主要目的之一是“致力于揭露廣西招標投標行業(yè)的黑幕”。從2011年9月起,他在微博上發(fā)布的大多是同一內(nèi)容:反映貴港市住建系統(tǒng)3名官員假造身份在企業(yè)“兼職”。
“千里黃河”稱,現(xiàn)貴港市住建委副主任兼城鄉(xiāng)規(guī)劃局局長張××、貴港市住建委副調(diào)研員張××、貴港市覃塘區(qū)建設(shè)局局長劉××等3人都有另外一個身份:廣西新衡通工建咨詢服務(wù)有限公司(以下簡稱新衡通公司)的注冊造價工程師、注冊監(jiān)理工程師。在微博上,該網(wǎng)友還發(fā)布了多張截圖,加以證明。
7月2日,記者在中國工程與監(jiān)理咨詢服務(wù)網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn),張××、張××兩人的監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)注冊信息已被刪除,劉××的執(zhí)業(yè)注冊信息直到2日仍在顯示,其工作單位為新衡通公司,有效期到2015年11月。
在中國建設(shè)工程造價管理協(xié)會的網(wǎng)站上,記者查詢到了張××、劉××的的造價工程師注冊信息,兩人的注冊單位均為新衡通公司,執(zhí)業(yè)狀態(tài)為“正常”。7月4日,記者再次查詢時,后者的執(zhí)業(yè)狀態(tài)已顯示為“注銷注冊”。
“千里黃河”對南國早報記者表示,3人是以“離崗工人”的假身份進入新衡通公司,并利用職權(quán)通過前述兩證的年審,“從公司領(lǐng)工資,為公司攬業(yè)務(wù)”。
在貴港市住建委的官方網(wǎng)站上,記者看到,張××的身份是黨組成員、副主任,分管城鄉(xiāng)規(guī)劃局、規(guī)劃科、市政規(guī)劃管理科、勘察測繪研究院、城市規(guī)劃設(shè)計研究院、“南珠杯”工作。張××為副調(diào)研員,分管勞保辦、企業(yè)、建筑業(yè)協(xié)會、科技協(xié)會、房地產(chǎn)協(xié)會,協(xié)管工程管理科、建筑工程管理處。在貴港市覃塘區(qū)政府門戶網(wǎng)上,劉××為建設(shè)局局長。
2
公司稱3人“有名無實”
新衡通公司網(wǎng)站上的資料稱,該公司成立于2000年5月16日,當(dāng)時稱謂為貴港市恒通建設(shè)工程造價咨詢事務(wù)所,隸屬于貴港市建筑工程管理處,2003年按建設(shè)部有關(guān)規(guī)定完成脫鉤改制,2010年5月重組后更為現(xiàn)名。其業(yè)務(wù)范圍包括建設(shè)工程招標代理、建設(shè)工程造價咨詢、政府采購代理、房屋建筑工程監(jiān)理、市政公用工程監(jiān)理,有國家注冊執(zhí)業(yè)人員19人,分別為監(jiān)理工程師11人、一級建造師2人、造價工程師6人。
7月2日下午,新衡通公司總經(jīng)理楊紀源說,公司與建設(shè)系統(tǒng)“分家”之初人員未變動,張××等3人還在公司。后來,3人先后進入政府部門工作,考慮到“公司需要這個證”,他們的證件就一直留了下來。此外,還有一個重要原因是,按國家有關(guān)規(guī)定,這種注冊類的資格證只能通過企業(yè)注冊、使用,并且需要進行繼續(xù)教育和年審。因此,就由公司出面統(tǒng)一辦理。
“他們沒在公司上班,也沒領(lǐng)報酬!睏罴o源說,表面看來,3人的工作單位為新衡通公司,實際是“有名無實”。且3人現(xiàn)在都是住建系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo),不可能、也沒空到公司上班。
3人現(xiàn)在與公司是什么關(guān)系?公司是否利用3人的影響力謀取利益?楊紀源表示,3人代表行業(yè)主管部門監(jiān)督公司,不存在“走后門”、“以權(quán)謀私”情況!百F港有30多家類似的公司,業(yè)務(wù)都是在建筑工程交易系統(tǒng)抽簽的,他們想幫也幫不到!睏罴o源坦承,公司在貴港的業(yè)務(wù)不多,公司業(yè)務(wù)也與3人無直接關(guān)系。
3
擔(dān)心證作廢,為證“找婆家”
7月2日、3日,記者兩次到貴港市住建委欲采訪。該委辦公室主任莫曉鋒表示,張××在開會或陪領(lǐng)導(dǎo)檢查工作,數(shù)次約好了采訪時間均未能見面。最終,張××明確表示“不接受采訪”。
7月3日下午,南國早報記者致電覃塘區(qū)建設(shè)局,該局工作人員請示劉××后,也回絕了采訪要求。
貴港市住建委辦公室分別提供了張××、張××兩人的工作簡歷。
記者看到,進入住建委前,張××先后任貴港市市政建筑工程公司經(jīng)理、貴港市市政工程維護處副主任。2006年9月起,任住建委規(guī)劃科科長。他在2003年和2004年,分別取得注冊造價工程師和注冊監(jiān)理工程師資格。張××則在2002年到住建委工作,2003年5月至今為副調(diào)研員。
“他們把證放在企業(yè),僅僅是為給證找個‘婆家’,沒有獲取報酬!蹦獣凿h說,這些全國注冊的資格證能證明個人的相關(guān)能力和水平。此外,還能激勵個人通過考試提升業(yè)務(wù)水平,因此,單位鼓勵大家去考。不過,這種證只能在企業(yè)用,而按有關(guān)規(guī)定,國家公務(wù)員不能“身兼兩職”。因此,他們想要保住這些資格證,就只能把證“掛”在企業(yè)。
莫曉鋒說,今年3月開始,貴港市紀委已對此事進行調(diào)查,要求公司將3人的注冊信息注銷。張××、張××兩人已按程序向自治區(qū)住建廳提交了相關(guān)材料,可能還需要一些時間才能全部注銷。
4
當(dāng)?shù)丶o委介入調(diào)查
“我們已按要求,對他們的資格證進行注銷!毙潞馔ü究偨(jīng)理楊紀源說,貴港市紀委今年5月份已對此事調(diào)查結(jié)束,為了避免讓公眾產(chǎn)生誤解,提出了注銷資格證的建議。隨后,公司準備了相關(guān)材料,目前正陸續(xù)將3人的注冊監(jiān)理工程師、注冊造價工程師的信息注銷。
7月3日下午,貴港市紀委一名負責(zé)調(diào)查此事的工作人員對記者表示,自治區(qū)紀委在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)此線索后很重視,要求該市紀委立即調(diào)查。經(jīng)過兩個多月的工作,已初查完畢,“沒有發(fā)現(xiàn)違紀問題”。
不過,貴港市紀委宣教室有關(guān)負責(zé)人表示,初查結(jié)果已報給上級部門,但不代表此事已經(jīng)調(diào)查結(jié)束,“看領(lǐng)導(dǎo)對這個結(jié)果是否滿意,如果覺得有問題,還會繼續(xù)查。”
7月4日上午,記者將此事反映給自治區(qū)住建廳,截至發(fā)稿時,暫未有回應(yīng)。
[ 責(zé)任編輯:王怡然 ]