“他身為村主任，出手將我打成輕傷，后來警方將他刑拘，檢察機關也對他進行了批捕，目前在取保候審�！苯�日，臨高縣調樓鎮(zhèn)羅堂村委會村民方園向媒體反映稱，“按照相關法律法規(guī)規(guī)定，他的職務應該要終止或者中止，但他現(xiàn)在仍在村里履行村主任職務，沒有人管他�！闭{樓鎮(zhèn)委書記對此表示，要罷免村委會主任，需要有10%的村民提出罷免程序，鎮(zhèn)委、鎮(zhèn)政府才能走這個罷免程序。而律師認為，根據(jù)相關法律法規(guī)的規(guī)定，該村委會主任的職務應該終止或者中止。

　　今年50歲的方園向記者反映稱，因為蓋公章出具證明一事，遭到村委會主任方某某的毆打，導致左耳膜穿孔。2011年11月22日，臨高縣公安局做出“臨公【2011】354號”《鑒定結論通知書》，對方園做出的人體損傷程度鑒定結論為輕傷。

　　2012年4月9日，臨高警方以涉嫌故意傷害罪為由，對村主任方某某進行了刑事拘留；4月16日，臨高縣檢察院對方山鋮進行批捕。同年8月19日，方某某被取保候審。

　　“我被打成了輕傷，最后他卻被放了出來，還在擔任村主任一職。”方園表示，根據(jù)相關法律法規(guī)，方某某在取保候審期間，不應再擔任村委會主任一職。

　　那么，處于“取保候審”的村委會干部，其職務是否要被終止或者中止呢？臨高縣調樓鎮(zhèn)鎮(zhèn)委書記符巍瀚昨天對此做出了回應，他表示，罷免村主任需要10%村民提出，鎮(zhèn)委、鎮(zhèn)政府才能走罷免程序。

　　昨日上午，記者也就此咨詢了李青理、任愛民兩名資深律師。兩名律師在仔細查閱相關法律法規(guī)后認為，調樓鎮(zhèn)領導對相關法律法規(guī)的理解有誤�！按逦瘯�主任方某某先是被公安機關刑拘，后被檢察機關批捕，然后又從羈押到取保候審，目前他仍是嫌疑人的身份�！眱擅�律師表示，取保候審也是一種刑事強制措施，“從本質上講，方某某目前方仍處于羈押期間，根據(jù)《海南省村民委員會選舉辦法》等相關規(guī)定，其村委會主任職務應該自行終止或者中止�！�

　　記者也從臨高縣公安局了解到，警方目前尚未解除對羅堂村委會主任方某某的取保候審，目前警方還在對方某某的案子進行補充偵查。(記者 陳標志)

點擊更多新聞進入新聞中心　兩岸新聞 　臺灣新聞