近日，有媒體報(bào)道，陜西西安公路管理局長(zhǎng)安公路段一陳姓段長(zhǎng)的配車為進(jìn)口大切諾基，該車裸車價(jià)格為60多萬元，排氣量為3.6升，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過“正部級(jí)45萬元，3.0排氣量”的標(biāo)準(zhǔn)。

　　據(jù)知情人透露，這輛進(jìn)口大切諾基是去年七八月買的，是公務(wù)用車。陳姓段長(zhǎng)還有專屬司機(jī)，每天接他上下班，節(jié)假日陳姓段長(zhǎng)自己開車出行�！皢挝焕锖芏嗳藢�(duì)這輛豪華車反映很多，局里好多領(lǐng)導(dǎo)也說過，底下人開的車，比局長(zhǎng)開的車級(jí)別都高。”

　　網(wǎng)上資料顯示，3.6升排氣量的進(jìn)口大切諾基越野車，裸車指導(dǎo)價(jià)為“56.99萬元~84.99萬元”。據(jù)陳姓段長(zhǎng)的專屬司機(jī)說，這輛3.6升排氣量的車，辦下來將近70萬元。

　　根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)用車編制和配備標(biāo)準(zhǔn)，部長(zhǎng)級(jí)干部配備排氣量3.0升(含)以下、價(jià)格45萬元以內(nèi)的轎車，副部長(zhǎng)級(jí)干部使用排氣量3.0升(含)以下、價(jià)格35萬元以內(nèi)的轎車，普通公務(wù)用車排氣量2.0升、價(jià)格25萬元以內(nèi)。

　　《陜西省市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政機(jī)關(guān)公務(wù)用車配備使用管理辦法》規(guī)定，市、縣、鄉(xiāng)黨政機(jī)關(guān)購(gòu)置公務(wù)用車應(yīng)選用國(guó)產(chǎn)品牌汽車，排氣量1.8升(含)以下、價(jià)格18萬元以內(nèi)的轎車。如果確有工作需要，可以配備國(guó)產(chǎn)越野車。同時(shí)規(guī)定，越野車嚴(yán)禁作為領(lǐng)導(dǎo)干部的固定用車。

　　按照上述兩份文件規(guī)定，西安公路管理局長(zhǎng)安公路段陳姓段長(zhǎng)僅為科級(jí)干部，其配備的價(jià)值70萬元的進(jìn)口越野車，已違規(guī)超標(biāo)。此外，西安公路管理局網(wǎng)站上顯示，西安公路管理局長(zhǎng)安公路管理段主要承擔(dān)長(zhǎng)安區(qū)境內(nèi)省道S107和縣道共36.41公里的公路養(yǎng)管任務(wù)，行使本轄區(qū)的公路路政管理職能。而其轄區(qū)道路平坦，并沒有必要配備這樣的越野車。

　　據(jù)了解，這輛價(jià)值70萬元的進(jìn)口大切諾基目前已經(jīng)停止使用，西安市交通運(yùn)輸局和西安公路管理局的紀(jì)檢部門已經(jīng)成立聯(lián)合調(diào)查組對(duì)此事開展調(diào)查。

　　4月18日上午，中國(guó)青年報(bào)記者致電西安公路管理局紀(jì)委和審計(jì)辦公室，詢問事件進(jìn)展情況。一位工作人員表示，“這個(gè)事情已經(jīng)與上級(jí)部門溝通，正在調(diào)查處理中，現(xiàn)在具體到哪一步不是很清楚，也不方便說。今天早上，紀(jì)委書記和負(fù)責(zé)該事件的科長(zhǎng)都外出了�！庇浾邌�，西安公路管理局的領(lǐng)導(dǎo)之前不知道陳姓段長(zhǎng)配備豪車一事嗎？該工作人員表示：“只是知道發(fā)生了這個(gè)事情，具體的我也不清楚�！彼�還表示愿意幫忙聯(lián)系相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，“也許，最終結(jié)果會(huì)統(tǒng)一向社會(huì)發(fā)布�！�

　　當(dāng)天下午，記者再次致電西安公路管理局紀(jì)委和審計(jì)辦公室，上午接電話的工作人員說，已請(qǐng)示過相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)，所有新聞媒體采訪，都由西安公路管理局辦公室負(fù)責(zé)。

　　記者又致電該管理局辦公室，詢問事件進(jìn)展，并提出采訪該管理局黨委書記兼紀(jì)委書記何家昌。一位女性工作人員說，“最近領(lǐng)導(dǎo)的會(huì)比較多，不在單位，也無法聯(lián)系到局領(lǐng)導(dǎo)�！�

　　事實(shí)上，地方干部配備豪華公務(wù)車的事件并不少見。雖有明確規(guī)定，但公務(wù)車配備超標(biāo)的事情還是頻頻發(fā)生。為何干部配備豪車現(xiàn)象屢禁不止？

　　北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水表示，出現(xiàn)“車輪腐敗”，一是監(jiān)督力量不夠強(qiáng)，這種監(jiān)督主要是指上級(jí)對(duì)下級(jí)的監(jiān)督和普通社會(huì)公眾對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部配車行為的監(jiān)督，這就導(dǎo)致一些領(lǐng)導(dǎo)干部配超標(biāo)車，甚至一些沒有資格配公車的領(lǐng)導(dǎo)干部都配有公車。二是公車管理存在問題。現(xiàn)在，我國(guó)對(duì)公務(wù)用車的配備和使用有相關(guān)規(guī)定，但卻缺乏執(zhí)行力，特別是對(duì)違反規(guī)則干部的懲戒存在漏洞。

　　有學(xué)者表示，要想制止“車輪腐敗”，就必須讓公眾全程參與到公車使用規(guī)則的制定、執(zhí)行過程的監(jiān)督以及違反規(guī)則后的懲戒中。通過人大審核、媒體曝光、公眾盯防這三方力量來實(shí)行公車治理。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞 　臺(tái)灣新聞