今日，方洪起訴重慶市勞教行政賠償一案進(jìn)行了二審宣判。記者從重慶市第三中級人民法院獲悉，法院依法駁回了方洪的上訴，維持原判。

　　“方竹筍”勞教案事件回放：

　　2011年4月19日至22日，方洪因在微博上多次以網(wǎng)名“方竹筍”發(fā)表言論，被重慶市勞教委勞教一年。

　　2012年5月8日，方洪不服勞動教養(yǎng)決定向重慶市第三中級人民法院提起行政訴訟。

　　同年6月29日，重慶市第三中級人民法院判決確認(rèn)重慶市勞教委對方洪作出的勞動教養(yǎng)決定違法。同年7月24日，方洪向重慶市勞教委提出國家賠償申請。

　　同年9月24日，重慶市勞教委作出行政賠償決定書，決定賠償方洪被羈押349日的賠償金56764.85元，方洪不服該賠償決定，向法院起訴。

　　行政賠償案一審 法院判351天賠償金

　　2013年1月31日，墊江縣法院作出一審行政賠償判決，判決由重慶市勞教委向方洪支付被限制人身自由351天的賠償金，駁回方洪的其他行政賠償請求。

　　方洪上訴 請求賠367天

　　據(jù)了解，一審宣判后，方洪不服判決，向重慶市第三中級人民法院提起上訴。

　　方洪請求改判重慶市勞教委立即支付限制其人身自由367天的賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)426692.55元，并由重慶市勞教委在重慶日報(bào)等新聞媒體或以書面等其他方式公開賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)。

　　法院二審維持原判

　　法院審理后認(rèn)為，方洪實(shí)際被限制人身自由的時(shí)間應(yīng)為351天，其間2011年8月3日至2011年8月18日在所外執(zhí)行勞動教養(yǎng)16天，不應(yīng)計(jì)算在被限制人身自由的天數(shù)內(nèi)。該351天賠償金的確定，應(yīng)當(dāng)按照國家2012年度職工日平均工資數(shù)額計(jì)算。方洪被勞動教養(yǎng)351天，不足一年，不符合《中華人民共和國國家賠償法》第三十五條、《重慶市實(shí)施<中華人民共和國國家賠償法>辦法》第四十七條規(guī)定的致人精神損害造成嚴(yán)重后果的情形，其請求支付精神損害撫慰金的理由不能成立。

　　鑒于重慶市勞教委的委托代理人在庭審中已當(dāng)庭以口頭方式向方洪賠禮道歉，故方洪要求重慶市勞教委在重慶日報(bào)等新聞媒體或以書面等其他方式公開賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)的請求，法院不予支持。

　　據(jù)此，法院遂依法駁回上訴，維持原判。

　　相關(guān)新聞

　　“一坨屎”勞教案當(dāng)庭宣判：勞動教養(yǎng)決定違法

　　“一坨屎”勞教案在重慶市第三中級人民法院公開開庭審理。經(jīng)過兩個多小時(shí)的庭審，重慶三中院當(dāng)庭宣判：確認(rèn)被告重慶市人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會作出的勞動教養(yǎng)決定違法。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞 　臺灣新聞