“我們調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)越來越多的刑事案件的犯罪人被繩之以法后,許多被害人卻沒有得到來自加害人一方的民事賠償,導(dǎo)致生活困窘!蔽沂∪珖䥇f(xié)委員聯(lián)名建議,國家盡快設(shè)立刑事案件社會救濟基金,最大限度維護被害人合法權(quán)益。
委員們發(fā)現(xiàn),在刑事案件中,犯罪分子確實被依法追究了刑事責(zé)任,但是對于受害人受到的人身及財產(chǎn)方面的損害,如果提起刑事附帶民事訴訟,法院往往也會依法支持其訴訟請求,且民事賠償?shù)慕痤~也較為合理?墒,實際上許多被害人無法得到犯罪人的任何賠償,因為犯罪分子本身就沒有賠償能力。
委員們建議,在刑事案件中,國家應(yīng)當(dāng)盡快建立刑事案件社會救濟基金,對于那些因為受到嚴重暴力犯罪侵害而遭到重大的人身、財產(chǎn)損失的,且犯罪人無力賠償?shù)谋缓θ,如果其向司法機關(guān)提出書面申請,就應(yīng)及時啟動社會救濟通道。對符合條件的,從該救濟金中先行拔付賠償金,同時,國家也取得了代位求償權(quán),有權(quán)利也有義務(wù)從犯罪分子那里追回這筆賠償款。也就是說,應(yīng)當(dāng)實行重大暴力性刑事案件國家先行賠償?shù)闹贫,國家依法賠償被害人之后,代表國家行使訴訟權(quán)利的人民檢察院在提起公訴時,有權(quán)利也有義務(wù)向犯罪分子進行追償。
[ 責(zé)任編輯:芮益芳 ]