欧美三级理论A电影在线_日韩欧美精品在线_女女国产香蕉久久精品_成在线人视频免费视频网站

推薦標(biāo)簽:兩會領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時(shí)政新聞  >   正文

預(yù)算法修改16年仍未修正定案 人大代表:不能再拖

2013年03月13日 09:43 來源:新華網(wǎng) 字號:       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  3月5日下午,全國人大代表、人大財(cái)經(jīng)委副主任委員吳曉靈陸續(xù)收到代表們送回的附議,達(dá)到法定人數(shù)之后,由她草擬的《關(guān)于修改完善<預(yù)算法>的議案》將會提交全國人大,進(jìn)入審理過程。

  有著“經(jīng)濟(jì)憲法”之稱的《預(yù)算法》實(shí)施了18年,卻修改了16年,至今仍未修正定案。

  “這并不意外,因?yàn)樵诔N瘯䞍?nèi)部審議過程中委員們的分歧就很大,核心的問題包括預(yù)算該公開到什么地步、國庫該由誰管理、國庫單一賬戶的界定以及地方發(fā)債能否放行等。”吳曉靈當(dāng)天在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示。

  據(jù)介紹,預(yù)算制度便于操作和宏觀掌控是財(cái)稅體制改革的核心與關(guān)鍵!额A(yù)算法》的修改直接關(guān)系到財(cái)稅改革的命運(yùn)。而《預(yù)算法》修正案只需要全國人大常委會審議通過,并不是必須要通過全體會議,所以常委會能通過一個(gè)怎樣的《預(yù)算法》修正案,其影響深遠(yuǎn)。

  在之前的審議過程中,吳曉靈多次提出不同意見,“但聲音還有限,也要有外部更大的壓力!彼运诮衲陜蓵咸岢隽嗽擁(xiàng)議案。

  兩個(gè)倒退?

  在吳曉靈看來,二審稿中存在兩個(gè)“倒退”,其一就是“財(cái)政專戶”。

  “二審稿寫入了財(cái)政專戶的概念,將財(cái)政專戶合法化,沒有理順財(cái)政專戶和國庫單一賬戶的關(guān)系,而是將國庫單一賬戶、財(cái)政專戶共同構(gòu)成了所謂的國庫單一賬戶體系,這是《預(yù)算法》修訂的倒退,將不合法的內(nèi)容合法化了!眳菚造`對本報(bào)記者說。

  2011年起,我國各級政府財(cái)政部門推行了國庫集中收付制改革,預(yù)算單位的財(cái)政性資金逐步納入財(cái)政統(tǒng)一管理,財(cái)政部門通過國庫單一賬戶(開設(shè)在人民銀行)和財(cái)政專戶(開設(shè)在商業(yè)銀行)管理這些財(cái)政資金。我國財(cái)政資金從預(yù)算單位分散管理到財(cái)政部門統(tǒng)一、集中管理是一個(gè)很大的進(jìn)步。

  但隨之而來的是,很大一部分資金不存放在國庫單一賬戶內(nèi),而是以各種形式存放在大量財(cái)政專戶內(nèi),形成了事實(shí)上的“第二國庫”。

  吳曉靈認(rèn)為,目前我國大量財(cái)政專戶設(shè)在商業(yè)銀行,既不利于區(qū)分行政管理與市場化操作,也不利于反腐倡廉和財(cái)政資金監(jiān)管。

  近年來,財(cái)政專戶已經(jīng)帶來了很多問題,有關(guān)部門年年清理,但卻越清規(guī)模越大,越清問題越多。

  “如果財(cái)政專戶合法化,就意味著授予了財(cái)政部門的主導(dǎo)權(quán),財(cái)政部門自己監(jiān)督和管理自己的賬戶,將為預(yù)算管理帶來重大制度隱患。”吳曉靈稱。

  另一個(gè)“倒退”,事關(guān)國庫經(jīng)理權(quán)的問題。

  二審稿刪除了關(guān)于“中央國庫業(yè)務(wù)由中國人民銀行經(jīng)理,地方國庫業(yè)務(wù)依照國務(wù)院的有關(guān)規(guī)定辦理”的表述,擬賦予各級財(cái)政部門“監(jiān)督本級國庫辦理的預(yù)算收入的收納、劃分、留解、退付及預(yù)算支出的撥付業(yè)務(wù)”和“加強(qiáng)對本級國庫的管理和監(jiān)督”的權(quán)力。

  這意味著,國庫將由人民銀行“經(jīng)理”變?yōu)椤按怼薄?/p>

  事實(shí)上,在1985年以前,預(yù)算收入的收納、劃分、留解和預(yù)算支出撥付等國庫業(yè)務(wù),一直實(shí)行委托代理制,即由財(cái)政部委托中國人民銀行代理。1985年《中央金庫條例》修改為《國家金庫條例》時(shí),才將原規(guī)定中的“各級金庫均由中國人民銀行代理”修改為“中央國庫業(yè)務(wù)由中國人民銀行經(jīng)理,地方國庫業(yè)務(wù)依照國務(wù)院有關(guān)規(guī)定辦理”。

  曾任央行副行長的吳曉靈深知這意味著什么:如果否定了現(xiàn)行的人民銀行經(jīng)理國庫的制度,實(shí)際上就是否定了人民銀行的監(jiān)督權(quán),強(qiáng)化了財(cái)政的監(jiān)督權(quán),這種預(yù)算編制、執(zhí)行、監(jiān)督集于一身的制度設(shè)計(jì)不利于行政權(quán)力的穩(wěn)健運(yùn)行。

  不能再拖了

  吳曉靈的聲音并非始于這次兩會,早在人大常委會審議過程中,她就一直堅(jiān)持自己的原則和意見。

  她對本報(bào)記者說,應(yīng)該恢復(fù)“中國人民銀行經(jīng)理中央國庫和地方國庫”的表述。理由是,中國人民銀行經(jīng)理國庫的現(xiàn)行國庫管理體制權(quán)責(zé)清晰、運(yùn)行良好、成效顯著,這一體制經(jīng)過長期實(shí)踐檢驗(yàn),符合國庫收支決策者與國庫收支執(zhí)行者相分離的國際準(zhǔn)則,有利于強(qiáng)化預(yù)算權(quán)力的監(jiān)督與制衡,法律應(yīng)當(dāng)繼續(xù)保留,并予以強(qiáng)化。

  其次,吳曉靈還建議逐步取消財(cái)政專戶,真正實(shí)現(xiàn)國庫單一賬戶。

  預(yù)算公開制度是現(xiàn)代預(yù)算制度的核心內(nèi)容。二審稿增加了一條:經(jīng)本級人民代表大會或者本級人民代表大會常務(wù)委員會批準(zhǔn)的預(yù)算、預(yù)算調(diào)整、決算,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向社會公開,但涉及國家秘密的內(nèi)容除外。

  吳曉靈稱,“新條款有不足之處!

  預(yù)算公開缺乏可操作性,她建議,最好能夠?qū)︻A(yù)算公開的原則、內(nèi)容、時(shí)限、方式等作出明確規(guī)定。

  對政府預(yù)算的收支科目按“類、款、項(xiàng)、目”四級劃分,目前的財(cái)政預(yù)算只落實(shí)到“款”,重點(diǎn)項(xiàng)目到“項(xiàng)”,而“項(xiàng)”這一級是動輒幾百億甚至上千億的預(yù)算,這些資金分配到哪些項(xiàng)目上去均由政府部門決定,公眾很難指導(dǎo),人大也難以審查。

  “建議在《預(yù)算法》中明確要求:本級公共預(yù)算按功能分類、經(jīng)濟(jì)分類分別編制,一般收支至少編列到‘項(xiàng)’,盡可能落實(shí)到‘目’!眳菚造`稱。

  對于地方政府發(fā)債問題,一審稿曾進(jìn)行了適度放行的表述,但二審稿對一審稿的這一表述又進(jìn)行了全盤否定。

  吳曉靈認(rèn)為,一刀切的做法難以有效解決地方債務(wù)融資問題,而應(yīng)當(dāng)根據(jù)疏堵結(jié)合的原則,允許地方政府依法適度發(fā)債,用透明規(guī)范、受公眾監(jiān)督且有利于控制風(fēng)險(xiǎn)的地方債,置換替代地方融資平臺所帶來的隱性債務(wù)。

  事實(shí)上,從征求意見的二審稿來看,依然烙有很深的“財(cái)政部門”的印記,這從財(cái)政專戶設(shè)立、國庫代理制以及否定地方發(fā)債等條款就能看出。吳曉靈坦言:她的意見遭到了財(cái)政部門人士的反對。但她仍希望,《預(yù)算法》修正不要再拖過第十二屆人大了。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 兩岸新聞  臺灣新聞

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請 | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
    中國臺灣網(wǎng)版權(quán)所有