圖為“寶安區(qū)環(huán)保水務(wù)局迷信局長(zhǎng)”的網(wǎng)帖截圖。

　　圖為寶安區(qū)環(huán)境保護(hù)和水務(wù)局大樓。

　　2月28日17時(shí)37分許，奧一網(wǎng)“奧一報(bào)料”頻道有網(wǎng)友發(fā)帖報(bào)料，稱現(xiàn)任寶安區(qū)環(huán)境保護(hù)和水務(wù)局局長(zhǎng)，在去年剛用50萬(wàn)元公款裝修其面積達(dá)百余平方米的局長(zhǎng)辦公室后，因?yàn)槁?tīng)信風(fēng)水大師“火燒旺地”的建議，竟把動(dòng)用巨額公款裝修好的局長(zhǎng)辦公室放火燒掉，然后再重新花錢裝修。

　　1日下午，涉事寶安區(qū)環(huán)境保護(hù)和水務(wù)局局長(zhǎng)回應(yīng)稱，網(wǎng)帖所反映種種問(wèn)題“根本不存在”，并解釋稱辦公室確實(shí)曾因電線短路失火，但目前只是進(jìn)行“簡(jiǎn)單維修”非“豪華裝修”。

　　網(wǎng)友報(bào)料

　　寶安環(huán)保水務(wù)局

　　有一個(gè)“迷信局長(zhǎng)”

　　題為“寶安區(qū)環(huán)保水務(wù)局迷信局長(zhǎng)”的網(wǎng)帖，是由網(wǎng)友“guohua國(guó)華”在2013年2月28日17時(shí)37分許，發(fā)布至奧一網(wǎng)“奧一報(bào)料”頻道的。

　　據(jù)“guohua國(guó)華”報(bào)料稱，寶安區(qū)環(huán)境保護(hù)和水務(wù)局局長(zhǎng)“在任期間黑河不治，大搞風(fēng)水迷信。2012年，迷信風(fēng)水把辦公樓門前改造，后來(lái)為滿足個(gè)人享受，揮霍國(guó)家公款50萬(wàn)裝修自己100多平米的辦公室。”緊接著又因?yàn)槁?tīng)“風(fēng)水大師說(shuō)火燒旺地”，竟然迷信風(fēng)水大師的風(fēng)水建議，把剛裝修好的辦公室“放火燒掉”。

　　網(wǎng)友“guohua國(guó)華”在網(wǎng)帖里還提到，這位環(huán)保水務(wù)局局長(zhǎng)存在權(quán)力尋租問(wèn)題，“環(huán)保水務(wù)局的水保綠化工程，全部都安排給他女兒有股份的深圳鐵漢園林公司負(fù)責(zé)施工，寶安環(huán)保水務(wù)局下屬寶水公司就是他們家的公司，里面全部都是他家的親戚好友在經(jīng)營(yíng)�！�

　　深圳商報(bào)記者2月28日下午注意到該網(wǎng)帖時(shí)，發(fā)現(xiàn)其瀏覽量高達(dá)1128次，評(píng)論數(shù)已有15條，記者立即嘗試與網(wǎng)友“guohua國(guó)華”聯(lián)系，未果。

　　等到昨日11時(shí)30分許，記者再次上網(wǎng)查看時(shí)發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)帖已被刪除，相應(yīng)頁(yè)面在彈出“沒(méi)有找到任何信息”窗口數(shù)秒后，直接跳回了“奧一報(bào)料”頻道首頁(yè)，不過(guò)記者通過(guò)百度檢索“寶安區(qū)環(huán)保水務(wù)局迷信局長(zhǎng)”時(shí)，依然能通過(guò)“百度快照”找到相應(yīng)網(wǎng)帖的快照信息。

　　昨日13時(shí)30分許，深圳商報(bào)記者來(lái)到寶安區(qū)環(huán)境保護(hù)和水務(wù)局辦公大樓時(shí)，注意到其門前裝修與相鄰幾棟政府辦公大樓不同，不僅安置了兩只大石獅，還擺放著一塊鑲有“凌云”二字的巨石，看上去顯得十分氣派。

　　隨后，記者在6樓601室找到了楊局長(zhǎng)辦公室，只見(jiàn)其局長(zhǎng)辦公室前后總共有2個(gè)大房間，其中一間房的門前走廊徑直通往正在裝修的獨(dú)立洗手間，整個(gè)局長(zhǎng)辦公室上百平方米，地面上堆滿了水泥、瓷磚、蹲式馬桶等各式家具裝修材料，現(xiàn)場(chǎng)工作人員證實(shí)局長(zhǎng)辦公室確實(shí)正在進(jìn)行裝修改造。

　　走訪中，記者在寶安環(huán)保水務(wù)局6樓的走廊上，找到一份由物業(yè)公司制作的“安管巡邏表”，上面提到今年1月20日18時(shí)10分許，一位王姓安管巡邏員發(fā)現(xiàn)“6樓走廊有異味、601辦公室冒煙”，遂“斷電通知局領(lǐng)導(dǎo)”等巡邏信息。幾位環(huán)衛(wèi)工人也表示，局長(zhǎng)辦公室確實(shí)著過(guò)火，事后局長(zhǎng)搬至4樓會(huì)議室臨時(shí)辦公。

　　局長(zhǎng)回應(yīng)

　　網(wǎng)帖反映的問(wèn)題“根本不存在”

　　面對(duì)網(wǎng)帖關(guān)于聽(tīng)信迷信、豪華裝修、權(quán)力尋租及任人唯親等種種指責(zé)，涉事寶安區(qū)環(huán)境保護(hù)和水務(wù)局楊姓局長(zhǎng)，昨日下午在電話接受記者采訪時(shí)均予以否認(rèn)，并強(qiáng)調(diào)網(wǎng)帖反映的問(wèn)題“根本不存在”。

　　“這個(gè)帖子看了之后你相信嗎？你相信局長(zhǎng)會(huì)去放火燒自己的辦公室嗎？”在聽(tīng)到記者表明身份和采訪意圖后，楊局長(zhǎng)首先這樣反問(wèn)記者。

　　據(jù)楊局長(zhǎng)介紹，他的局長(zhǎng)辦公室確實(shí)曾因?yàn)殡娋�短路，濃煙把里面所有的東西(包括地毯)都熏黑了，所以現(xiàn)在正在進(jìn)行“適當(dāng)?shù)木S修”，但“根本不存在搞什么大規(guī)模裝修”。

　　楊局長(zhǎng)提到，在他進(jìn)入寶安區(qū)環(huán)保水務(wù)局任職時(shí)，因?yàn)楦杏X(jué)門口的交通“很容易出事故”，于是“從交通的角度出發(fā)”對(duì)辦公樓門前進(jìn)行了改造，后又對(duì)辦公樓進(jìn)行了維修，“但里面用的都是很普通很普通的材料，這些費(fèi)用都是通過(guò)發(fā)改局立項(xiàng)的，不存在豪華裝修問(wèn)題！”

　　針對(duì)網(wǎng)帖指責(zé)其迷信風(fēng)水一說(shuō)，楊局長(zhǎng)同樣也表示“根本不存在這樣的問(wèn)題”，“我作為一個(gè)共產(chǎn)黨的干部，怎么會(huì)去相信這個(gè)風(fēng)水呢？”楊局長(zhǎng)還強(qiáng)調(diào)，辦公大樓門前放著的石頭、石獅，“都跟風(fēng)水沒(méi)聯(lián)系”。

　　另外針對(duì)網(wǎng)帖關(guān)于其權(quán)力尋租、任人唯親等指責(zé)，楊局長(zhǎng)則在電話中表示他因?yàn)椴辉诰掷�，建議記者到其宣教中心找葉姓主任，“她今天會(huì)有一個(gè)統(tǒng)一的回應(yīng)”。

　　而寶安區(qū)環(huán)保水務(wù)局宣傳教育中心的葉姓主任，在認(rèn)真記錄了深圳商報(bào)記者根據(jù)網(wǎng)帖內(nèi)容提出的幾個(gè)問(wèn)題后表示，他們因?yàn)樾枰�花一定的時(shí)間來(lái)了解、調(diào)查和核實(shí)此事，所以要等到3月2日下午才能給媒體一個(gè)統(tǒng)一的答復(fù)。(深圳商報(bào) 黃希平 林曉斌 曾希)