本報(bào)昨日?qǐng)?bào)道

　　昨晚，《人物》雜志發(fā)布聲明，公布袁厲害投資樓盤(pán)的相關(guān)證據(jù)。對(duì)此，袁厲害的女婿郭海洋回應(yīng)時(shí)，仍堅(jiān)持袁未投資，并稱(chēng)歡迎相關(guān)部門(mén)查證。不過(guò)，郭海洋此前承諾于昨晚公布的房產(chǎn)信息卻并未兌現(xiàn)。

　　《厲害女士》一文發(fā)出后，袁厲害的家人和朋友對(duì)文中所提20余處房產(chǎn)、將孩子劃分等級(jí)的說(shuō)法提出質(zhì)疑�！度宋铩冯s志與袁厲害的女婿郭海洋相繼提出，將公布各自掌握的證據(jù)或證明。昨晚9點(diǎn)25分，《人物》雜志的官方微博如約發(fā)表聲明，并在其中公布了導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議的許貢莊拆遷樓盤(pán)信息，稱(chēng)該刊目前有包括袁厲害本人、女婿郭海洋、弟弟袁九星、朋友王麗蘭等人在內(nèi)的7個(gè)信息源�！�

　　此前，《厲害女士》中提到，一次《人物》記者與王麗蘭同行路過(guò)許貢莊村入口處，王麗蘭示意稱(chēng)“賠了100多萬(wàn)啊”，隨后王承認(rèn)自己和袁厲害都是“樓盤(pán)主人”。昨天，王麗蘭在接受本報(bào)記者采訪時(shí)否認(rèn)，并稱(chēng)同行時(shí)自己與記者并未交談�！度宋铩冯s志公布的采訪錄音中，包括了這段交談錄音�！�

　　聲明中提到，由于是非法建筑被拆除，該處樓盤(pán)并無(wú)房產(chǎn)證。不過(guò)，根據(jù)錄音證據(jù)，合伙人邵某承認(rèn)，王麗蘭與袁厲害一起出資入股。郭海洋也稱(chēng)，“里面肯定有俺媽的（股份）”。郭還透露，在大火引起爭(zhēng)議時(shí)，不敢公開(kāi)投資蓋房的事�！�

　　《人物》雜志稱(chēng)，已于前天成立報(bào)道質(zhì)量核查小組，將會(huì)陸續(xù)公布核查結(jié)論、酌情發(fā)布其它證據(jù)。相比之下，截至昨晚11點(diǎn)，袁家未履行承諾，公布房產(chǎn)證明等。對(duì)此，郭海洋解釋稱(chēng)，“之前已經(jīng)闡述清楚，根本就沒(méi)有我岳母的投資，歡迎相關(guān)部門(mén)進(jìn)行查證。隨便查”。

　　能否以“毫不利己”衡量一個(gè)普通婦女

　　《厲害女士》一文引發(fā)了人們對(duì)袁厲害的爭(zhēng)議。在一些網(wǎng)友眼中，報(bào)道中提到的細(xì)節(jié)徹底顛覆了他們心中“愛(ài)心媽媽”的形象，一時(shí)間，輿論嘩然，公眾對(duì)于袁厲害褒貶不一。有人認(rèn)為，不能以“毫不利己”的英雄形象衡量一個(gè)普通婦女，也有網(wǎng)友對(duì)袁厲害的另一面表示理解，認(rèn)為人性本來(lái)復(fù)雜，不能單純地以“好”或“壞”界定袁厲害。

　　爭(zhēng)議：是人不是神

　　昨天，新華視點(diǎn)發(fā)布微評(píng)稱(chēng)，“也許袁厲害確實(shí)不像她自己說(shuō)的那樣‘沒(méi)有一分錢(qián)存款’，可她為什么不能有一些合法財(cái)產(chǎn)？為什么我們總是要求好人必須毫不利己，專(zhuān)門(mén)利人？我們要的是人，不是神�！薄�

　　對(duì)此觀點(diǎn)，一些網(wǎng)友表示認(rèn)同�！白鬿r左”說(shuō)，“作為一個(gè)普通得不能再普通的農(nóng)村婦女，她也許做得不夠好。但不管怎樣，她做到了很多人不能做的，她給了這些孩子生存的機(jī)會(huì)，這就夠了�！薄袄钭匀巍眲t認(rèn)為，好人也有缺點(diǎn)、有私心，可以謀合法私利�！�

　　一時(shí)間，關(guān)于袁厲害是否是“好人”以及“好人”的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，網(wǎng)友眾說(shuō)紛紜�！办o水a(chǎn)t流云”認(rèn)為，“好人”的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不在于是否利己，而在于是否利人，“那些黑袁厲害的人，給人們植入了一個(gè)偽命題：只有毫不利己，專(zhuān)門(mén)利人的才是英雄，其實(shí)不是的。”　

　　“蓉城螞蟻”更質(zhì)問(wèn)說(shuō)：“當(dāng)?shù)卣�府都沒(méi)有做到的事，有什么資格要求草民具有完美無(wú)瑕的道德？”

　　理解：人性本復(fù)雜

　　報(bào)道刊發(fā)后，少數(shù)網(wǎng)友對(duì)于其中揭示的袁厲害的另一面表示認(rèn)同，“我更傾向于相信這樣真正的‘厲害’女士，用收養(yǎng)孩子來(lái)達(dá)到斂財(cái)?shù)哪康目蓯u�？梢詭讉�(gè)月也不去看望自己收養(yǎng)的孩子，就可以斷定她是什么樣的人。”　

　　多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為，人性復(fù)雜，對(duì)于一個(gè)人的評(píng)價(jià)很難客觀，世上的事從來(lái)不是非黑即白。此前，輿論一邊倒的傾向，在公眾眼中勾勒出了“英雄”的形象，現(xiàn)在公眾需要不同的聲音，需要用多視角看待問(wèn)題，而不是搞“一言堂”，這樣真相才會(huì)呈現(xiàn)。對(duì)于袁厲害本人，亦不能簡(jiǎn)單評(píng)判好與壞，只能用“一言難盡”來(lái)評(píng)價(jià)。　

　　網(wǎng)友“葉小柳子”說(shuō)，“我倒覺(jué)得這基本符合人性，一個(gè)妄圖利用制度缺陷牟利的農(nóng)村老太，心善但精算。”　

　　“你是我的海布里”認(rèn)為，袁厲害身上有著華夏民族千年的氣息，一面懷有無(wú)法割舍的善意，同時(shí)也對(duì)利益保持著與生俱來(lái)的敏感度。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞