中共中央總書記習(xí)近平1月22日在中紀委全會上強調(diào)，要有腐必反、有貪必肅，堅持“老虎”、“蒼蠅”一起打；同時要加強對權(quán)力運行的制約和監(jiān)督，把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里；并要以踏石留印、抓鐵有痕的勁頭抓工作作風(fēng)。（中新網(wǎng)1月22日）

　　如此措辭嚴厲地強調(diào)科學(xué)防腐、常態(tài)反腐、制度約束，彰顯了新一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體，從嚴治黨、懲戒腐敗、強化作風(fēng)建設(shè)的決心。正如習(xí)近平總書記強調(diào)的，“要加強對權(quán)力運行的制約和監(jiān)督，把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制、不易腐的保障機制”，這明確了制度約束、機制規(guī)范的價值和意義，那在現(xiàn)實層面如何把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里呢？

　　第一要以具體完善的制度為支撐；第二必須強調(diào)嚴厲的執(zhí)行。不管是2009年以來，新疆阿勒泰、浙江慈溪、湖南瀏陽等地試點的官員財產(chǎn)申報制度，還是2012年廣東省選定4個點進行干部財產(chǎn)申報試點，進行的都是這方面的努力。這些自下而上的嘗試，雖然多止步于內(nèi)部公開階段，但它們還是很好地回應(yīng)了“條件不具備”之類的擔(dān)憂。

　　然而，因為缺少自上而下的頂層設(shè)計，這些地方的試點，面臨著相關(guān)配套法律和制度的缺失；同時，因為在官員財產(chǎn)公示是否應(yīng)該實行“有條件部分赦免”等問題上尚存爭議，所以，這些試點地方的嘗試，還多處于象征意義大于實質(zhì)意義的階段。正在召開的廣東省兩會上，被稱為“愿做財產(chǎn)申報公開第一人”的廣州市政協(xié)副秘書長范松青，便遭遇了同組委員的質(zhì)疑。據(jù)其本人稱，有人發(fā)短信說其“壞了官場的潛規(guī)則”，還有人說“你這個政協(xié)副秘書長走到頭了，回家賣紅薯吧�！�