據(jù)媒體報道,被網(wǎng)友戲稱為“一條特大號秋褲”的“東方之門”,其締造者楊休不久前公開表示,“未來還將在中國的幾個發(fā)達城市再建4座‘東方之門’”。
53歲的楊休可能也很納悶,他在蘇州金雞湖畔投資近90億建造的“東方之門”,為何會在微博上一炮而紅。而他自己用手機上微博只潛水不發(fā)言,默默地關(guān)注著“秋褲”熱潮的猛烈來襲和悄然退去。就在楊休放言還要再造4座“東方之門”后,再次在網(wǎng)上引發(fā)許多爭議,有批評者調(diào)侃道,“城市什么時候變成了晾秋褲的地方”。
隨著城市化的速度越來越快,城市作為最重要的生活場所,城市建設(shè)也成為最重要的公共問題之一。面對越來越多耗資巨大的建筑,引來的卻是無數(shù)批評和口水,那么,究竟應(yīng)該如何打造我們的城市呢?對此,著名社會學(xué)家、北京大學(xué)教授夏學(xué)鑾認為:“意識流的、后現(xiàn)代主義的建筑本身并沒有什么不妥,但如果不能和城市本身的文化融合,反而是相抵觸的,必然不會讓民眾喜歡,更不能讓人們舒適而自在地生活!
建筑不能與文化相悖
北京晨報:對于“東方之門”締造者楊休“還要再造4座”的宣言,很多網(wǎng)友是持批評和不贊成的態(tài)度,對此您怎么看?
夏學(xué)鑾:從報道上看,這座建筑是外國的設(shè)計公司設(shè)計的,他們可能并不了解中國的文化傳統(tǒng),因此在他們看來別出心裁的作品,放在中國的城市里,在中國人的眼里,就會覺得不那么好,甚至很古怪。
北京晨報:建筑和文化有什么關(guān)系?
夏學(xué)鑾:城市建筑的風(fēng)格最重要的是要和城市文化相結(jié)合,不能相互抵觸,當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣,人們的審美情趣,乃至城市的歷史文化,包括建筑的歷史文化,都會影響到人們對于建筑的觀感。當(dāng)然,我們今天在快速的現(xiàn)代化,但是現(xiàn)代化并不意味著沒有歷史文化,現(xiàn)代化本身也要和文化相融合。在今天,許多意識流的、后現(xiàn)代主義的建筑很多,這些建筑也往往會引來爭議,原因就在于此。
城市也有城市格
北京晨報:同樣的建筑,在不同的城市中復(fù)制,會產(chǎn)生怎樣的效果和影響呢?
夏學(xué)鑾:類似“秋褲模式”是否可以在中國的城市中大規(guī)模推廣呢?我覺得不行。一個城市要有城市的風(fēng)格和個性,人有人格,國有國格,城市也有格。城市格就是一個城市的獨特性,是城市文化的體現(xiàn),不能千篇一律,也不能奇形怪狀,更不能和城市文化相悖,標(biāo)新立異并不能表現(xiàn)出一個城市的文化,更不可能成為城市格,反而會讓一個城市沒有了格調(diào)和文化。
北京晨報:如何防止這種現(xiàn)象的發(fā)生呢?
夏學(xué)鑾:城市的建設(shè)是一個整體工程,因此城市建設(shè)的管理者應(yīng)該有通盤的把握和認真的思考,完全商業(yè)化的建筑太多,對于一個文化意味深遠的城市,并不是好事。
夏學(xué)鑾:讓富商更具社會責(zé)任
隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展、城市化速度的加快,大家經(jīng)常會看到這種情況:同樣的一套圖紙,同樣造型的建筑,在各個城市里無限復(fù)制。這種流程式的操作,絕不僅僅是“東方之門”一個。我們不禁要問,為什么這些奇形怪狀的建筑能夠不斷地在城市里建造呢?
著名社會學(xué)家、北京大學(xué)教授夏學(xué)鑾表示:“我國改革開放30年,讓一部分人先富了起來,同時也催生了不少富商和大企業(yè)家,但是他們與社會的關(guān)系到今天還未達到一個正常的狀態(tài),這和我們發(fā)展的時間太短有關(guān),也和我們特殊的發(fā)展方式有關(guān)。有些富商和企業(yè)家急于表現(xiàn)自我,想在時代中留下自己的坐標(biāo),故此選擇以標(biāo)新立異的方式來實現(xiàn)自我價值,卻忽視甚至漠視了自身本應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任。他們最終留下的是什么,還未可知!
自我實現(xiàn)要考慮路徑
北京晨報:一些富商和企業(yè)老總的行為飽受社會爭議,為什么會出現(xiàn)這種局面呢?
夏學(xué)鑾:這與社會發(fā)展的階段有關(guān),也和富豪本身的行為有關(guān)。那些備受爭議的行為,往往是比較奇怪的,和普通人的價值觀不同。富豪們?yōu)槭裁纯倳行┢婀值男袨椋@和他們強烈的自我實現(xiàn)的愿望有關(guān)。每一個人都有自我實現(xiàn)的愿望,但是對于富豪來說,因為他們有強大的經(jīng)濟基礎(chǔ),所以他們的愿望就容易實現(xiàn),比如蓋一座特別的建筑,給世界留下一個坐標(biāo)。但也正是因為有經(jīng)濟基礎(chǔ)在支撐,所以在實現(xiàn)價值的過程中,富人往往不太考慮自我實現(xiàn)的路徑是否合法,是否合乎文化習(xí)慣等。
北京晨報:這是他們的行為屢屢引發(fā)爭論的原因嗎?
夏學(xué)鑾:越是聳人聽聞的表現(xiàn),就越能引起人們的注意。因為太急于表現(xiàn)自己,所以往往越是光怪陸離的行為,就越被這些富人所青睞。但這種表現(xiàn)最終會反映出來一個人的人格和價值追求,因此要非常慎重,完全脫離社會文化,與主流價值的相悖的行為,在時代中留下的可能是坐標(biāo),也可能是罵名。
不正常的關(guān)系與責(zé)任
北京晨報:一直以來,富商與社會的關(guān)系、追求自我實現(xiàn)是否要符合社會價值等問題,成為公眾關(guān)注的焦點。對此您怎么看?
夏學(xué)鑾:中國富豪和社會的關(guān)系,其實是偏離了正常的形態(tài),這與他們的發(fā)家途徑有關(guān)。我國從改革開放到現(xiàn)在的30多年中,出現(xiàn)了許多掌握大量財富的富商和企業(yè)家,這其中有不少是一夜暴富,因此他們很難在社會中給自己一個準(zhǔn)確的定位,故也難以了解自己應(yīng)該肩負的社會責(zé)任。
北京晨報:那么,這種關(guān)系不正常在哪里?
夏學(xué)鑾:富豪或者企業(yè)家,他們與社會的關(guān)系,第一是與政府的關(guān)系。中國的大部分企業(yè)家,一開始就和政府站在一起。在開放之初,為了打破平均主義,政府對于創(chuàng)業(yè)的企業(yè)家給予了很多政策上的支持,所謂“扶上馬”還要“送一程”,因此商人和企業(yè)家從政府那里得到了很多照顧和優(yōu)惠。這就造成有些商人和企業(yè)家,從一開始創(chuàng)業(yè)就一帆風(fēng)順,沒有受到嚴(yán)格的監(jiān)管和限制,所以“肆意妄為、無所忌憚”成為了他們今后人生的最大缺陷。而更多早先下海的商人和企業(yè)家,因為時代機遇使他們在很短的時間里發(fā)了家,而自身卻沒來得及形成成熟的社會責(zé)任和社會品質(zhì)。
富商與社會的關(guān)系
北京晨報:正常的關(guān)系又應(yīng)該是怎么樣的?
夏學(xué)鑾:企業(yè)家的財富來自于社會,對社會自然應(yīng)該有相應(yīng)的責(zé)任。掌握越多的財富,就越需要放正自己的位置。如同一位著名的外國企業(yè)家所說,賺每一分錢,都應(yīng)該回報社會。
北京晨報:這樣正常的關(guān)系如何才能形成呢?
夏學(xué)鑾:在西方,資本家與政府、與社會的關(guān)系經(jīng)歷了漫長的演變,是在幾百年的時間中逐漸形成的。最開始,資本家與政府是對立的,他們沒有吃過小灶,反而是經(jīng)歷了諸多的挫折和失敗,因此他們更需要社會的認可和支持。這也促使,在數(shù)百年間商人們逐漸形成了自己的企業(yè)品格和誠信。后來經(jīng)過上世紀(jì)30年代的經(jīng)濟危機之后,西方政府逐漸建立社會福利制度,在這之后,政府和企業(yè)的關(guān)系才開始緩和,并逐漸和企業(yè)成為合作伙伴。
北京晨報:對于企業(yè)家本身來說,這樣的經(jīng)歷有什么意義呢?
夏學(xué)鑾:正是因為經(jīng)過漫長的創(chuàng)業(yè)和發(fā)家過程,所以才能在磨礪與挫折中形成企業(yè)家的品格。經(jīng)歷過失敗與成功,經(jīng)歷過蕭條與繁榮,在人生的興衰成敗中錘煉出個人的品質(zhì),同時也明白他們的財富來自于社會,所以必須對社會做出回報,否則必然將失去財富。但是中國企業(yè)家沒有經(jīng)歷過這個過程,他們認為錢都是自己賺來的,因此缺少對社會的認同感,缺少社會責(zé)任。其實不然,他們的財富有很多是依靠政策照顧,或者鉆政策的空子,甚至是非法得來的。同樣也因為如此,他們更會對社會沒有責(zé)任感。
對富商也要來“硬”的
北京晨報:如何改變這種狀況呢?
夏學(xué)鑾:在今天,我們轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式,調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu),本身也是在改變發(fā)展模式,但是并不是說已經(jīng)完全改變了人們積累財富的途徑。實際上仍舊有免稅、減稅等諸多的優(yōu)惠政策,這是一個逐漸走向成熟的過程,不可能一蹴而就。值得欣喜的是,政府對于企業(yè)家的監(jiān)控正在逐漸加強。在以前,正是因為政府和企業(yè)家一開始就結(jié)成了伙伴關(guān)系,在監(jiān)控上力度不夠,所以使得一些人為所欲為,各種偽劣產(chǎn)品、甚至有毒食品等等,其實都是企業(yè)家缺少社會責(zé)任意識所致。隨著監(jiān)控力度的加強,違法成本的提高,我想這種狀況會逐漸改變。
北京晨報:也就是說,要改變企業(yè)家、富商和政府的關(guān)系?
夏學(xué)鑾:在西方,企業(yè)家和政府的關(guān)系經(jīng)過了敵對—監(jiān)管—合作的漫長過程,而我們則一開始企業(yè)家和政府直接就是合作。如今確實要有所改變了,這種改變倒也不必變成敵對,但一定要加強監(jiān)管。政府和企業(yè)的關(guān)系,絕對不能光有“蜜月”,還一定要經(jīng)過嚴(yán)厲的管理、制約甚至打擊,這樣企業(yè)和社會經(jīng)濟才能逐漸成熟。為何要對企業(yè)家嚴(yán)厲?是因為企業(yè)家獲得了更多社會資源的傾斜、在財富分配中獲得了更多份額,因此對于他們的監(jiān)管應(yīng)該更加嚴(yán)格。也只有這樣,才能規(guī)范企業(yè)家的行為,逐漸培養(yǎng)企業(yè)家的社會責(zé)任意識。
[ 責(zé)任編輯:芮益芳 ]